Теннис и футбол - общие проблемы.

[gosha62]

В работах таких известных ученых как В.М. Зациорский (Физические качества спортсмена- 1966г) и Н.И.Волкова (его знаменитая работа по физиологическим характеристикам спортивной деятельности 1965 г. считается вообще классикой), также показывают зависимость МПК от спортивной квалификации и вида спорта и что интересно ссылаются тоже как и Скородумова на Осланда, только у них у Осланды фигурируют совсем другие цифры и что мировой рекорд МПК опять у лыжника Олимпийского чемпиона Еденберга и равен всего 81.7мл/кг. А где же Скородумовские шведские теннисисты у Осланда с 90 мл/кг МПК????? См. Примечание в копии стр. книги Зациорского, которая была настольной книгой многих великих тренеров, как и работы Волкова! Такие известные ученые такой уникальный факт пропустили???? Не очень то верится!
Да если бы Зациорский в Америку, Верхошанский в Италию не уехали в эти годы работать, то никогда бы такие безответственные цифры в РГУФКе не фигурировали ни в диссертациях ни в изданиях! После их отъездов начали штамповать подобные диссертации и уровень науки резко упал и пришло время Селуяновых, Скородумовых и т.д!

ГОША62! С кем дискуссировать с вами по МПК, АнП ???? Не смешите меня! Последний раз я участвовал в дискуссиях на эту тему 25 лет назад и в кругу опять таких корифеев в этом вопросе как Ф.П Суслов, Верхошанский, Зациорский! А был исследователем именно по МПК, АнП и еще практикующим тренером.

Могу только ещё раз повторить,Вы сами с собой определитесь,не готовы общаться вопросов нет,готовы-тогда давайте это делать в рамках нормальной дискуссии,а не в варианте я знаком с этим и этим.
Мне неинтересно выяснять степень Вашей крутости,меня в первую очередь интересуют физиологические основы тренировочного процесса.
В одном из своих постингов я вам подробно и конкретно рассписал,в чём Вы не правы,в ответ тишина и рассказы какие бяки Скородумова и Селуянов.
Вы поинтересовались МПК Худякова и Новикова ?
Судя по всему нет,похоже для Вас лелеяние знаний 25 летней давности важнее достижений современной физиологии.
Теперь немного о том,почему возникают разные цифры по МПК.
Головачёв,Иорданская,Селуянов,Акимов,Павлов......и видимо ещё многие другие применяют разные протоколы тестирования МПК и соответственно получают разные цифры и по своей сути речь идёт не о максимальном потреблении кислорода,а о потреблении кислорода в конкретном тесте.
Головачёв использует классический вариант:угол дорожки 2 градуса,начальная скорость 2,5 м/с и увеличение скорости дорожки каждые 2 минуты на 0,5 м/с
Иорданская поднимает дорожку на 5 градусов.
У Акимова дорожка поднята на 1 градус либо не поднята вообще и увеличение скорости дорожки происходит плавно изменяясь на 0,1 м/с.
Элитные норвежские спортсмены сразу поднимают дорожку на 10 градусов,фактически имитируя бег в гору.
Западные физиологи считают,что о какой либо корректности теста можно утверждать если в тесте МПК задействовано не менее 50% мышц.
Селуянов пошёл дальше введя так называемое понятие потенциальный МПК.
В тесте с мобильным газоанализатором,который сейчас всё больше используется на западе проявляется несколько другая картина мира и это нормально,я не понимаю зачем по этому поводу истерить и называть учёных ......
Они имеют право на своё видение мира,нужно просто понимать о чём собственно говоря идёт речь.
Вы вот тут упомянули о величии Верхошанского,а мне вот попался вот такой интересный материал http://www.verkhoshansky.com/LinkCli...bid=73&mid=417
и позолота,как то немного облетела.
Фундаментального образования у человека нет,в отличии от того же Зациорского и Селуянова,сдаётся мне,что без фундаментальных знаний по физике и математике ничего серьёзного в современной науке сделать невозможно.
В отношении Вашего совета по тесту Конкони.
Во первых он требует определённых навыков,а во вторых плохо работает в отношении хорошо подготовленных спортсменов,можно легко получить вот такую картинку
Где здесь лактатный порог ?

Ну а теперь конкретно про академию Аякс,пожалуй единственная голландская академия,чьи выпускники пользуются спросом на футбольном рынке.
Изначально,отобранных детей,учат технике,но не футбольной,а технике движений в целом.
При этом учат их этой технике в борцовском зале на татами,там же они и играют,но не в футбол,а обще развивающие игры.
Зал у них небольшой.детишек достаточно много и все игры проводятся в варианте "игр котят"-повозились,сделали паузу,таким образом решается вопрос развития гибкости,ловкости,координации в самом широком спектре,а самое важное вся работа ведётся в анаэробноалактатном и аэробном режимах.
Следующий этап это обучение футбольной техники,но опять же самых маленьких искусственно ставят в условия ограниченного пространства,что бы нарабатывались именно технические элементы,а не физика.
Естественно,что до 13-14 лет ни о каких регулярных первенствах речи не идёт,на больших площадках в футбол дети не играют именно поэтому голландские детские команды не могут конкурировать с российскими ТОПами.
Да и в целом детско-юношеские команды голландцев и бельгийцев не конкурентно способны поскольку их целью является подготовка игроков,а не погоня за миражом.

Лично я понимая - работу с мячом и игру в футбол. То, что я вижу на тренировках у моего товарища-тренера. Дети только играют в футбол, иногда разнообразят другими играми, иногда упражнения с мячем. Никаких кроссов и другого ОФП (кроме растяжки) не видел никогда. Но опять же, это всего лишь мое ИМХО, единственно правильного ответа я не знаю. Хотелось бы его услышать от профессионалов. В т.ч. и от Вас, а ссылки на специалистов - вообще было бы прекрасно...

Практически все наши профессионалы,озадачены собственным материальным благополучием,а дети для них "расходный материал",я всего навсего футбольный папашка,а профессионал только в рамках подготовки своего ребёнка,вот здесь я могу дать 100 очков вперёд,любому профи.

Вы никак не хотите осознать , что тут очень много практиков , а это и есть по Вашему "котлета" .
....
У одного мудрого человека прочитал -" Люди просто недооценивают пользу , тяжелой физической практики и влияние этой методики на очищение ума от всех ложных знаний о себе и о других , всего пустого и наносного", но уверен , что Вы это опять пропустите, неудобные темы я подымаю для Вас. Сори , С Уважением

А чего здесь неудобного Вы подняли ?
Европейский юноша только к 21 году выходит на физиологический уровень мужчины(за исключением переростков и гениев),вполне естественно,что юноши проигрывают,когда требуется выход на пик физических кондиций.
Футбол это вообще отдельная песня,сейчас определяющим трендом является кто твой агент и только потом идёт всё остальное.
Буквально вчера пересеклись с младшим братом Люка Адамса,парень хочет играть,а клуб элементарно стремится заработать на нём денег и пока агенты между собой не договорятся парня будут мурыжить.
А Вы всё про ментальность.