Несколько вопросов по ходу темы.
Geo, а разве игра у Радванской не комбинационная и не мало энергозатратная?
Если читаешь игру соперницы, если не носишься, как угорелая, по корту, то и сил мало тратишь?

TENNISAN, а чем Вам так не любы «полугорки»? А если они крученные?
Если, разумеется, они не «накидушки» и летят под заднюю линию?
Хотя и «накидушка», неожиданно брошенная, загоняет в ступор любителей «шарить», т.к. как не набивают «накидушки».
Кроме того, стоя за задней линией корта, тяжеловато постоянно бить каждый раз «что есть силы», устанешь.
Другое дело стремиться входить в корт, и если вошла в корт, то назад дороги нет, тогда и забивай или укорачивай, и иди к сетке.
По крайней мере, так учили мою дочь.
Мой идеал, это игра разнообразная, вариативная по исполнению, направленности ударов, непредсказуемая для соперницы, когда каждый следующий удар не повторят предыдущий, а не долбежка с задней линии.