Обсуждение постановки техники юниора (по видео ТК Уникорт)

[TENNISAN]

ИМХО, чтобы начать заставлять играть классическими движениями, надо для начала взять ракетку классической хваткой.

Разрешение видео конечно не очень, но вроде как обычной континентальной хваткой подает, не заметил смещения, да и особой перекрученности на форхэнде не заметил, западная или полу- а-ля Надаль...
Проблема ИМХО в другом, у парня слишком велика кистевая составляющая удара. Не знаю, кто и как её ему подарил, возможно, это связано с поздним началом тренировок, возможно еще какой-нибудь настольный теннис параллельный помог, но ракетка в кисти болтается здорово. Бурко кстати тоже об этом говорит, коментируя игру с лета. Не поставлена вовремя эта строгая проводка, а теперь все въелось в удар и никуда от этого не денешься. От этого и допуск мяча под себя и перекрутка мяча кистевым движением. И это же проявляется в подаче. ИМХО ес-сно....

[piterpavlh]

Разрешение видео конечно не очень, но вроде как обычной континентальной хваткой подает, не заметил смещения, да и особой перекрученности на форхэнде не заметил, западная или полу- а-ля Надаль...
Проблема ИМХО в другом, у парня слишком велика кистевая составляющая удара. Не знаю, кто и как её ему подарил, возможно, это связано с поздним началом тренировок, возможно еще какой-нибудь настольный теннис параллельный помог, но ракетка в кисти болтается здорово. Бурко кстати тоже об этом говорит, коментируя игру с лета. Не поставлена вовремя эта строгая проводка, а теперь все въелось в удар и никуда от этого не денешься. От этого и допуск мяча под себя и перекрутка мяча кистевым движением. И это же проявляется в подаче. ИМХО ес-сно....

Не знаю...файл создан с разрешением (720р)HD. В более высоком получится файл около 3 гб, Может освещение плохое, и получается немного размыто...
На мой взгляд, разболтанность кисти ещё происходит и потому, что Володя практически после каждого удара перекручивает ракетку

[TENNISAN]

Не знаю...файл создан с разрешением (720р)HD. В более высоком получится файл около 3 гб, Может освещение плохое, и получается немного размыто...

По четкости - да, скорее всего дело в боковом свете.
по удару - на фото Tima хватка видна более четко, перекручена конечно (форхэнд имеею ввиду).
На подаче не совсем понятно, но скорее всего "под молоток", т.е. в моей терминологии это и не "сковорода" о которой Tima говорит, но и не полноценная континентальная хватка для подачи. Под подачу несложно изменить, под форхэнд сложнее.
Но играют игроки довольно плотно и с такими хватками (ИМХО У Беллуччи что-то похожее), если на строгой работе запястья делать акцент. Здесь же к этому только приступают, посмотрим каой результат будет через пол-года.

[Tima]

Вот пару более четких моментов. Подача и форхенд


Единственное, что не получится проиллюстрировать, это (восточную) форхендную хватку левой рукой на бекхенде. По движению (плоский удар, без падения кистей под мяч перед разгоном) это видно и понятно, но стоп-кадры все получаются смазаные. Лучшее из того, что есть вот этот. По положению руки относительно ракетки понятно как ее держит - сверху-спереди, а не сверху

[Tima]

Попробую тоже сформулировать. Смотрим, где находится кисть бьющей руки при прохождении сбоку от корпуса. От груди и до шеи - замах высокий. В районе пояса и ниже - низкий. Кроме Дате-Крумм, мне представляется, что все топ игроки сейчас уже играют форхенд высоким замахом (впрочем, писал уже об этом далеко выше по теме, с фотографиями).
Вот Перебийнис раньше и позже:

[TENNISAN]

мне представляется, что все топ игроки сейчас уже играют форхенд высоким замахом.

Здесь же копья ломаются не столько над топ-игроками (то что замах через верх, это стандарт современного топ-игрока - абсолютная истина), а то, обязателен ли верхний замах в обучении начинающего и почему в начале обучения так обязателен именно верхний замах, если есть примеры успешных игроков, начинавших в детстве с нижнего замаха и добивавшихся серьезных успехов. А если верхний, то насколько высоко вверх? Где и кем зафксирован этот стандарт, интересно вообще то?

[Левша]

Попробую тоже сформулировать. Смотрим, где находится кисть бьющей руки при прохождении сбоку от корпуса. От груди и до шеи - замах высокий. В районе пояса и ниже - низкий. Кроме Дате-Крумм, мне представляется, что все топ игроки сейчас уже играют форхенд высоким замахом (впрочем, писал уже об этом далеко выше по теме, с фотографиями).
Вот Перебийнис раньше и позже:

А если кисть между поясом и грудью, то какой?

[Tima]

если есть примеры успешных игроков, начинавших в детстве с нижнего замаха и добивавшихся серьезных успехов.

Наверняка есть такие примеры - осталось только найти записи успешных игроков в разных детских возрастах... Есть на примете?
Здесь еще другой момент. Нынешние топ игроки были детьми, когда низкий замах был более широко распространен у про. А они ведь все копируют, сами, или с помощью тренеров. Но почему-то потом все перешли на высокий

обязателен ли верхний замах в обучении начинающего и почему в начале обучения так обязателен именно верхний замах

Понятно, что в самом начале необязателен. Можно сначала учиться одному, а потом переучиться, не проблема...
А вот как узнать, помешал ли кому-либо высокий замах в детстве стать хорошим игроком? Какие есть мысли и аргументы?

Где и кем зафксирован этот стандарт, интересно вообще то?

Не знаю, наверное никем - я просто написал как себе это вижу...

А если кисть между поясом и грудью, то какой?

Хм... а что вообще находится между низом и верхом? Наверное - середина, не?

[TENNISAN]

Наверняка есть такие примеры - осталось только найти записи успешных игроков в разных детских возрастах... Есть на примете?

Джоковича маленького я уже приводил в соседней ветке, наверное можно и еще кого найти.

Но почему-то потом все перешли на высокий

Понятно, что в самом начале необязателен. Можно сначала учиться одному, а потом переучиться, не проблема...
А вот как узнать, помешал ли кому-либо высокий замах в детстве стать хорошим игроком? Какие есть мысли и аргументы?

Попадать по мячу научились, это легче с нижнего и среднего замаха, а когда понадобилось мощь удара нарастить, но при этом не удлинять петлю - перешли на верхний, мощь выше, а замах компактнее.
А по аргументам - ИМХО не считаю этот элемент таким уж важным в самом начале обучения. Хотя всем рекомендую именно верхний и именно с самого начала. Но можно и нижний)). Ключевое слово "естесственность", или вот, как у Odessa-mam - гармония, туды её в качель...

[advice]

Друзья, складывается впечатление, что большинство вообще не понимает, в чем смысл замаха и зачем он нужен. Надо срочно всем перечитать как-ниб книгу о постановке теннисных ударов и потом вернуться к обсуждению. Иначе даже читать комментарии неудобно из-за их нелепости. Правда, родителям это простительно.