Я имею в виду то, что все раскручивают ракетку на удар через вверх, а ваши дети почти все играют через низ. Как раз по одному этому, как правило, можно делать вывод о тренере и о ребенке : он в профгруппе или группе здоровья. В остальном дети все интересные и с хорошими именно физданными.
Приветствуем на нашей ветке !Сообщение от advice
Существует методика обучения, которая основана на классической технике игры а теннис. А в процессе обучения добавляются современные элементы с учётом индивидуальных особенностей юного теннисиста. И нечего страшного, если сейчас у Владимира Елизарова хватка при подаче не совсем совершенна, но он с этой хваткой попадает и личный тренер знает, чего хочет от техники своего воспитанника в будущем...
Удар через низ - это не классика. Все ваши девочки очень спортивные и способные, многому обучены и обучены хорошо. Видна хорошая работа тренеров.У всех хорошая работа ног. Молодцы. Но бить надо через верх. Потом самим детям придется долго переучиваться за отдельные деньги.Это мое мнение. Извините, если что. Просто проходили это что называется на собственной шкуре. Очень тяжко было.
А где тренировались и потом переучивались....если не секрет ?
Из за такого замаха тяжело было в хорошую группу попасть. Пришлось самим индивидуально все менять. Вообщем, ничего особенного, так как очень хорошо ребенок учился в школе и это больше нравилось, чем профессиональный спорт. Ну и выбрали школу и теннис для университета . Выбрали университет в Америке и отыграла первым номером все 4 года. Уже работает там же и вообщем довольна.
вот в чём часто кроется проблема... Я считаю такой подход не этичным - это не работа, это ублажение амбиций - когда кому-то нужны выигрыши/чемпионы прям сейчас. Не дальновидно, это раз. Два - кто потом (по истечению ряда лет) будет отвечать за корявую технику и травмы?
Вообще-то, существует мнение что после 14 лет у девочек и 16 лет у мальчиков, техника почти не меняется. Ради интереса, найдите Шарапову и Надаля например в этих возрастах и посмотрите что они имеют сейчас... Поэтому все разговоры что время есть и успеем всё поправить, это всё так, для усыпления бдительности
НЕ согласен на 100%. Когда ребёнок занимается в одном клубе с 4-5-6 лет и практически не меняет тренера,корявая техника не может быть, потому что всё время он находится под присмотром и проводятся корректировки. И никогда клуб не преследовал сиюминутную выгоду, а работал на будущий результат. В других клубах - наверняка по другому. У нас есть достойные воспитанники и это результат именно этой стратегии, а не подражание какой-либо другой.
продолжительность работы с тренером не даёт никакой гарантии что игроку будет поставлена корректная техника. Вы пишете про особую методику подготовки, но на каких принципов не было изложено. Интересно узнать какая изюминка есть в ваших методиках. Пока из всех приведённых видео ясно видно что игроки имеют примерно одинаковый замах при ударе справа, и всех консультирует гн Бурко. Интересно, например, почему ваша школа считает такой замах справа у юниоров наиболее эффективным если его ставят почти всем подряд? Я не имею никаких претензий, просто брошенная Вами фраза - попадает и ладно - вызвала удивление.
Хорошо, как Вы прокомментируете это видео ?
это видео мы прокомментируем так) :
Что в год, когда Татяна Перебийнис закончила играть в теннис, она таки стала играть форхендом через верх, а уж как она Вас с нижним форхендом вспоминает, сие нам неведомо.
кстати подумали бы почему она в 2008 стала играть через верх, а Вы в 2014 до сих пор через низ учите.
Ваши права
Ответить с цитированием