Учеба и спорт в университетах США. Все "ЗА" и "Против". От и до....

[Tima]

P.S.
С чего Вы решили вообще, что спортсмены занимают чье-то место?
Откуда у Вас такая информация?

Из экономической теории ... Льготы и другие экономические преференции никогда не бывают просто так. Они всегда за чей-то счет, хоть это и не всегда очевидно для невооруженного взгляда
Зачастую льготы оправданы общественной пользой (инвалиды, или малообеспеченные талантливые в определенной сфере подростки). Польза же для ОБЩЕСТВА от предоставления льгот именно спортсменам в сферах никак со спортом не связанных, весьма спорна. Это - на мой взгляд - нарушение правильных экономических стимулов, да и социальной справедливости, если хотите...

Tima, речь началась с приема в американские университеты, а не в международные компании.
Давайте разберемся с начала с универами.
С поступлением на бакалавра, магистратуру, докторантуру.
Вы в курсе условий поступления ТУДА? Или нет.
Чье место заняла моя дочь WFU?
Почему при ее поступление в магистратуру и докторантуру ее спортивные успехи приемные комиссии расценили, как плюс?

Конкретно в этот универститет - нет. Но не думаю, что они чем-то кардинально отличаюся от критериев поступления на любой пост-град курс, МВА или PhD где-нибудь в Европе или Азии

Да давайте оставим за скобками вашу дочь. Надеюсь и уверен, что она талантливая девушка и занимает исключительно свое место в жизни. Лучше не переводить дискуссию на близких кому-либо из участников личности
Тем не менее, полно случаев, когда люди занимают не свое место. И льготный прием "по спортивной линии" на непрофильные специальности - один из очевидных способов такого эффекта достичь ...

[papa60]

Tima, АУ!
Вы не ответили на мои вопросы.

НЕТ у спортсменов льгот в Вашем понимание этого слова. НЕТ.
У них одна льгота, пусть так, не платить 50000$ в год за обучение.
И на мой взгляд, надо говорить конкретно с фактами, а не с отсылками к экономическим теориям.

И если Вам известно ПОЛНО случаев, когда спортсмены заняли не свое место, то приведите, хотя бы ОДИН.

[Verwolf]

Польза же для ОБЩЕСТВА от предоставления льгот именно спортсменам в сферах никак со спортом не связанных, весьма спорна. Это - на мой взгляд - нарушение правильных экономических стимулов, да и социальной справедливости, если хотите...

Популяризация и пропаганда занятий спортом и ведения здорового образа жизни - это здоровье нации, того самого ОБЩЕСТВА. Даже по официальным данным средняя продолжительность жизни в США на 12 лет больше чем в России (а у мужчин более, чем на 16 лет), а в реале думаю еще больше. Даже до уровня СССР с массовым детским спортом и утренней гимнастикой по радио нам еще ползти и ползти.
Поэтому польза очевидна и ни капли не спорна. А уж насчет социальной справедливости - это вообще бред, бесплатных мест для занятий спортом вагон, хоть обзанимайся, и иди в своё удовольствие этой же дорОгой (в смысле дорогой спортивной стипендии).

ИМХО, все Ваши сомнения относительно качества учебы спортсменов основаны на "Run, Forest, run!"

[Tima]

А уж насчет социальной справедливости - это вообще бред, бесплатных мест для занятий спортом вагон, хоть обзанимайся, и иди в своё удовольствие этой же дорОгой (в смысле дорогой спортивной стипендии).

Вы невнимательно читаете. Речь идет не о льготах для занятий спортом, а о льготах для обучения в престижных университетах, по причинам не имеющим отношения к предмету обучения