Все-таки есть спецы , признаете. Не стану спрашивать, кого таковым считаете, а то разговор пойдет по известной схеме "Бриан - это голова". А чей теннисный талант нужно обсуждать в этой теме ? Игрока ? Согласен. Потому что будет профи на выходе, если будет талант на входе. А разве может быть иначе?! Причем о тренере речь не идет. Ну, а если талант сам может стать профи , то почему о таких случаях ничего не известно? Или известно? А фраза " гений - это 1% талант и 99% труд" - известна, принадлежит Т. А. Эдисону. А где труд - там план , а где план - там его автор, т.е. тренер. Про талант тренера говорили? Не помню. Если так: талантливый тренер достигает более значимых целей с меньшими затратами, чем... А очень талантливый? Вроде понятно: еще более значимых при еще меньших. Интересно, родители ищут талантливых тренеров? А зачем? У них же талантливые дети , они сами станут... Или не талантливы дети , а потому нужен лучший тренер, волшебник бы подошел. А кто нужен волшебнику? Талант бы подошел. но ... дьявол кроется в деталях. А каковы родители ? Мнение форумчанина : " А родители ....... Это вообще пример из детского сада ... Они в большенстве своем вообще в спорте не "петрят" . Вот и ходят таланты кругами. Всем нужен результат, но всем разный. Делать профи оказывается ... неинтересно, нерентабельно , непредсказуемо. Почему об этом не говорят на форуме? Себе дороже, да и зачем .
Нужно уточнить , кому неинтересно делать профи. Чтобы профи были , вроде бы всем интересно. Родителям и самим детям - это понятно. Федерации профи нужны? Человек пять - десять, а больше зачем? Опять же , какова цена вопроса. А тренеру? Такая параллель: средней школе нужны выпускники? Вроде нет. А второгодники пригодились бы. Но какая школа это скажет... Думаю, поэтому тренеры не станут обсуждать эту тему, а форумчане, конечно, говорят об этом. Реплик " в стране нет тренеров", " мы ушли от ..., потому что он нас - с чайниками", "в Москве все только и переходят", "в провинции вообще ..." немало, но это разве тренеры говорят?