Теннисный талант? Что такое талант в теннисе

[mnv]

Корт то "соседний", варятся то все в одном котле!
А где им быть то которые от Бога? В зарубежных академиях? У Болитьери? Как раз один из них уже год просит денег у какого нибудь спонсора на тренировки в блоге спонсорство! На три месяца деньги нашли вот с ним и работают, через три месяца снова может оказаться на улице, как до этого полгода проболтадся.
А по поводу мифа, что после 14-15 лет у нас вдруг появилось новое имя которое не была даже в десятке в России и вдруг заиграл (а), то этот вопрос очень много обсуждался на форуме и статистика ПАПА60 этот миф кажется убедительно развенчала!

Я хотел донести немного другое ...
Может стоит относится к тем ,кто "на соседем корте" не так категорично. И не вешать безапеляционно ярлыки ? Тогда и они , когда "выиграют ТБШ" , не будут снисходительно называть Вас лузером ... Мир тесен ...

P.S. Говоря совсем проще , мне не понравилось , что Вы людей с соседнего корта назвали чайниками , только из-за того что они пока не выиграли ПР , которое прировняли чуть ли не к ТБШ , и не получили Ельцинской пода-ки , которая ну "не меньше ,чем Нобелевская премия" ...

[григорий]

И во-вторых , уже не раз обсуждалось , что в этот возрасте НИЧЕГО НЕ ЯСНО , и не может быть ясно ... Но вопрос был в другом , о таланте ... А в 17 лет быть призером России , на мой вкус, это точно не талант .......

Ну почему. Чакветадзе выигрывала Россию. Кузнецова тоже.

[Атлет]

Я хотел донести немного другое ...


Может стоит относится к тем ,кто "на соседем корте" не так категорично. И не вешать безапеляционно ярлыки ? Тогда и они , когда "выиграют ТБШ" , не будут снисходительно называть Вас лузером ... Мир тесен ...


P.S. Говоря совсем проще , мне не понравилось , что Вы людей с соседнего корта назвали чайниками , только из-за того что они пока не выиграли ПР , которое прировняли чуть ли не к ТБШ , и не получили Ельцинской пода-ки , которая ну "не меньше ,чем Нобелевская премия" ...

Я их назвал "крепкими середняками", что не так уж плохо и совсем не оскорбительно! Они ездят, играют, проходят пару кругов. Но их тренеры неплохие специалисты прекрасно знают их потенциал и не скрывают это от родителей и мечтают поработать с "божьем даром".
Тем более никогда не позволю себе называть человека "чайником", который самоотверженно тренируется и всегда готов помочь и помогаю когда требуется.

[григорий]

Я их назвал "крепкими середняками", что не так уж плохо и совсем не оскорбительно! Они ездят, играют, проходят пару кругов. Но их тренеры неплохие специалисты прекрасно знают их потенциал и не скрывают это от родителей и мечтают поработать с "божьем даром".
Тем более никогда не позволю себе называть человека "чайником", который самоотверженно тренируется и всегда готов помочь и помогаю когда требуется.

Такая-Середняк,была Саша Панова из ЦСКА. Потом нашёлся американский спонсор и теперь она в сотне рейтинга профи.
Но конечно Саша не Серена и не Шарапова по уровню.

[Атлет]

Такая-Середняк,была Саша Панова из ЦСКА. Потом нашёлся американский спонсор и теперь она в сотне рейтинга профи.
Но конечно Саша не Серена и не Шарапова по уровню.

Тогда не такой уж середняк она была по потенциалу, если спонсор нашелся! Значит было в ней что то!

[Левша]

Хорошо, что ротация персоналий такая мощная: молодежь, "малышки" вкатываются в десятку, в четвертьфинал. Бодрит как-то: 1. Класс, опыт, заслуги, статус-кво и т.д. не гарантируют... 2. На чехарду тренеров можно смотреть без фанатизма, просто как на шоу, на околотеннисный туман. 3. Спецам легче будет разговаривать с нами, наивными родителями, потому что мы перестанем мыслить какими-то клише и услышим речи о реальных теннисных проблемах -- > путях и методах. Спецы -то давно знают , как делать профи малой кровью, не убивая воспитанников ненужными, хотя и тяжкими ( а ведь раз устал, значит, работал , значит, полезное что-то сделал. Такая логика оценки тренировки бытует. А что , тренер не сидит , не отвлекается , по валу вполне прилично выходит ) тренировками. Был до Ю. Власова такой американский штангист - Андерсон... В тренировке подачи тоже можно будет перейти от подхода "100 в первый, 100 во второй , потом поиграем на счет " к чему - то более адекватному. Тогда и экстерьеы перестанут восприниматься с ненужным пиететом ( типа " 183 см, 65 вес --ооооо!"), ведь рост Цибулковой 160 см, Халеп - 164, что на длину ладони меньше, чем у Шараповой , Иванович , Мукурузы. А ведь Гоша 62 грозился перейти от ПАНО к модельным характеристикам... Так что пора смотреть мультфильм " Как казаки в футбол играли " - и вперед на поиски сокровищ Флинта!

Говорил же Эйнштейн: " Я знаю , что это невозможно, но буду думать , как это можно сделать". Говорим о таланте , потенциале - самая востребованная тема в форуме ( см. число просмотров). И это понятно: родители хотели бы знать " на берегу" , что собой представляет их чадо - " талант" или просто "очень способный ребенок" , или "что-то в нем есть". Перечень каких задатков должен ОБЯЗАТЕЛЬНО быть у таланта? А чем можно без проблем компенсировать отсутствие чего-то. И где нужно обязательно тренироваться , чтобы " с гарантией". Оказывается, можно с канадскими лесорубами - хоккеистами, а вот в Штатах что-то не то: по всем нормативам ОФП С. Стивенс просто обязана рвать как Тузик грелку всех и вся, об остальных вообще сказать нечего... Европейские " академики" где ? В Караганде тоже все никак. Прав Odessa -mam , надо на процессоры посмотреть, что-то "нано -игроки " выглядят лучше "мега- гигов".

[TENNISAN]

Спецы -то давно знают , как делать профи малой кровью, не убивая воспитанников ненужными, хотя и тяжкими ( а ведь раз устал, значит, работал , значит, полезное что-то сделал. Такая логика оценки тренировки бытует.

Это ж где найти таких спецов??? Левша, что-то совсем Вас в фантастику потянуло.

Тогда и экстерьеы перестанут восприниматься с ненужным пиететом ( типа " 183 см, 65 вес --ооооо!"), ведь рост Цибулковой 160 см, Халеп - 164, что на длину ладони меньше, чем у Шараповой , Иванович , Мукурузы.

Дело не в экстерьере и длине ладони, (это важное, но не самое), а в том (ИМХО), что победители обычно играют тем что у них есть здесь и сегодня, а тем чего у них нет и не было - не играют, в надежде, что появится. Серена за скобками, она последние матчи просто ходила по корту, с Иванович игры по сути не было, это не её соперники. Вот Шарапова который год пытается играть тем, чего у неё нет, зрелище печальное, все ненадежное, недопоставленное вылазит все раньше и раньше. А к примеру Радванска знает, чего у неё нет и спокойно гнет свое, Агнешечье в меру сил...

[Левша]

Это ж где найти таких спецов??? Левша, что-то совсем Вас в фантастику потянуло.
Дело не в экстерьере и длине ладони, (это важное, но не самое), а в том (ИМХО), что победители обычно играют тем что у них есть здесь и сегодня, а тем чего у них нет и не было - не играют, в надежде, что появится. Серена за скобками, она последние матчи просто ходила по корту, с Иванович игры по сути не было, это не её соперники. Вот Шарапова который год пытается играть тем, чего у неё нет, зрелище печальное, все ненадежное, недопоставленное вылазит все раньше и раньше. А к примеру Радванска знает, чего у неё нет и спокойно гнет свое, Агнешечье в меру сил...

Есть спецы, не сомневайтесь. У нас больше проблем с матбазой, а еще больше с неурегулированностью юридических вопросов. Тренер не защищен. У писателей, композиторов есть авторские права, а у тренера нет . Устные договоренности - дело хорошее , но не греет, вот и приберегают тренеры приемы "ультра- си" до лучших времен , точнее , до лучших учеников. Срываются иногда, творить - то хочется. Но , в основном , "ждут-с". Вот посмотрим сейчас на Демехина с Кудерметовой, шанс хороший, если выстрелит в сборной - многим спортивного нахальства прибавит. Тем более, что там же будет "бельгийский гость" Хромачева, посравниваем . Насчет того, чем играют победители, не понял. Радванска мне тоже нравится, хотя стиль Серены мне ближе.

[Geo]

приберегают тренеры приемы "ультра- си" до лучших времен...

Повеселило.))

[TENNISAN]

Есть спецы, не сомневайтесь.

Да я и не сомневаюсь, спецы-то есть, волшебников нет...А еще нет в теннисе успеха без большого труда, это по-любому...

У нас больше проблем с матбазой, а еще больше с неурегулированностью юридических вопросов. Тренер не защищен. У писателей, композиторов есть авторские права, а у тренера нет . Устные договоренности - дело хорошее , но не греет, вот и приберегают тренеры приемы "ультра- си" до лучших времен , точнее , до лучших учеников.

А защищать что и зачем? Над каким златом чахнуть - волшебные таблетки и секретные методики? Какие-такие приемы "ульта-си"? Можно Ваше видение подробнее, интересно.