Теннис и футбол - общие проблемы.

[Geo]

Технари в дуболомов не превратятся - зачем, у них есть техника.

Если бы Вы были правы, то в Премьер лиге играли бы в основном выпускники наших ДЮСШ, у которых до 12 лет технику ставили всякие заслуженные. Но это не так. Не играют, потому как дуболомы. Среди себе подобных да - техничны, среди мужиков - сразу видно отсутствие техники.

Т.е. понимаете, нет понятия - один на 100 или несколько на 50. Есть понятие - постановка фундамента, т.е. техники. Вот этот фундамент технический ставится лет до 12, дальше - шлифуйте, совершенствуйте, надстраивайте - но это уже сверху. На фундаменте.

Фундамент это еще не техника. Меняются скорости, меняется антропометрия, меняется организм, меняется снаряжение, меняется тактика, меняются правила. После 12 надо делать всё тоже самое, что и до, плюс осваивать новое. Это бесконечный процесс. Раннее начало вовсе не означает, что есть какой-то мифический рубеж 12 лет или 14 до которого надо успеть. Тем более недостаток одних качеств умелый тренер может компенсировать другими. Пример - братья Березуцкие, которые технику более-менее освоили к 30 годам.

И наши переростки - в чем смысл, что не работают с ними? - Нет фундамента, как строить на этом, дашь больше упражнений, перестанут ходить, играют, месят пыль для количества.

Можно обратить внимание и на другие части статьи голландца. Например, на те, в которых сказано о разбивке команд по уровню мастерства. О том, что ребята могут прибавить через год-другой и перейти в более классную команду. Там нет этого ублюдочного отношения к детям, которые по каким-то причинам отстали в плане техники от лучших. С ними работают и оставляют возможность вернуться в спорт. Там они не "переростки", которых начальство и ЗТР списали в утиль, а такие же дети.