А много людей готовы 1,5 года жить на "вере" ? А еще подобные примеры в истории есть ? Думаю это почти единичный случай , о котором мы бы и не узнали , если бы тренер ошибся ... Подозреваю , что в данном случае дело выгорело не только из-за тренера ... Но и из-за личности самого Сампраса ...Сообщение от stomillionov
Очень ИМХО, но поспорил бы по всем пунктам
А я признаться думал, что это показатель класса...Опять же какие удары, в каком темпе, вращение, высота, углы...?
Назвал бы это вывод на пик формы к нужному времени (турниру)...
Обучение закрепляется набивкой, одно без другого бессмысленно. Это один из механизмов обучения.
Плохо, если в турнире главная цель - это "победа любой ценой", если турнир, как часть тренировочного плана, и игрок этот план выполняет и еще при этом выигрывает, не так уж и плохо...
Все опять же сводится к вопросу, как набивка влияет на рост класса и результаты - ну вариант еще более простой, если игра разваливается при встрече с чем то новым и необычным, а свою контригру предложить не можем - грошь цена такой набивке... А проверяется лучше всего это увы в турнирных играх.
Повторюсь, баланс этих понятий зависит о психотипа ученика и методик тренера. Не бывает одного без другого.
Каждый мяч летит по новому, и на каждом ударе мы учимся - это все идет в актив, хотя бы по линии физики. И особенно важно -если человек хочет учиться.
И слово одно и тоже и смысл тот же, если его использовать в своем обычном значении. Такой же термин есть в авиации у пилотов, налет называется, в образовании - начитка. Т.е. обязательные повторяющие действия в процессе обучения, как то так. Вспомните, как стихи учили, один два раза прочтет и уже запомнил, правда забыл через час. Другому нужно пятьдесят раз повторить, но зато запомнит навсегда. Кто лучше
Т.е. это просто часть тренировки. К примеру, вот такая схема рядовой тренировки: разминка, набивка (форхэнд, бэкхэнд, подача), игра на счет, опять набивка, заминка.
Весь сыр-бор разгорелся, когда этим термином пытались объяснить победы одних над другими.
ИМХО победа всегда означает, что в данное время и в данном месте этот игрок был лучше, выше классом чем соперник. А чем выше? Больше тренировался, качественнее тренировался, правильнее тренировался - все остальное от лукавого, как уже было сказано, результат здесь и сейчас - счет на табло. Конечно, для каждого своя кривая обучения, и набивка тоже бывает разная. Можно тупо долбить мяч пол-дня без каких-то объяснений тренера, а можно только объяснять теорию пол-тренировки, добиваясь понимания всех тонкостей удара, идя от понимания, все зависит от того, как тренер строит процес для этого конкретного ученика.
J.M. живет в каком-то идеальном мире ... Взгляд Теннисана более приземлен и практичен , поэтому ближе ...
Потом , через год , ... , через десять ... О каком долгосрочном планировании можно говорить в стране , где в теннисе нет элементарной системы ... ??? Что съел , тем и сыт ... Я "перемолотил" за несколько лет много ТЦ , что-то похожее на систему советских ДЮСШ нашел лишь в нынешнем Олимпийце и все ...
О чем можно говорить , когда например в том же баскетболе совершенно по-другому ... В соседнем дворе УОР-4 имени Гомельского по баскетболу ... За последние год-два в дополнение к ФОКу отгрохали дутик на несколько площадок ... Из бывшей школы , где еще жена училась , сделали учебный и спальный корпуса ... Все под боком , плюс школа , питание тутже ... Детей родители забирают только под вечер ... Сюда же привозят , селят , берут на обеспечение детей , как я понял из других регионов ... Тут же получаешь средне-специальное профильное образование и т.п. и т.д.
mnv, а причем тут страна? Взрослый же мужик. Сам планируй, сам реализовывай. Хоть на год, хоть на пять.
Полтора года - это не срок, полно чудаков которые просто верят и ждут чуда и им настолько хорошо с этим чувством ожидания что опытным тренерам-разводчикам не составляет труда их держать на поводке по пять и более лет. Главное для этих ребят - найти сказку которая клиенту нравится очень и включать эту пластинку по полной.
Про Сампраса - это совсем другая история.
Вот и реализую , не "отходя от кассы" ...
Пока ни я , ни дочка не хотим никуда ехать ... Пока и дома хорошо , все устраивает ... Если подвернется со временем вариант как у тебя , может и согласимся ... Не зарекаюсь ...
Теннисан, полностью согласен.
Ничего тут от лукавого. stomillionov участник и свидетель обсуждения школы Брюховцов. Напомню, если ребенок с 8-9 лет не ходит в школу, а только на теннис - это от лукавого? Если с этого возраста ребенок принимает гормоны роста, а потом плавно переводят тему на витамины и, кстати, до сих пор ищут и пробуют эти и новые чудо-витамины. Кто тут лукавит? И нет никакого лукавства в сумме за академию: у Брюховцов она была около 3000 долларов в месяц. Многие себе могут это позволить, а если учесть репетиторов, съем жилья, соревнования...
Поэтому кто-то вкладывает в теннис по полной и не всегда честной программе (та же фарма), а у кого-то другой путь. Условия несравнимы, а мы сравниваем детей. При всем при этом лично у меня большие сомнения, что какой-то из этих путей ведет прямо к успеху. Не зря stomillionov сбежал с той академии и не он один.
Ваши права
Ответить с цитированием