Тима , при всем уважении , ты никак одну вещь понять не может ... Главное это счет на табло ... Если ты не понял - она МСМК ... Выведи хотя бы МС ...Сообщение от Tima
Тима , при всем уважении , ты никак одну вещь понять не может ... Главное это счет на табло ... Если ты не понял - она МСМК ... Выведи хотя бы МС ...
Mnv, это Вы одну простую вещь понять не можете - с большой вероятностью, если бы она не занималась этой двухфорхендной хренью с самого детства, была бы ЗМС, и не пришлось бы подаваться в тренеры сразу после юниорского периода
P.S. Эту песню про "выведи" можно уже оставить, разве что других аргументов нет. Я никого никуда выводить не пробовал, и не собираюсь. Занимаюсь другими вещами по жизни. Так понятней?
Снова только Реплика.
И снова о mnv.
Господа, ну зачем лукавить???
Там где, в спорте, например, в современном спорте, в теннисе, в частности, где цель результат, счет на табло и, как следствие, в банке, способ, каким достигается этот самый результат, вторичен.
За счет ли техники, звезд ли, "физики" ли, или чего еще- дозволенного или НЕ дозволенного, одноручности, двуручности и прочей лабуды...
Искусство ради искусства к теннису мало применимо, к моему сожалению, но это так .... такое самовыражение уже из сферы самоудовлетворения, онанизма т.е., разумеется приятно, но практического выхода нет.
"Если хочешь, чтобы курица неслась, терпи ее кудахтанье" - англ. пословица
Я это к тому , что если рассуждаешь , н-р , о трудностях вывода в ТОП-10 , то наверно для начала надо вывести туда кого-нибудь ... Ну так честнее наверно ... А обучение по фоткам , ну если даже абстрагироваться от слов PAPA60 , то это все равно что целоваться в противогазе ... И других аргументов тут не надо ... Достаточно одного главного ... Как говАривал Глеб Жеглов : "... так ведь пистолет Шарапов перевесит все остальные улики вместе взятые ..."
P.S. Что касается двух форхендов , то зачем рассуждать не имея ни практики , ни инфы в данном вопросе , ни статистики ? Не умеете научить , это другой вопрос ... Зачем воздух сотрясать ?
Вот Вам еще вариант -
Так ведь то , что непонятно , то бесит ... А непонятно многое ... В том числе , как может "чайник-родитель" далекий от тенниса , пусть и из спорта "воспитать" там кого-то ... Он же убогий и ученица у него кривая ... Так не должно быть !!!
P.S. Я представляю , что начнется , когда вторая дочка заиграет , а заиграет она еще лучше чем Лерка , ибо мне теперь никто не мешает ...
Это Вам на форум мировых топ-тренеров, воспитавших звезд (если пустят). Здесь таких участников нет.
Действительно, что воздух сотрясать, не имея ни инфы, ни статистики? Кто из играющих два форхенда когда-либо был в десятке или хотя бы близко к ней? Где Ваша статистика?
Посмотрел на сайте ATP, кто такой Chris Lavery. Не нашел. Так кто же он? Что Вы о нем знаете, кроме выуженного в интернете ролика?
P.S. И еще вопрос в догонку... Скольким из своих учеников Куликовская ставит форхенды с обеих сторон? Не интересовались? И почему?
Было бы любопытно узнать...
Тима хватит тупить , сорри ... Учат так , как самих учили с тремя классами ЦПШ ... А одной Куликовской и ее МСМК хватит , чтобы засунуть за пояс многих с "идеальной" техникой ... И не Вам . "деревне", судить почему она не ЗМС и почему в тренеры ушла ...
Последний раз редактировалось mnv; 26.03.2014 в 14:27.
Tima, Видео которое показал MNV -это отличный пример КАК В ТЕННИС ИГРАТЬ НЕ НАДО.
Насчет Куликовской - всегда будут исключения , но покажите мне хоть одного тренера в мире который ей пророчил хоть один ТБШ? Да и интересно будет ее личное мнение послушать - если бы сначала начала начала то тоже ортодоксом стала?
MNV, нужный счет на табло в современном теннисе появляется в большинстве случаев у игроков у которых есть определенные стандарты техники.
Tima молодец, что доносит эту мысль до форумчан.
Tima, Пару слов про "выведи" и Топ- тренеров.
1. А кто собственно кого и куда вывел с " нуля"? MNV - жду примеров, я в жизни не встречал такой ситуации.
2. Топ- тренеры - работают с готовым материалом, я общался тут с Хекстадом, он и с Возняцки работал с 12 лет и с Шараповой и с Ли На и Томи Хассом. Никаких чудес, никого он ракетку не учил держать, да взгляды на процесс развития игрока с приоритетами по возрастам точно такие же о который тут писал.
Согласен, это само собой - парень весьма корявый. Не удивлюсь, если окажется что он какие-то места занимает по юниорам, где любые корявки можно компенсировать и добиваться чего-то только за счет физ данных и скорости.
Но дело даже не в этом. Если присмотреться внимательно, он ПЕРЕХВАТЫВАЕТ ракетку каждой рукой за конец ручки. Если бы такое было возможно в настоящей игре (а не когда партнер кидает средней силы полугорки для забивания) - конечно, 100% можно и нужно было бы ВСЕМ играть двумя форхендами, это была бы выигрышная техника.
К сожалению, это НЕвозможно. Так что желающие поиграть двумя форхендами будут вынуждены делать то, что делала Куликовская - держать руки на ручке одна выше другой, и соответственно, с одной из сторон бить форхенд, держа ракетку на 10-12 см выше пятки. Каждый кто пробовал играть в теннис легко поймет насколько это бесперспективно и бессмысленно...
Но тем не менее, раз за разом находятся уникумы, которые пытаются это делать. Ладно сами бы мучились. Так еще и детей начинают так учить. Мысль, что ребенок отдаст 7-8-10 лет ежедневных стараний и пота на изначально тупиковую затею, их не останавливает...
P.S. Хотя, помнится где-то видел как играли ракеткой с двумя ручками
Последний раз редактировалось Tima; 26.03.2014 в 15:55.
Детей жалко конечно, но это его дети, плохо совсем когда этот бред начинают активно пропихивать родителям, весьма далеким от тенниса да еще с претензией на некое "ноу-хау".
Ваши права
Ответить с цитированием