"Предпочитаю, чтобы меня ценили за мои мозги, а не за то, что я быстро бегаю за мячиком по теннисному корту"
не понимаю, почему одно должно мешать другому. Древние греки нам показали, что атлетизм прекрасно дополняет интеллектуальную деятельность.
"Предпочитаю, чтобы меня ценили за мои мозги, а не за то, что я быстро бегаю за мячиком по теннисному корту"
не понимаю, почему одно должно мешать другому. Древние греки нам показали, что атлетизм прекрасно дополняет интеллектуальную деятельность.
Последний раз редактировалось Ferdinand; 24.01.2013 в 10:06.
"Практически пустая голова - обязательное условие спортивных успехов. Обращая внимание на всякие мелочи, не станешь игроком, который забивает 88 процентов штрафных".
Бог с ними, с древними греками.Сообщение от Ferdinand
Кстати, в историю наиболее знаменитые из них вошли вовсе не за спортивные достижения, тот же Сократ, Платон, Аристотель и т.д.
Я изложил точку зрения не древних, а молодых.
От себя могу добавить, что среди дочкиных теннисных знакомых мне не приходилось встречать случаи, когда "атлетизм прекрасно дополнял интеллектуальную деятельность".
Скорее наоборот.
Флюс все больше односторонен.
Скорее все-таки Франкенштейны.
а у нас всегда были крайности - или ботаник или спортсмен.
"Практически пустая голова - обязательное условие спортивных успехов. Обращая внимание на всякие мелочи, не станешь игроком, который забивает 88 процентов штрафных".
Отнюдь.
У нас с Вами Ferdinand очевидно разные круги общения.
Очень многих своих знакомых достигших немалого в науке, искусстве, медицине назвать "ботанами" никак не могу, да и не мог никогда.
У нас есть перекосы: или очень много учатся или много занимаются спортом.
Редко видишь сбалансированные варианты.
Не знаю про ваш круг общения, когда выезжаешь в Европу или США, бросается в глаза, какое
количество людей, в том числе молодых бегают, катаются на великах, ходят в тренажерные залы.
У нас этого и с помине нет. Не занимается у нас население спортом массово. Это факт, с которым сложно спорить.
Так откуда здоровому духу браться? Если нет регулярных занятий?
"Практически пустая голова - обязательное условие спортивных успехов. Обращая внимание на всякие мелочи, не станешь игроком, который забивает 88 процентов штрафных".
Кто финансирует науку? Вы абсолютно уверены, что обучение Вашей дочери и финансирование ее дальнейших исследований в США не осуществляется теми же субъектами, что финансируют военные компании непрерывно проводимые США? Вы абсолютно уверены, что будущие исследования Вашей дочери не будут никоим образом использованы для военных целей?
Я ответил на Ваш вопрос?
Конечно, гораздо проще все свалить на Ленина, однако в том как развивались события последних тридцати лет виноват вовсе не он.
А что по Вашему есть человек?
А если посмотреть на эту позицию с точки зрения законов окружающего мира действующих помимо человеческих желаний?
Простите, Drakosha, Вы спорите со мной или с самим собой.
Вы же сами ответили на Ваш вопрос несколькоми сообщениями ранее -
«их деятельность невозможна, без подготовки кадров и общего научного уровня, прорыв в технологиях происходит по мере накопления знаний и знания накапливаются отнюдь не в военных лабораториях, для получения и систематизации новых знаний есть масса научных институтов естественно не военных».
Однако на мой вопрос Вы не ответили.
Я же просил Вас привести примеры, так же как я привел примеры с Теорией Относительности, Квантовой физикой, условными рефлексами, периодической таблицей элементов, ДНК, пенициллином.
Все эти открытия были сделаны не на деньги военных ведомств.
Что же касается исследований, в которых принимала и принимает участие моя дочь, то смею утверждать, основываясь на той информации, что располагаю, то эти исследования не фининансируются Пентагоном или ЦРУ.
Хотя, безусловно, влияние наркотиков, лекарств, алкоголя на психику человека, на изменение в мозге человека, могут быть использованы и военными.
О чем мы с Вами спорим – перечтите К.Воннегута – «Колыбель для кошки».
У меня другая точка зрения – и Ленин и все его выкормыши.
Вопрос чисто Евангельский – «Что есть Истина?»
Можете перечесть Булгакова или Библию.
ИМХО – человек , это Homo Sapiens (Человек разумный), созданный Господом Нашим по Образу Его и Подобию.
А Господь Наш мне никогда не представлялся Франкнштейном, тем более в Своем Богоявлении.
Каких законов, огласите весь список, пжлста…
«Я хочу немного света для себя, пока я жив…» Саша Черный.
Фундаментальные открытия делают гении, независимо от их гражданской или военной родословной.
Но очень большая часть прикладных технологий, плоды которых используется сейчас ежедневно - это побочный продукт разработок в изначально военных целях, по-моему, это очевидно. Примеры? Да практически вся микроэлектроника, атомная энергетика, большая часть авиастроения, судостроения, и т.д. и т.п. Да на телефон свой мобильный посмотрите... Откуда взялись спутники связи на орбите? А компьютерные сети по которым мы сейчас с Вами трепемся?
Tima, Вы как-то не в ту степь, впрочем это для Вас дело привычное.
Речь веду именно о "Фундаментальных открытиях" , а не о прикладных технологиях.
Никто не спорит о том, что результаты фундаментальные открытий можно и нужно использовать во всех сферах человеской деятельности, в том числе и военной.
Меня спрсили про занятия моей дочери, она как раз и занимается исследованиями, а не прикладными вещами.
Речь веду, о тоv, что гордиться стоит (ИМХО) именно достижениями в фундаментальных исследованиях, у кого больше Нобелевских лауреатов, а не тем, кто и сколько выиграл ТБШ или Олимпийских медалей.
Вы говорили о "науке и образовании"... Прикладная это уже не наука? Микроэлектронику создавали грузчики и футболисты?
И почему многие открытия, сделанные для военки не получают Нобелевских премий (либо получают многие годы спустя, без референса для чего они были изначально сделаны), я думаю Вы и сами поймете ...
Не надо гордиться чужими достижениями... ни фундаментальными, ни прикладными, ни спортивными... Ни Вы, ни я не имеем к ним никакого отношения... А лучше вообще не гордиться. Говорят, гордыня - один из семи смертных грехов...
Ваши права
Ответить с цитированием