P.S.
Возвращаясь к теме постмодернизма в спорте, и, в частности, в теннисе, хочу заметить, что постмодернизм (ИМХО) возникает в том случае, когда некий индивидуум (ребенок, например) из субъекта творчества превращается в объект творчества.
Добро бы только тренера, а то и целого коллектива специалистов в области химии, медицины, фармакологии и т.д….
Попытка создать Франкенштейна отнюдь не нова, почти два столетия назад этому было посвящено исследование Mary Shelley, впоследствие не раз экранизируемое.
Но никогда эти попытки не приобретали такую популярность, как в годы расцвета социализма в СССР и ГДР.
Проблема современности заключается в том, что бацилла идеи создать «из дерьма конфетку» (некого современного Франкенштейна) пересекла границы бывшего соцлагеря и заразила свою не такую уже пассионарную прародину - страны Запада.
Причины тому тема отдельного исследования.

Сегодня пытаются использовать запрещенные методы и препараты при подготовке спортсмена, завтра их разрешат или не смогут отследить, послезавтра спортсмену будут вживлять некий чип, а потом , наука не стоит на месте, Neuroscience имя ей, изобретут технологии, которые позволят специалисту сидя на трибуне стадиона (корта) управлять действиями своего подопечного.
Так что спорт (теннис, например) со временем вполне может превратиться в битвы радиоуправляемых моделей с помощью джойстика и «мыши».
И трилогия Голливуда про Терминатора покажется детской сказкой по сравнению с реальностью.