Цитата Сообщение от Rus Посмотреть сообщение
Я мзду не беру, мне за державу обидно. ( tm)

Как раз такой родитель и с тренерами за долгие годы пару раз ругался. Только ведь не все так просто. И тренер хороший, и ребенок растет, но раз и перед турниром, за день меняет хватку подачи и мячи в забор. И рекомендует пробовать так, хотя вроде все неплохо было. Возникает спор со с тороны как критика уважаемому тренеру. К сожалению, значение родителей в тренировочном процессе, на примере 95% игроков незаменимо.
Если думаете родители от этого кайфуют, это не так. Просто тренер тоже человек, не бог, опять же к несчастью. И наверно детей у нег ко не один и система своя, (гребенка).

Типсаревич прав в том, что родители учатся по ходу процесса. Через пару лет видишь вещи, которые бы поменял сейчас . Так как вид спорта индивидуальный, никто ничего не говорит, все партизаны. Потому учится на чужих ошибках очень сложно.

Сейчас уверен, что для теннисиста в юниорах главное, это запредельная наглость. Чтобы никого не обидеть, крепкий спортивный характер.

Наверно все видели первых номеров, больше к девочкам относится. Есть друзья из топ тренеров wta, и по их мнению это основной критерий. Просто никто не хочет это обсуждать, им хочется быть в красивом мире для других.

У мальчиков кто на корте больше времени проводит, тот и играет в данный момент времени.

Просто если вы хотите выигрывать все в 12 лет, тренируйтесь по 6 часов в день, но преимущества у вас не будет никакого в 15, 16, когда все способные европейцы начнут тренироватся так-же.

А к вопросу о таланте родителей, так это факт. Родитель должен быть талантлив. Чтобы оплачивать такие суммы в теннисе реально надо быть талантливым.


Имхо.
Rus - отличный, дискуссионный пост. Давно такого на форуме не было. Я аж чайку заварил и решил ответить .

Как раз такой родитель и с тренерами за долгие годы пару раз ругался. Только ведь не все так просто. И тренер хороший, и ребенок растет, но раз и перед турниром, за день меняет хватку подачи и мячи в забор. И рекомендует пробовать так, хотя вроде все неплохо было. Возникает спор со с тороны как критика уважаемому тренеру. К сожалению, значение родителей в тренировочном процессе, на примере 95% игроков незаменимо.


А что, турнир последний в жизни ?

Тут следует посмотреть на проблему с другой стороны: в Украине играющие юниоры ОБЯЗАНЫ сыграть 6 турниров УТТ за 3 месяца - это один турнир в две недели. В принципе, в летнее время примерно та же частота и у тех, кто тренируется за рубежом - считая региональные, национальные и международные турниры. Думаю, в России так же.

Таким образом, когда хватку не меняй - всегда получится "перед турниром" . Вариант - зимой, но не у всех и не всегда есть возможность давать те же объемы, что летом - исключительно из-за дороговизны и дефицита кортового времени.

Мы имели точно такую же проблему, когда дочь этим летом начинала играть турниры до 14 - это "+3" для нее - и тренера начали ставить ей вразумительную kick-подачу. Были и слезы, и мячи в забор... Но на первом же турнире до 14 стало понятно, что БЕЗ НОРМАЛЬНОЙ ВТОРОЙ тут уже не получится - со второго "бадминтончика" или несильной плоской будешь получать с приема так, что мало не покажется.

Поэтому ИМХО хороший тренер как раз может в нужное время пожертвовать сиюминутным результатом, в том числе турнирным, для достижения долгосрочных целей.

Другой вопрос, что некоторые тренера (не из нашего района пытаются на этом паразитировать, и выдают за "путь к долгосрочным результатам" недостаток собственной квалификации - либо общей, либо в воспитании игроков данного пола, возраста и т.д. Как таких распознать? На этот вопрос у меня ответа нет, всё - путем проб и ошибок.

Сейчас уверен, что для теннисиста в юниорах главное, это запредельная наглость. Чтобы никого не обидеть, крепкий спортивный характер.

Я не соглашусь. Либо я не понимаю слова "наглость". Как наглость помогает точно бить по мячу или сохранять спокойствие в критической ситуации?

Камонь-не камонь, ори-не ори, но если соперник играет лучше, никакая наглость особенно не поможет.

Другой вопрос - что теннис все же не балет, а Индивидуальный Вид Спорта. И определенный естественный отбор и характер присутствуют.

И все же "наглость" и "крепкий спортивный характер" - это две большие разницы.

А к вопросу о таланте родителей, так это факт. Родитель должен быть талантлив. Чтобы оплачивать такие суммы в теннисе реально надо быть талантливым.

Парадоксально, но талант теннисного родителя, как правило, обратно пропорционален ЧИСТОМУ умению извлечения дохода. То есть получение дохода в данном случае - условие необходимое, но недостаточное.

Уже писал на форуме, повторюсь еще раз: как-то приехали на юниорский турнир высшей категории в Украине. Квал - от "Лексусов" и "Мерсов" проходу на парковке нет. Средние круги - "Мерсов" меньше, зато "Тойоты" и "Фольксвагены" преобладают. Полуфинал, финал - все больше "Шкоды", "Пыжики" с "Реношками" и даже ВАЗы (ну, правда, последних моделей).

Я вот для себя даже вывел околоматематическую формулу "адекватного теннисного родителя":

X = A * B * C * D

где X - итоговый результат;

A - "чистое" умение зарабатывать деньги;

B - умение адекватно использовать имеющиеся ресурсы. Это касается не только материальных ресурсов (я, например, с удивлением узнал, что некоторые родители юниоров, которые плачутся о том, "как дорого выезжать на турниры", понятия не имеют о том, что такое easyJet или airbnb), но и взаимодействия с тренерами. Стив Джобс как-то сказал: "Самое глупое в жизни - нанимать лучших людей и говорить им, что делать". Временных ресурсов, кортовых - да любых...

C - социализация и коммуникабельность: экономят время, нервы, открывают двери и т.д.

D - концентрация на долгосрочных интересах РЕБЕНКА. При этом долгосрочные может выходить за рамки не только конкретного турнира или сезона, но и тенниса вообще.

Соответственно, если какой-либо из компонентов невелик (в том числе денежный), его можно компенсировать запредельными значениями других компонентов.

Хотя если компонент A (как и B, C и D) совсем стремится к нулю - то шансов нет...