Взгляд "сверху" или изнутри на Форум...блогера papa60

[Geo]

Есть и другие примеры, когда ОФПисты смотрят в цифры и просят их.

Есть, конечно. Но вопрос то был, где и как найти хорошего тренера, которому не жалко денег занести.

Проблема, как я её вижу, в том, что у большинства родителей дети не шибко талантливы или родители выбрали вид спорта исходя не из талантов ребёнка, а собственных предпочтений. При этом родители хотят успеха и верят, что есть некая магическая научная формула, которая позволит быстро из "дерьма сделать конфету". Типа хрен с ними с талантами, надо только собрать всю эту наукообразину в корзину, все эти МПК, ПАНО, ЧСС, отрегулировать и получить на выходе чемпиона. И невольно тренеров начинают оценивать по этим критериям. Тарасов с Жуком скорее всего дураками бы оказались. А уж какой-нибудь Ленсдорп вообще дебилом с признаками даунизма в запущенной стадии.
Так что с цифирьками разобраться можно, но это не отменяет родительского дилетантизма и страстного желания как-нибудь обойтись без тяжелого опыта (своих ребёнков-то 1-2), переложив свою вину на тренеров, которые чего там не удосужились выучить.

[Типсаревич]

Ох уж, эти цифры и эти математики...! И этот пресловутый наполовину пустой стакан. Вот спроси себя сейчас иной читатель, обо что идет дискуссия, - и ведь не ответит. Потому что Гоша уже не настаивает на необходимости МПК больше 80 для футболистов и теннисистов, как могло показаться еще 70 постов назад

теннисисту высокий МПК нужен, чтобы перерабатывать тренировочный объем, от 5 часов и выше, не так как 12-15 летние дети бегают пихают, а на предельном уровне качества, попробуйте с низким МПК, он либо есть и тренировки есть, либо его нет и есть пихалово.

Проблема, как я её вижу, в том, что у большинства родителей дети не шибко талантливы или родители выбрали вид спорта исходя не из талантов ребёнка, а собственных предпочтений.

почему у большинства? у всех

При этом родители хотят успеха и верят, что есть некая магическая научная формула, которая позволит быстро из "дерьма сделать конфету". Типа хрен с ними с талантами, надо только собрать всю эту наукообразину в корзину, все эти МПК, ПАНО, ЧСС, отрегулировать и получить на выходе чемпиона.

отнюдь, хочется сохранить здоровье и попытаться достичь максимально возможного результата

Так что с цифирьками разобраться можно, но это не отменяет родительского дилетантизма и страстного желания как-нибудь обойтись без тяжелого опыта (своих ребёнков-то 1-2), переложив свою вину на тренеров, которые чего там не удосужились выучить.

не отменяет, но родитель в состоянии отличить классного тренера от форумского теоретика, и дилентанизм от заинтересованности

[Geo]

печально, что форум оказался таким неквалифицированным, и в ответ на спокойно приведенные цифры, скатился к : сам дурак! я с Зациорским чай пил! Скородумова -самозванка................боже мой, какой ужас.

Форуму действительно не хватает квалификации. Профи мало, одни озабоченные родители. Еще чуть-чуть и последнего реально работающего, с солидным практическим багажом работы в великой сборной по атлетике, не будет. Вот меня давно интересует вопрос, почему так? Почему профи не задерживаются тут? Почему родители находят разумным общаться с ними в стиле всезнаек?

[TENNISAN]

Мда... Как всегда, страна хорошая, вот только с народом не повезло.
А по мне, так форум отреагировал весьма здраво, что говорит о некой утомленности от специалистов, которые учат тому, чем никогда не занимались ни на каком уровне, и что самое смешное - гордо об этом заявляют. По-моему, даже пара таких "профессионалов" - это перебор.
Впрочем Гоша чем то симпатичен, все-таки сборная института, это уже кое-что...
Но ес-но все это только мое субъективное....

[Атлет]

поскольку на форуме такого специалиста нет, а те что есть к сожалению "дутые" и скатились к обнаружению опечаток в трудах практикующих специалистов, то на безрыбье и баба человек.

В том то и дело, что это не опечатка в типографии или секретарши при перепечатывания текста, а подмена двух разных количественных характеристик, по этому видно как сам автор владеет этим предметом! И Типсаревич и Гоша тоже видели это и посчитали так и должно быть! И вполне серьезно с присутсвующим фанатизмом попытались бы с пацана 14 лет требовать МПК 88 мл/ и упорно тренировать это качество! А как же? Сама Сородумова написала что так надо! Я как много лет назад купил эту книгу почитал и сразу же закинул куда то, что все еще не могу найти!

[Типсаревич]

Еще чуть-чуть и последнего реально работающего, с солидным практическим багажом работы в великой сборной по атлетике, не будет. Вот меня давно интересует вопрос, почему так? Почему профи не задерживаются тут?

тут надо понимать, что это Ваше субъективное мнение, тот кто для Вас допустим профи, для меня не специалист никак, что тоже мое субъективное мнение. Веселая математика только уже с другой стороны.

В том то и дело, что это не опечатка в типографии или секретарши при перепечатывания текста, а подмена двух разных количественных характеристик, по этому видно как сам автор владеет этим предметом! И Типсаревич и Гоша тоже видели это и посчитали так и должно быть! И вполне серьезно с присутсвующим фанатизмом попытались бы с пацана 14 лет требовать МПК 88 мл/ и упорно тренировать это качество! А как же? Сама Сородумова написала что так надо! Я как много лет назад купил эту книгу почитал и сразу же закинул куда то, что все еще не могу найти!

тут наверное надо уважать специалиста, который с секундомерами, поларами, осцилографами и т.д. полжизни провел на кортах всего мира, и в Казахстан ее лекции не просто так пригласили читать.
А опечтака это потому, что весь смысл предыдущего и дальнейшего текста об этом говорит, и не будем забывать что это 1994 год, года то тяжелые были, но впрочем не нравится Скородумова никаких проблем) покажите свои труды по теннисной тематике.

что говорит о некой утомленности от специалистов, которые учат тому, чем никогда не занимались ни на каком уровне,

хорошо про себя написал) вот за что нравишься мне, что обиделся, но объективен.

[TENNISAN]

Почему профи не задерживаются тут?

Geo, ну это же легко понять - профи он поэтому и стал профи, что время тратил на свою профессию, а не на сетевые склоки. В форумных дрязгах они не сильны, и метать бисер ни перед кем не обязаны. Если Вас интересует тот тренер, который был обозначен недавно Вами в блоге у Папы60 (если мы про одного и тогоже), то он на этот вопрос ответил просто - на ЭТО нет ни времени ни желания, ну и прочтя про себя предварительно то, что действительности не соответствует.
Ну, профи- не профи, вот мне к примеру, тоже интересно Tima почитать, но пишет он здесь все реже и реже, спросите - почему?

[Атлет]

Мда... Как всегда, страна хорошая, вот только с народом не повезло.
А по мне, так форум отреагировал весьма здраво, что говорит о некой утомленности от специалистов, которые учат тому, чем никогда не занимались ни на каком уровне, и что самое смешное - гордо об этом заявляют. По-моему, даже пара таких "профессионалов" - это перебор.
Впрочем Гоша чем то симпатичен, все-таки сборная института, это уже кое-что...
Но ес-но все это только мое субъективное....

Мне Гоша62 симпатичен в одном аспекте: Ищущий, в поиске, не останаливается перед авторитетами, я сам таким был! Но смутило:
1. Довольно хамское вхождение на форум, с каким то набором слухов, отдельных выдержек из разных источников и типа вы тут сидите несмышленыши и не знаете, все то очень просто надо иметь МПК!
2. Безаппеляционность суждений! Даже великие ученыу, которых я слышал, никогда себе этого не позволяли!! А обычно начинали: " Мне (нам) кажется..... и излагали свои мысли, гипотезы! Даже начало типа: "Я считаю......" считалось признаком дурного тона.
3. Могло быть совсем по другому, если он выдвинул идею, гипотезу в другом тоне (а то в чем он пытается доказать, не более чем очень слабенькая гипотеза и легко разваливается по аргументами), ему бы бесспорно помогли бы на форуме разобраться в его проблемах с сыном! Рост 190, вес 62 кг. уже и так ясно что он представляет собой! Далеко не атлет! Пару тестов и получил бы исчерпывающие рекомендации и помощь. Вон сколько верного Левша подсказал, так его не слышат, только себя! ( Левша извини!, если после моей похвалы тебя во враги могут записать).
4. Желание дисскусировать! В этом желании нет попыток поиска истины. А главное победа! Это чисто адвокатский прием в суде. Адвокатов ни где не интересует истина, им платят деньги за победу в споре. Поэтому все средства хороши!
5. Полное отсутствие аналитического мышления, которому надо учиться и учиться!

[petrovtoni]

......

[Типсаревич]

Я нигде не писал о том, что кто лучше, кто-то нет, но мне нравилось то, что он писал здесь и, судя по реакции форума, не только мне.
Что же касается раскрутки и пиара, то здесь и Линецкая (да и не только) писала с целью раскрутки своей школы, почему нет - если она отвечала на вопросы, которые интересны общности, разве привлечение таких людей - не задача и не удача форума?

так и у тебя вон сайт на аватарке написан) цель тухлая изначально, себя продать, действительно почему нет, не мы такие жизнь такая.