Цитата Сообщение от Geo Посмотреть сообщение
Это верно лишь для узкого круга Ваших учеников, которые не получают травм и не болеют. Им действительно всё равно, какая терминология используется, "главное ехать". Для всех остальных терминология важна, поскольку люди получают информацию из разных источников: читают разные книжки, общаются с разными тренерами, имею разный опыт. Возникает недопонимание.

Что же касается этих самых прыжков в глубину по методу Верхошанского, то покалечить спортсмена неграмотным использованием оных можно на раз, о чём родителям детей лучше знать заранее, а не потом.
Дело не только в терминалогиях! А в том насколько вообще к месту этот метод в подготовке того или иного спортсмена! Приведу пример там? где он наиболее эффективен: прыжки в высоту! Спортсмен А достиг результата обычными методами высокий результат в прыжках в высоту 2м 25 см. Затем использовав ударный метод добавил еще 3 см. и стал прыгать уже 2м 28 см. Все хорошо есть прогресс. Но если бы он не достиг 2м 25 см обычными методами, а с использованием ударного метода, то очень мало вероятно что он смог бы вообще когда нибудь прыгнуть 2м,28 см.
И второе: так ли важны эти 3 см - ничтожная величина для теннисиста как показатель физического качества врывной силы для теннисиста, и такая важная величина для прыгуна в высоту, относительно их соревновательной деятельности!
Вот над этим надо прежде всего подумать, чем сломя голову влазить в то о чем знаешь только понаслышке!