Неприятно удивила Li Na проиграв в первом круге RG 2014. Интересно, что третьий сет просто был в одну " калитку", что очень нетипично для игрока из Китая.
Вид для печати
Неприятно удивила Li Na проиграв в первом круге RG 2014. Интересно, что третьий сет просто был в одну " калитку", что очень нетипично для игрока из Китая.
Итальянка Камилла Жиоржи прошла первый круг. Интересно как она дальше будет играть.
Стэн Вавринка и На Ли показали один и тот же "случай". Называется "Я выиграл предыдущий Шлем, я фаворит, я должен..." Умение играть под таким давлением есть на сегодняшний день только у 7-8 человек на два тура...
Вроде оба эти игрока и не так сильно котировались как фавориты. Так, скорее как " темные " лошадки, да и ничего никому они уже не доказывают, карьера удалась, есть семьи и даже дети, все хорошо сложилось и играют в свое удовольствие. В 31 год имея статус национального героя страны и выбирая контракты от спонсоров и наслаждаясь жизнью " с мокрой попой уже не бегают с высунутым языком по корту". И уж тем более никому давно не должны, это просто любовь к профессии и бизнес.
Это удел молодых игроков - соревноваться за место под солнцем.
A. Schmiedlova не испугалась славного прошлого V. Williams и обыграла ее в трех сетах таким образом оформив путевку в третий круг RG 2014
S. Williams - G. Muguruza - 2-6, 0-3. Все простенько и по игре - в одни ворота. Пока, интересно сможет ли Muguruza продолжить в том же стиле?
Ну вот и Серена Вильямс присоединилась к сестре - 2-6, 2-6. Мугуруза немного потеряла нити игры в 4 гейма второго сета, но быстро взяла себя в руки и вписала свое имя в список игроков побеждавших Серену Вильямс.
Смотрится немного нереально, но если не будет травм и не изменится менталитет - есть реальные шансы выиграть весь турнир.
Серена видимо не хотела бегать.
Muguruza играла просто очень хорошо, переиграла Серену в ее же стиле. На пресс- конференции Серена сама это отметила и сказала что основная проблема в ее игре была в том что не шли подачи. Весь матч испанка просто играла первым номером, это то что Серена очень не любит. Достаточно сказать что первый брейк пойнт Серена получила при счете 2-6, 0-3, и из-за ошибок испанки, которая умудрилась в одном гейме сделать больше невынужденных ошибок чем за весь первый сет и три гейма второго сета.
Сегодня было тотальное доминирование испанки на корте.
Серена, конечно так и не поняла, что произошло, а когда поняла - поезд ушел. На мой взгляд ошибка её была в том, что она решила во что бы то ни стало "перебить" эту молодую испанскую "нахалку".Цитата:
Сообщение от TENUSTA
Ну как это, разве кто-то может бить сильнее меня, Серены-великой? Оказывается - могут. И быстрее и точнее. А когда выяснилось, что перебить не получается, плана Б не было, в отличии от Сары Эррани, которую вчера Кис второй сет просто размазывала по корту, делая по 3-4 винерса в гейме. А в третьем сете что-то Сара такое поменяла, или перетерпела, и все эти удары на вылет превратились в ауты. Это теннис.
Но Мугуруса - очень интересный игрок. С отличной скоростной и мощной техникой и очень устойчивая.
Никогда не слышал о скоростной и мощной технике?Цитата:
Сообщение от TENNISAN
Именно технические проблемы, благополучно "заложенные в детстве в академии Evert" и стоили Keys вчерашнего матча. И это не в первый и не в последний раз.
Muguruza- чистая техника без дырок делает ее неудобным соперником, так же как и Buchard.
T. Townsend сумела не дрогнуть в третем сете выигрывая со счетом 5-1 и доигравшись до 5-4 и все таки закрыла 20 сеянную A. Cornet.
А. Tomljanovich преподнесла небольшой сюрприз в двух сетах обыграв 32 сеянную Е. Vesnina.
Очередной продукт американской школы тенниса A. Tomljanovich оставила не удел А. Radwanska.
На этом турнире приятно радует своей игрой S. Stephens, сегодня она одержала победу в тяжелом и очень ровном матче против E. Makarova.
Есть ощущение что Muguruza готова к матчу с Шараповой, главное, что бы колени не затряслись перед выходом на корт и психологически не перегорела до матча.
Шансы у Хекстедта с Шараповой выиграть этот турнир реально очень большие, но надо успокоить молодежь.
И конечно многие думают о потенциальном полуфинале - Muguruza - Bouchard - пожалуй двух самых ярких игроков среди молодежи.
Наверное все шаманы "вуду" шаманили за Гулбиса. С какого перепугу Федерер потерял нить игры -? - не понятно...
Потерял ли Федерер нить игры или Гулбис играет отменно - это мы узнаем завтра. Но кредит Гулбису - он играет в хороший теннис и ментально стал значительно сильнее.Цитата:
Сообщение от Coach
Великолепные матчи в четвертьфиналах сегодня на RG 2014. Респект всем игрокам и поздравления победительницам - Bouchard и Scharapova!
P. S. И конечно тренерам N. Saviano и T. Heckstadt!
Простите, а Хекстедту за кого или это за прошлые заслуги?Цитата:
Сообщение от TENUSTA
С Томасом Хогстедтом Шарапова прекратила сотрудничество после Уимблдона 2013, потом 2 месяца с Коннорсом, а с ноября 2013 ее тренером является Свен Гренефельд.
Весьма эмоционально складывается игра Надаль против Ферера. 4:6, 6:4 - а дальше Надаля просто "прорвало"! Такое чувство, что Рафа не сомневается в своём попадании в корт ИЗ ЛЮБОГО ПОЛОЖЕНИЯ! Однако, стоит отметить превосходную работу ног Ферера. Ферер - божит!
Да Ферер - редкостный трудяга, передвигается отлично, но уже отмучился вроде. Одними ногами Рафаеля не возьмешь, а справа дыра как обычно подвела, но два сета Надаль ее упорно разбивал.Цитата:
Сообщение от Coach
Но надо отметить, у Ферера прогресс с плотностью форхенда. Видна работа на силой удара. Видна прибавка в скорости, но стабильности справа не хватало. Чуть, чуть. Сенсации не вышло...
Coach, Согласен, видно что очень много работает над этим, достаточно сравнить его удар сейчас и пять- шесть лет назад. Про уровень физической готовности и говорить нечего - по мнению многих тренеров - один из самых больших работяг в туре, что и позволяет ему быть в такой прекрасной форме.
И интересно как одна неделя в его жизни так круто изменила его отношение к игре.
P.S. Был бы правильно заложен фундамент справа - думаю по силам было бы выиграть как минимум один ТБШ.
а в чем конкретно провал справа у Феррера и почему он не может быть ликвидирован?
Плотность удара "рулит" , если ее не заложить в детстве , тяжко потом ...Цитата:
Сообщение от Ferdinand
Надаль , когда надоело быть только грунтовым королем , ушел в некотором смысле "от части вращения в плотность удара" , что сразу сказалось на результатах ... Теперь вот и Ферер ...
P.S. ... Н-р , корпус у него очень мало участвует в ударе ...
Локтем он играет. В точке контакта локоть двигается/сгибается, и проводка в плече после этого уже совсем вялая. Подарок из детства, в 30 лет не ликвидируешь. Да и в 15 уже вряд лиЦитата:
Сообщение от Ferdinand
https://www.youtube.com/watch?v=SoGHBxEcvVw
https://www.youtube.com/watch?v=z9Fbcra4zbw
Какое там в 15? В 10-12 лет у детей надо двери на полгода минимум закрыватьЦитата:
Сообщение от Tima
Эти сказки мы уже слышали ... Не хотят многие тренера впрягаться , даже за деньги ... Да и не могут многие ... Максимум месяц ...Цитата:
Сообщение от TENUSTA
Вот ещё один полуфиналист с "Подарком" из детства:
http://www.youtube.com/watch?v=OHHr-q3lqtc
Мистер Гулбис (Gulbis). Любой класик (представитель заплесневелого олд скула) с пеной у рта докажет не эффективность "гулбесятины". Но Гулбис бъёт и попадает... А классики пишут брошюрки о теории - одинаковые книжечки в разных переплётиках. Вообще в мужском Roland Garros 2014 - засилье Надалевщины, Гулбесятины, Фереровщины ... Примеры атникласического тенниса. Олд скул в топку?
Обычная детская бяка с перекрученной хваткой и как следствие прижатым локтем ...Цитата:
Сообщение от Coach
Coach, Вы поместили ролик Гулбиса четырехлетней давности. С тех пор про его усилия в смене форхенда комментаторы прожужжали все уши.Цитата:
Сообщение от Coach
В современной версии, приведшей его в полуфинал, я особой самодеятельности не вижу. Хватка - да, несколько перекручена, но не смертельно. И движение полностью характерное для такой хватки, с заметно согнутым локтем и отогнутой кистью - типичный (я бы даже сказал уже "олд скул") double bent. Ну а то, что левая рука с потешно растопыренными пальцами, двигается несколько выше и более широко чем обычно... врядли это тянет на "гулбесятину".
имхо
Олд скулл, нью скулл - все сплошное лукавство...
Все, что позволяет надежно встретить восходящий мяч центром ракеты и хотя бы раз 10 в розыгрыше отправить его под заднюю линию сопернику с обеих сторон, вот эта скулл сейчас рулит.
А если это еще в качестве бонуса дополняется подачей 215 - 220 км, как говорится - пофигу, как там пальчики растопырены;).
Сейчас-то понятно, все будут говорить, что вот только так, как у Гулбиса, единственно правильно и верно. Но сдается мне, что если его бэкхэнд или подача были хотя бы % на 10 менее эффективны, был бы обычный середняк 1-й сотни, кем он в принципе и был еще 3-месяца назад.
Результат дает все, что есть у игрока (и чего нету ес-сно).
И Феррер (1,75 с кепкой), который 2-й на грунте, после Надаля, какие там локти, пальцы, хвосты..., сотни и тысячи классных игроков с правильной класической техникой и близко до этого уровня не доползут.
Это я к тому, что разговоры типа - а у него справа дыра (финалиста РГ!!!), немножко забавны.
У каждого игрока своя специфика удара, и вся игра годами строится с учетом этого. Вот Федерер год назад проигрывал все и всем, разве дело в технике было. Слишком много в теннисе факторов влияют на результат...
Очень ИМХО...
Согласен ... Вышел , выиграл , ушел довольный и насра-ь какие там "пальчики" , если данная техника эффективна для конкретного индивидуума и не приводит к травмам ... Все же мы не в фигурном катании или художественной гимнастике , чтоб ручки , ножки тянуть ...Цитата:
Сообщение от TENNISAN
Tima, вы правильно пишите про то что комментаторы говорят, да и сам Гулбис в одном из интервью прямо сказал, что если бы это было бы возможно кардинально изменить то и результаты были бы другими, особенно учитывая блестящие физические данные игрока.
Сегодняшний матч был просто наглядным пособием.
Много замечательных игроков , что по "девочкам" , что по "мальчикам" условно в полтиннике ... Но ,на мой вкус, все эти разговоры "что кому не хватает" особенно среди комментаторов полная глупость ...
Психика на этом уровне уже рулит на 90 % , ибо игроки в принципе , кроме Серены , все одного класса ... Не надо искать глобального на том уровне , где уже в принципе "рулят" ньюансы и мелочи ...
Взять хотя бы полуфинал Халеп-Петкович ... Да не была Халеп "на голову" выше ... Не было этого ... Да немного "придавила" и быстрее вошла в игру в первом сете ... Не более ... Во втором сете игра была равная ... Результат тайбрейк ... И если бы Петкович не "лоханулась" по-детски (вот она психика в решающие моменты) при счете 2-4 с этим корявым резаком , который она на тренировке с закрытыми глазами 100 из 100 по месту клала , то еще не известно чем бы 2-ой , а затем и 3 сет закончились ...
Или полуфинал Надаль-Маррей ... Да Маррей уже в начале игры выглядел как перепуганный мальчик ... Надалю просто взять оставалось , то что ему и так отдавали без боя ...
Здесь только надо бы отметить, что "среди комментаторов" немало людей которые побывали на тех самых центральных кортах, события на которых они комментируют. И разбираться в игре так, как они, нам с Вами, уважаемый mnv, не светит ни-ког-да. Так что с чьей стороны "глупость" - это большой вопросЦитата:
Сообщение от mnv
Зачем Америкосы загубили Козлова? Такой умненький мальчик был... Ярчайший пример - когда тренер с шаловливыми ручками и инициативной головой лезет туда, куда ему (етному тренеру) лезть не надо.Цитата:
Сообщение от TENUSTA
Отвратительно выступил на BNP Paribas Open (Indian Wells), Отвратительно выступил Savannah Challenger, U.S. Open, Hall of Fame Tennis Championships (Newport).... В паре с рублевым чёто наковырял на Френч опене. А Гулбис - менять ничего не хочет. Тренеру так и говорит - улучшай то, что уже у меня есть. А сказки про сильно изменённый форхенд - мифы для печальный куалолумпурцев. Не такой он человек. Гулбис нашёл свой аккорд и менять не хочет. Он после матча уверен, что ему не хватило скорости и функциональной выносливости. Других выводов нет.
Пройдем по пунктам:Цитата:
Сообщение от Coach
1. Что значит загубили? ( вы перечислили ряд турниров, куда бы он без помощи USTA в этой жизни в таком возрасте никогда бы и не попал. Смотрел бы по TV.
2. Конкретно - кто этот тренер, с шаловливыми ручонками и инициативной головой. Озвучьте имя героя, pls.
3. О "парадоксе Козлова" здесь есть очень много мнений. Не вижу смысла влезать в эти обсуждения. Скажу свое мнение. Феноменальные результаты в детском и юношеском возрасте - это в первую очередь заслуга обоих родителей, положивших жизнь на это и конечно USTA без участия и поддержки которых вряд ли мир бы услышал это имя. Но детство и юношество заканчивается. И как у каждого игрока - есть свои проблемы. Решит, подберет правильные пути решения - будет успешная карьера, чего ему и желаю.
4. Гулбис - обсуждать нечего и незачем, у каждого свое мнение. Просто в теннисном мире есть претенденты и участники ( среди них постоянно появляются " темные лошадки"). Хороший сезон сделал Гулбиса " темной лошадкой" но не претендентом. Слишком велик отрыв, не случайно много лет " большая тройка" делит между собой 60-75 процентов всех призовых. А остальным - возможность побороться за остатки. И эта троица - не баловни с удьбы с кривыми руками. В детстве все было правильно поставлено, со своей спецификой но в рамках стандартов, поставлена игра.
А исключения и вспышки яркой игры участников - были, есть и будут всегда. Лучший пример - Бартоли.
И опять таки - у каждого свое мнение, и все они имеют право на жизнь, и спорить о чем то - пустая трата времени.
P.S. Всем известно что два тренера один и тот же удар по разному видят.
Что значит разбираются ? На мой вкус , разбираться это выводить кого-то куда-то ... Я не разбираюсь , потому что не вывел никого и никуда ... А гнать "ля-ля тополя" , даже если сам играл , ну давайте не будем ... Я общался пару раз с Черкасовым у него на кортах ... Представлять его как игрока , а может в будущем как комментатора , наверно не надо ...Цитата:
Сообщение от Tima
Проблемы его "дочки" 2003 я предсказал ему еще три года назад в двух часовых дебатах после местного сабонтуйчика , на котором кстати присутствовали кроме моей лидеры по 2004 Волгапкина и по 2003 Тимофеева ... Он , как я понял , все пропустил мимо ушей ... Результат на лицо , за три года почти никакого прогресса ...
Разбираться с техникой надо в песочнице , а на их ТОП-уровне , как "говАривал" один мой знакомый ГРАНД , который действительно вывел кого-то куда-то да и многие другие умные люди , надо доводить (дословно) убожество до совершенства ...Цитата:
Сообщение от Tima
Повторюсь последний раз ... Кто услышит молодец , остальные их проблемы ... Если абстрагироваться от финансового вопроса (понятно без него никуда) , то на уровне ТОП-ов в первую очередь рулят ПСИХИКА И ФИЗИКА . Именно в такой последовательности ... Ибо Психика (страх) парализует любую физику ...
Ну не рассказывать же мне Вам в самом деле , как и почему происходит отток крови от конечностей и почему Маррей еле перебирал ногами в игре с Надалем со всей его шиканой физикой , а Петкович не смогла выполнить резанный в решающий момент ...
Ибо пока над головой с палкой стоял Лендл и утирал ему сопли "пошел результат" , естественно говорю условно ... Как только "стимул" с ж-пы убрали , он опять превратился сорри в сопливого юнца , каким был с детства , ибо такое свойство как психика дается либо с рождения , либо воспитывается в очень ранем возрасте , либо специально , либо средой обитания ...
Во взрослом возрасте психотип поменять практически невозможно , можно лишь за счет силы воли удерживать живущих внутри детских монстров ... Милашка Федерер , который лет до 16 рвал фоны , ломал ракетки и рыдал как барышня , это делать может без посторонней помощи , Маррей не может , поэтому Лендл и сбежал ...
Техника , в следствии своей неимовернной набитости к этому возрасту и уровню ТОП (скажу крамольную вещь) , за редким исключением , не влияет на результат ПОЧТИ никоим образом ... Она лишь позволяет на этом уровне ТОП избежать травм , если таковые имеются и уменьшить энергозатраты , если таковое требуется ... ВСЕ РЕБЯТА , ДАЛЬШЕ БЕГАТЬ И БИТЬ ... И на один удар больше попадать в корт чем соперник ...
А что касается техники на песочном уровне , то да над техникой работать естественно надо , но делать это продуктивно и эффективно ... А не так как предлагали некоторые товарищи на форуме на смену хватки полгода с убиранием из турниров , когда можно две недели-месяц и турниры убрать максимум на две недели ... Прямо диверсия какая-то ... :-D Сначала МакДональдсы и Кола , теперь хватки ...
P.S. Кстати , когда я привел малую на отбор в ТЦ через полтора месяца смены форхенда , то все подумали , что это ее родной удар с детства ... Но это так к слову ...
Полностью согласен ... Прочитал этот пост уже после написания своих выстоящих постов ... Подписываюсь под каждым словом ...
Умный и прозорливый тренер , видя конкретного ребенка , кокретного возраста , психотипа и уровня подготовки , сразу понимает , что надо трогать сразу , но аккуратно , что позже , а что лучше оставить и не трогать вообще ...Цитата:
Сообщение от Coach
Вот поэтому мы с малой сбежали из двух ТЦ в 6 и 8 лет и остались в 10 лет в третьем ... Тренер ребенку , даже не мне , при первой же встрече сказал "... ты не переживай , твои сильные стороны мы усилим , а слабые ПОТИХОНЬКУ подтянем ... " , ибо на ее лице легко читался ужас "... все опять ломать будут ..." :-D ...
Мне же было сказано , это мы вообще почти трогать не будем , хоть и играют так всего пару человек в ТОП , ибо чувство мяча тут отменное ... А тут для дальнейшего роста со временем попробуем потихоньку сделать так и так ... Я сказал ОК и пошел пить кофе и смотреть детские группы ... И больше за неделю на тренировках вообще не появлялся ... А нет .... Воду разок принес , когда малая забыла ...
Правильно , мудрый человек ... На этом уровне только доводить "... уродство до совершенства ... " ... Также говорят мудрые тренера "в курилке" , на людя дуют щеки и снимают бабло ... :-DЦитата:
Сообщение от Coach
Кстати , просмотрев видео форхенда Гулбиса 4-х летней давности , даже рассмеялся ... До смены хватки у моей дочки , как нынче любят лепить ярлыки , был почти "Удар Гулбиса" , только с прямым замахом и дочка "чуть лучше" вкладывала корпус , что естественно вследствии малого веса и сильных ударов ...
В чем-то ты прав ...Цитата:
Сообщение от TENUSTA
Каждый с малолетства борется со "своими такаранами" ... Но , на мой вкус , это ничего не доказывает и ничего не опровергает ... Был замечательный фильм-трилогия "Назад в Будущее" ... Мысль , что вернувшись обратно и пожелав все поменять , и что не факт , что мы вернемся в исходную точку процесса , жизни и сможем достичь чего-то другого , ибо слишком много случайных сопутствующих событий , очень примечательна ...
Естественно не стоит ... Гулбис достиг результатов , которые многим с красивой и "правильной" техникой даже и снились ...Цитата:
Сообщение от TENUSTA
А "кривых" в туре в ТОПах конечно поменьше , но не намного ... Того же Надаля , правша , который играет левой рукой , можно назвать кривым ... До него так как он никто не играл ... А подачу юности Надаля , да и более позднего периода , Тима разнесет "как бог черепаху" ...
Отрыв есть почти всегда во всех видах спорта ... Причины самые разные ... Техника , на мой вкус , на ТОП уровне на последнем месте что-то решает ... В СССР в сборной по футболу , когда очень часто на последних минутах пропускали и сливали матчи , техники не хватало ... Нет , пинка хорошего под зад не хватало ...Цитата:
Сообщение от TENUSTA
Приведу простой пример "под себя" , как тут высказывался GP ... Не путать с GT :) ... Сборная России по хоккею ... Пришел Знарок ...
Он что сборной за два месяца "технику поменял" ??? Нет , он им просто "стимул вставил поглубже" и завязал "морально-волевые на узелок" на три недели , на период Чемпионата Мира ... Кто не согласен - вали , кто согласился терпи и получай удовольствие ...
На больший период команда конечно не выдержала бы , это было заметно в отдельных играх ... Держать профи в унисон более длительный срок , даже Знарок не смог бы ... А три недели плиз ... Знарок нашим "................" , наши всем соперникам ... Особенно , америкосам там классно ".................." и никакая техника и финансы их не спасли ...
Примерно так , естественно , на мой вкус ... :-D
Про сильно измененный форхенд, боюсь Вам придется спорить с самим ГулбисомЦитата:
Сообщение от Coach
Из интервью год назад (в моем кратком переводе, источник здесь http://straightsets.blogs.nytimes.co...ype=blogs&_r=0)
В: Один удар который теперь кажется сильно отличается это форхенд
О: Да, он сильно изменился.
В: Почему Вы решили поменять его?
О: Когда я начал работать с моим теперешним тренером Gunther Bresnik в Вене, я хотел его (удар) поменять. И я сказал ему что хочу играть как когда я был моложе, с более расслабленным свингом и более агрессивно. Он согласился и мы начали работать надо этим...
В: Ваша левая рука вбрасывается далеко вперед, перед лицом
О: На самом деле я не думаю об этом, это получается естественно. Но сам свинг, он более расслаблен, у меня больше мощи в ударе. Так что он хорош, но еще не совершенен, нужно сделать еще несколько изменений
А Шарапова конфеты свои "толкает" и очарована тем , что рекламирует ... Тима , неужели Вы до сих пор верите во все что говорится и пишется , особенно на заборах и в шоу-бизнесе ? Мы с Вами услышали то , что должны были услышать ... Поняли или не поняли , "схавал ли пипел" , это уже дело десятое ...Цитата:
Сообщение от Tima
То, что он сказал совпадает с тем, что я вижу своими глазами. А какая большая идея должна быть у Гулбиса чтобы Вас целенаправленно дезинформировать по поводу изменения своего форхенда? Неужто он конкуренции с Вашей стороны испугался? Или Надаля с Джоковичем пытается с толку сбить?Цитата:
Сообщение от mnv
Ваша проблема в том , что Вы не дооцениваете важность психологии , пиара и многих других попутных вещей ... Мне сложно объяснить , это надо понимать , предчувствовать , но такое ощущение , что Гулбис заходит "на новый круг" ... Это было и у Федерера и у Надаля и у Джоковича и у Шараповой и у На Ли и др.Цитата:
Сообщение от Tima
Другой вопрос , как в каждом конкретном случае используется новый шанс ... Ну в конце концов не о конфетах же интервью ему давать , право смешно даже отвечать на такие вопросы о простейших психологических приемах :) ... Посмотрите он даже прическу в свое время сменил ... Такая смесь Сафина и Турсунова ... Случайно ;) ?