В точку вы попали) это меня интересует, это что-то... По Вашему мнению, у Кан это есть? Если да, то что?Цитата:
Сообщение от Odessa-mam
Вид для печати
В точку вы попали) это меня интересует, это что-то... По Вашему мнению, у Кан это есть? Если да, то что?Цитата:
Сообщение от Odessa-mam
Вика выигрывает за счет того, что мало ошибается сама.
Юрий Анатольевич Исаков учил ее думать на корте и сводить к минимуму количество невынужденных ошибок. Викин теннис тягуч, но в определеный момент она пробивает.
Согласен, что и Вика тоже имела проблемы с устойчивостью, но если с другой стороны просто клинит на постоянной основе, то игра в любом случае пойдет в одну кассу.Цитата:
Сообщение от traviata
Я не согласна. Она ошибается постоянно. Поэтому я вижу в ней потенциал) потому что когда она перестанет ошибаться, будет еще интересней.Цитата:
Сообщение от Sandi
поскольку играли с Кан, выскажу свое мнение, ее можно только забивать. Т.е. игроки которые ее выигрывают, сильнее ее по силе удара и стабильности. Чтобы играть с ней, ей не надо давать успевать думать и надо хорошо уметь играть с ног, потому что ее коронка, эта игра в ноги, положение мяча, с которого ты не можешь атаковать, выкидываешь, она забивает. Поэтому когда смотрел в Испании ее игру с Табак, которая ее легко выиграла, (расслабилась правда во 2-м сете), так вот Кан сама кричала матери с корта : Новые мячи! Я не успеваю!...................... и это грунт, на харде будет еще проблематичней.
Вам так кажется. Теннис-это статистика, и если бы Вика ошибалась постоянно, она бы не выигрывала турниры, не имея огромного роста и сумасшедшей физики.
с физикой там как раз проблемы, выносливость природная да, физика на нуле, травмы коленей, прелом руки ит.д. Показатель этого проигрыши на 25-тысячниках, очень быстро причем, другой уровень игроков, которые сильно бьют.Цитата:
Сообщение от Sandi
Не знаю кто, кого,чему учил, но в данном финале Кан играла сама, активно, превосходила Васильеву по плотности с задней линии, рисковала ,подача была лучше. Но я не знаю как бы повела себя Вика, если бы было соответствующее противостояние. Видел только финал, другие игры не смотрел, все что пишу, мнение исключительно по этому матчу.Цитата:
Сообщение от Sandi
Как мне кажется, не дать ей успевать думать невозможно. Я замечаю, что ее ошибки происходят от того, что она стремится сделать то, что придумала, но техника или еще что-то пока не дает такую возможность. В ее игре я вижу мысль, опережающую происходящее на несколько ударов, а вы?
Не дать ей думать очень возможно-уровень и скорость. Пример Вогт, много игр которой я видел, это стрельба из любой позиции без ошибок по углам, ее ничья голова не волнует, и кто там опережает по мысли или нет, повторюсь, быстрый слет с 25-тысчников и отсутствие практики на 50,100 тысячниках при таком рейтинге, в общем то показатель того, что бьющие стабильные игроки пока недоступны.Цитата:
Сообщение от traviata
Тот матч, что я видела живьем, она как раз проиграла. И было ясно из за чего. Ее соперница была очень стабильна, сама очень редко ошибалась. А Виктория ошибалась очень много. Однако именно тот матч меня очень зацепил.Цитата:
Сообщение от Типсаревич
Мое мнение приблизительно такое же. Там где Васильева пробовала соответствующе отвечать, ига выравнивалась, но потом опять начинала, что то выдумывать. Укорачивать один за одним, полусвечки закидывать без понимания, а зачем это надо и что после них делать . Вообщем хаос и очень сильная вера - "Я уже проиграла"Цитата:
Сообщение от Типсаревич
какой именно?Цитата:
Сообщение от traviata
Это был турнир в Софии, ее соперницей была Юлия Бойгельциммер (с написанием фамилии могу ошибаться)Цитата:
Сообщение от Типсаревич
Бейгельзимер Юля классный игрок- я называю ее отличницей, судя по счету-она легко выиграла первый сет, во втором расслабилась. Юля возрастная, усердная, ощущение, что девочка вышла и все хочет сделать на 5, подать, принять, отыграть, у Бейгельзимер хорошие проходы на 50,100, 220 тысячниках ; у Кан относительно Бейгельзимер уровень ниже на порядок, но Бейгельзимер нельзя назвать бьющей, поэтому были проблемы во втором сете. У Бейгельзимер даже пару "фишек" взяли, как расслаблять руки во время игры, опытная.Цитата:
Сообщение от traviata
Вопрос не столько о самой Кан. Что-то отличает хорошего теннисиста от ...очень хорошего. Что это "что-то" ?
Так теннисистов хороших и очень хороших тысяча минимум.......................уровень, способности, у каждого свои способности, и свой уровень.Цитата:
Сообщение от traviata
Все правильно, Юля хорошо раскладывает......но со скорости это делать, все "кина не будет". Ничего личного, девушка очень хорошая как человек, разговор только о стиле игры.Цитата:
Сообщение от Типсаревич
Этот матч не Юлия выиграла, а Виктория проиграла)Цитата:
Сообщение от Типсаревич
Серьезно, были ошибки на ошибках. Юлия зато не ошибалась.
Я так понимаю, что выход на следующий уровень - снижение количества невынужденных ошибок. Иначе в рейтинге подняться нельзя. А Юлии нечего снижать. У нее очень высокий уровень. Но вот этого "что-то" нету совсем.
И смотреть ее игру скушно, как и игру большинства из тысячи.
ТАЛАНТ ! вон целая тема посвящена этому, чему то не понятному.Цитата:
Сообщение от traviata
попробуйте снизьте, и посмотрите, как Вам это дадут сделать, скушные игроки.Цитата:
Сообщение от traviata
Игрок сидящий на 10-ках, не имеет шансов в игре с игроком, который так же глубоко проходит на 25,50,100,220, ТБШ....никаких шансов, поэтому это не он проигрывает, а его выигрывают, скушно, может быть, но стабильно.
Типсаревич, а что Вы можете сказать про румынку Роска? правда ли ей 16 лет? как вам ее игра?
Не про ту наспиал, исправил. Да лицо молодое, внешне здоровая. Играет как придется, любит бить на "шару". У нее и ее подруги, очень грамотный тренер, в принципе они все там тащат игры за счет него, но ни она ни ее подруга мне не нравятся, но тренер психологически вытаскивает их на запредельный для них уровень. Тренер этот провалов психологических по игре не допускает у них, как птичка постоянно сидит чирикает-стукает -хлопает,все вовремя, в нужный момент, все со смыслом, тащит в общем. Честно говоря глядя на него,для себя открыл много нового и интересного.
Да, но если она начала в 11, то думаю бить научится уже скоро) по росту похоже она не маленькая
По поводу бьющих и не бьющих, Энен была бьющая? если сравнить с Девенпорт например? Хингис?
Как думаете, Викторая Кан может стать бьющей или никак это невозможно в силу природных данных?
Нет, бьющей Кан стать не сможет, не позволит физика и техника, хотя форхенд неплохой. Если даже мать ее говорит, что провалили подростковый период, занимаясь в 24 школе, где загробили всю технику, то в общем то это уже ответ.Цитата:
Сообщение от traviata
Думаю начала играть она не в 11, Румынам в принципе верить нельзя, а уж в таких вопросах тем более, ошибка скорей всего.Цитата:
Сообщение от traviata
Извините, что в вас "вцепилась", но мне очень интересно. Если такой хороший тренер, как объяснить третий сет Кан - Роска 6:0 ? Я спрашиваю, потому что у меня интернет в третьем сете глючил и я не поняла как такой счет получился, ведь в первых двух сетах игра была равная.Цитата:
Сообщение от Типсаревич
Кан очень выносливая, либо генетически, либо что то принимает, у румынки лишний вес, ну и у Кан уровень несомнено выше. Плюс у Кан генетически высокая способность концентрироваться, чем то иногда напоминает Форест Гампа. Поэтому при таких раскладах, тренер уже не причем, он и так помог в 1 и 2 сетах.Цитата:
Сообщение от traviata
а все же Энен бьющая была или нет?
несомненноЦитата:
Сообщение от traviata
Вы хотите познать не познаваемое, женский мосх это тайна за семью печатями и 6:0 в матчах у девушек, часто норма, а не повод для каких либо умозаключений. Любой анализ и вывод может быть равнозначен интернетовскому глюку. Это надо уметь просто принять и простить. У мужчины и женщины по разному работает ВНИМАНИЕ.Цитата:
Сообщение от traviata
ясно) но речь была о тренере, который был рядом и здорово помогал
Тогда значит небольшой рост не помеха в силе удара? почему тогда Кан не сможет научиться бить? если путь на вершину лежит только через это, у нее нет другого выхода... Или сила удара - нечто врожденное, как талант?Цитата:
Сообщение от traviata
Вложение 3539 Вы видите по другому и иногда даже мужчина профи бессилен чем то помочь.Цитата:
Сообщение от traviata
Цитата:
Сообщение от traviata
Чтобы бить, надо иметь к этому природные склонности и чистую технику, и потом Кан совсем другой стиль игры исповедует, много режет.
да, дядька иногда реально бессилен был, чтобы с Румынками этими играть, надо в первую очередь его нейтрализовывать психологически, а не как мать украинки одной бегать таблетки совать через забор.Цитата:
Сообщение от Odessa-mam
у меня сейчас очень много свободного времени, я даже тренировки смотрю когда можно (речь о Кан, видела две тренировки перед полуфиналом и финалом), и хочу сказать, что работа над ударом там идет вовсюЦитата:
Сообщение от Типсаревич
если и у вас будет время, посмотрите, каждый день будет по матчу (если не проиграет, конечно), думаю вам будет интересно
Ну турнирах все всегда тренируются одинаково, смотреть что диагональ спарва направо и слева-налево?, так я из сотни девочек тренировки смотрел. Что то интересное в этом плане можно увидеть на 100-ке, и то редко.Цитата:
Сообщение от traviata
Ничего ей не загробили. Это её стиль,по другому играть не может. Играет больше кистью,как в настольном теннисе. Мячь кладёт поэтому метко,но скорости полета мяча не хватает.Цитата:
Сообщение от Типсаревич
На харде колотушки топовые просто расстреливают таких.
У Васильевой стиль игры непонятно какой. Может слить матч.Цитата:
Сообщение от Odessa-mam
Григорий, мне то фиолетово, это мать ее так считает, я кстати согласен с ней. Ну и потом сейчас вообще там итальянок много, Гримальская вон подкатила.Цитата:
Сообщение от григорий
Григорий, стиль складывается из выстроенной техники удара справа, слева, подачи и т.д. Построили бы Федереру блоковые замахи или двуручный слева и его стиль в игре были бы абсолютно другими. Место расположение за задней линией было бы другое, ритм, темп, углы атаки игры были бы другими. Агасси к примеру с двух рук слева очень близко располагался к задней линии и поливал в таком темпе, что мало не казалось, но резанный как Федерер не использовал. А зачем ? Техника определяет будущий стиль , а не наоборот. Я не говорю ,что хорошо, а что плохо. Стиль выстраивается из технического арсенала, а дальше надо искать , чем побеждать исходя из стиля.Цитата:
Сообщение от григорий
Непонятный стиль игры Васильевой -это к тренеру, а может слить матч- это к психиатру. В ее возрасте второе уже стоит на первом месте ,а стиль игры или его отсутствие большой роли не играет если есть ментальные проблемы. Но смешивать эти составляющие игры нельзя, "котлеты отдельно, мухи отдельно".Цитата:
Сообщение от григорий
Абсолютно правильно, под игрока с учетом его техники, физиологических ипсихологических данных тренер и строит его игру. Этим тренер и отличается от всех прочих персонажей.Цитата:
Сообщение от Odessa-mam
Про Агасси писали,что он рано видел мяч. Играл по восходящему мячу,поэтому сильно в корте стоял.Цитата:
Сообщение от Odessa-mam