Мне кажется в теннисе талант - Дастин Браун. Ничего не добился и не добьется скорее всего, но обожаю его игру смотреть.Сообщение от Типсаревич
Мне кажется в теннисе талант - Дастин Браун. Ничего не добился и не добьется скорее всего, но обожаю его игру смотреть.
Уже лет 5 слежу и вижу почти ежедневно безусловно талантливого (общепризнанно на самом высоком уровне в России) парня 16 лет, (Ельцинский стипендиат-дважды) Все условия были созданы, но не попал с детства в руки высококлассного специалиста, а главное педагога и весь талант насмарку! Не научили ни работать, ни терпеть, ни профессиональному отношению к делу.
Кто умеет делать - делает, кто не умеет - тот учит ( Бернард Шоу)
Талант в теннисе- это Хингис, Радванска, Хенин. Близко, но не рядом к ним, Азаренко.
У остальных набитость, офп и т д.
А как же сестры Уильямс, Шарапова, а На Ли с ее сейчас почти совершенной техникой????
Кто умеет делать - делает, кто не умеет - тот учит ( Бернард Шоу)
Мое мнение- в Топе АТР и WTA все талантливые, кто-то в одном, кто-то в другом, кто-то во всем вместе. У нас один из самых конкурентных видов спорта, тут без природной предрасположенности никуда не денешься. Дроздова (детский тренер Азаренко) на семинаре сразу сказала: "У Вики такие быстрые руки с самого детства были, что многое сразу было понятно". У кого-то выносливость от природы дикая, у кого-то скорость, у кого-то чувство мяча.
Приведу пример из жизни старших товарищей... Два парня тренировались вместе до 12 лет, один потом уехал в европейскую академию и пахал там долгие годы, побывал в Топ-40 АТП, а второй, которого все всегда считали талантом, лет до 17 поиграл, а потом успешно совмещал глубочайший алкоголизм с тренерской работой. И вот они встречаются через 20 лет на корте и играют, на первый взгляд, на абсолютно одинаковом уровне, причем второй даже лучше смотрится. Понятно, что первый выиграет на счет, потому что второму физики не хватит, но с места никогда не скажешь кто без рейтинга, а кто ПРО.
Просто для информации - с 3 лет Хингис имела работу - играть в теннис. С 5 лет она уже тренировалась два раза в день. Думаю что объемы Мартины в 12 лет значительно превышали эти несчастные 20 часов, которые дети имеют в академиях во всех странах мира.
Хенин - с 12 лет занималась только теннисом, живя в квартире у тренера Родригеса. Очень много интересного рассказал про нее Пат Эчиаберри который работал с ней.
Как же отделить талант от работы?
GP, Поспорить можно, ну какая там предрасположенность у Бартоли? Или Давиденко например?
Что такое "талант" для меня и в каком случае я бы первый назвал данного игрока талантом.
Ситуация 1.
Ходила девочка в школу и занималась теннисом три раза в неделю в группе по два часа и имела бы один - два частных урока. И вот если бы такая девочка выиграла Чемпионат США или Orange Bowl например - я бы первый сказал - это ТАЛАНТ !!!
Ситуация 2.
Девочка выступая за любой колледж США попадает и выигрывает Чемпионат NCAA и получив WC на US OPEN в основу выигрывает этот турнир. Первый бы сказал - это ТАЛАНТ!!!
Но что то таких случае не припоминаю, вот как то так.
И конечно всегда надо особое внимание уделять всем этим мифам и сказкам, ну про просто необычайно талантливых детей- историй вокруг полно, вспомните хотя бы слова тренера сестер Вильямс Macci про игрока G. Price. А то ведь не зная всей истории и поверить можно легко.
А то ведь очень скоро будем читать - " какая талантливая Бушард" - когда первый ТБШ над головой поднимет.
TENUSTA, на счет Бартоли ничего сказать не могу, а вот у Давыденко очень быстрые мышцы от природы, Тарпищев всегда именно этим объяснял его успехи. Плюс огромное трудолюбие. Я убежден, что если ребенок в 6-7 лет умудряется два раза упасть на ровно месте при разминочном беге, кидает мяч с хавкорте в корень сетки и на скакалке прыгать вперед учится полгода, то ему и в 5 РТТ по 14 летним дорога закрыта. Потому что на освоение любого элемента он тратит в разы больше времени, а другие дети тем временем идут вперед и никакие объемы тут не спасут.
Добавлю, что вопрос природной одаренности, ИМХО, намного острее стоит у мальчиков, так как у них разброс данных шире и конкуренция выше. Кто-то из авторитетных тренеров на семинаре сказал, что тренера реальнее оценивать по девочкам, потому что одаренный пацан может заиграть даже у любого среднего тренера, а ленивый раздолбай не заиграет и у классного тренера. Девочки же, как правило, по одаренности смотрятся ровнее и более внимательны и послушны в обучении, поэтому объективнее отражают уровень наставника.
Что же касается понятия таланта в теннисе… но почему только в теннисе????
Талант для меня это, прежде всего, не результат, а новизна в данном виде творчества, что-то что отличает данного ребенка, спортсмена
от сотен и тысяч других генно-модифицированных бройлеров, у которых все их достижения нажиты только многолетним «непосильным трудом»,
отличает от очередной «монстроидошки».
Талант (ИМХО) в любом деле, в том числе и в теннисе, это ТВОРЧЕСТВО, "БОЖЕСТВО и ВДОХНОВЕНЬЕ"
"Если хочешь, чтобы курица неслась, терпи ее кудахтанье" - англ. пословица
GP, Я думаю что решающим фактором такой феноменальной карьеры Давиденко при таких исходных данных - это наличие очень грамотного брата, который просто поставил игру Давиденко с учетом его особенностей, а не наличие быстрых мышц.
Пример из этой же серии - Девенпорт.
Сейчас это звучит немного странно, но когда Серене было 14 лет, с ней никогда не хотели играть ТОП- игроки, потому что не бегала и не могла больше трех мячей перебить и делала по 4 двойных подряд.
TENUSTA, возможно Эдуард Давыденко действительно грамотно вел Николая, но откуда у него такой опыт не очень понятно. И почему тогда Филипп Давыденко, сын Эдуарда, не может при теперь уже реально большом опыте отца и связях дяди показать серьезный результат? Запас времени, безусловно, у Филиппа еще есть, но сомневаюсь что он приблизится к достижениями Николая. Такой же вопрос по Джоковичам младшим- у них все условия есть, кроме мотивации, чтобы пойти по стопам старшего, но пока там тихо и гладко...
Стоял возле Эдуарда Давыденко на Кубке Кремля года 4 назад, чтобы задать пару вопросов. Подходит впереди меня мужчина и говорит "Эдуард, у меня сын по 13-летним очень хорошо играет, высокие результаты показывает, по восходящему мячу все играет, есть возможность финансировать карьеру, подскажите куда податься в этом возрасте?". Ответ был примерно такой "Езжайте в Валенсию, если он сможет выдержать там нагрузки, значит сможет пробиться, если нет, то чем раньше вы об этом узнаете, тем больше вариантов потом будите иметь".
Ваши права
Ответить с цитированием