Последние годы список постоянно расширяют. То, что вчера допингом не считалось, теперь считается. Стандартные процедуры десятилетней давности теперь почти уголовно наказуемы. В этом очевидно присутствует некий психоз. Если никотин запретят, то курящие герои сразу подонками станут?Сообщение от papa60
У Кристины Антойничук,которая попалась на допинге,был если не ошибаюсь спонсор. Большой человек в украинском теннисе-Шульман.
Видимо он перестал её спонсировать.
WADA может увеличить дисквалификацию спортсменов за употребление допинга до четырех лет
Президент Всемирного антидопингового агентства (WADA) Джон Фэйхи заявил, что организация рассмотрит возможность увеличения дисквалификации спортсменов за нарушение антидопинговых правил с двух до четырех лет.
Обсуждение инициативы состоится в декабре, новые правки могут быть одобрены в течение следующего года, но вступят в силу не раньше 2015 года с новой редакцией Всемирного антидопингового кодекса.
«Я уверен, что дисквалификация на четыре года не будет противоречить действующим законам в любой части мира. Мы с умом должны подойти к этому вопросу и принять во внимание права человека. Нет смысла вносить правки, которые потом будут оспаривать в суде», – приводит слова Фэйхи AP.
Армстронг признался в использовании допинга
Бывший американский велогонщик Лэнс Армстронг в эфире шоу Опры Уинфри «Oprah and Lance Armstrong: The Worldwide Exclusive» на канале OWN признался в использовании допинга.
Армстронг ответил утвердительно на следующие вопросы ведущей: «Применяли ли вы когда-либо в своей карьере запрещенные препараты?», «Входил ли эритропоэтин (EPO) в число таких препаратов?», «Делали ли вам переливание крови для сокрытия факта употребления допинга?», «Принимали ли вы иные запрещенные препараты, например, тестостерон, кортизон или гормоны роста?», «Принимали ли вы допинг во время каждой из своих семи побед на «Тур де Франс?».
Напомним, что летом 2012 года Антидопинговое агентство США (USADA) лишило Армстронга всех титулов с августа 1998 года и пожизненно дисквалифицировало спортсмена. Позже с решением USADA согласились Международный союз велосипедистов (UCI) и Всемирное антидопинговое агентство (WADA). На протяжении карьеры Армстронг отрицал использование допинга.
Лэнс Армстронг: «Буду извиняться перед людьми всю свою жизнь»
Бывший американский велогонщик Лэнс Армстронг в эфире шоу Опры Уинфри рассказал о применении допинга на протяжении большей части своей карьеры.
«Почему я решил признаться сейчас, после стольких лет отрицания? Это лучший вопрос, самый логичный. Не знаю, есть ли у меня хороший ответ. Начну с того, что сейчас уже поздно признаваться. Слишком поздно для многих людей, и это моя проблема. Я рассматриваю эту ситуацию как одну большую ложь, которую я повторял много раз.
Что касается систематического применения допинга в US Postal, то эта система действительно была профессиональной. Она определенно была умной, если можно так сказать, но в то же время мы были подвержены риску, были осторожны. Но неправильно говорить, как делают это чиновники USADA, что наша система превосходила по масштабам допинговую программу ГДР в 70-80-х годах. Это не так.
Доктор Микеле Феррари – хороший человек. Я всегда рассматривал его в таком свете и не изменил своего мнения. Не могу сказать больше, поскольку мне неудобно говорить о других людях.
С публичной точки зрения, конечно, было опрометчиво с моей стороны иметь дела с Феррари. Но тогда в моей жизни было много безрассудных вещей. Этими словами можно неплохо охарактеризовать тот период моей жизни.
В решении USADA говорится, что я применял допинг после возвращения в 2009 году. Это неправда. Последний раз я пересек черту в 2005-м.
Тем людям, которые не верят в велоспорт, хочу сказать следующее. Циникам, скептикам. Я сожалею, сожалею о том, что вы не можете иметь большую мечту. Мне жаль, что вы не верите в чудо.
В то время, когда я отрицал обвинения в применении допинга, я не чувствовал себя плохо, мне не было стыдно, за то что я делал. Я рассматривал эту ситуацию как поле для игры.
Что касается истории с пожертвованием UCI за якобы положительный допинг-тест на «Туре Швейцарии», то это неправда. Я пришел сюда, чтобы сказать, что было, а что нет. Положительного теста не было, мне не за что было платить лаборатории, и нет секрета в том, что я встречался с директором лаборатории. Я не платил за покрытие пробы. Еще раз скажу, что я не большой фанат UCI.
Я вижу гнев в людях. Предательство, все это есть. Есть люди, которые поддерживали меня, верили мне, и они имеют полное право чувствовать себя обманутыми. Буду извиняться перед ними всю свою жизнь.
Я люблю велоспорт, это действительно так. И хотя знаю, как люди будут воспринимать эти слова. Они будут говорить, что Армстронг неуважительно отнесся к «Тур де Франс», к желтой майке, к самому спорту. Они будут правы», – приводит слова Армстронга Cyclingnews.
Армстронг признался в использовании допинга...
Комментарии...
Новак Джокович: «Армстронг должен пострадать за свою ложь»
Серб Новак Джокович прокомментировал интервью Лэнса Армстронга, в котором тот признался в употреблении допинга.
«Я не видел интервью, но слышал, что он собирается признаться. Все ожидали от него этого – было бы просто нелепо, если бы он продолжал все отрицать. Потому что есть тысячи доказательств его вины. Я думаю, что такие люди – это позор для спорта.
Своей карьерой он обманул многих людей по всему миру. Я думаю, что нужно отнять у него все титулы, потому что это будет честно по отношению ко всем нормальным спортсменам. Так успехов добиваться нельзя. Да, я думаю, он должен пострадать за свою ложь.
Вообще я потерял веру в велоспорт. Раньше я часто смотрел его. Но в последнее время там столько скандалов. Уверен, что многие велосипедисты упорно и честно работают, стараются ничего не употреблять. Но по-моему, то количество сложнейших гонок, которое они проводят за короткое время – это просто неприемлемо. Каждый день они проезжают по 200 миль. В гору, под году на Джиро, на Тур де Франс – для этого нужны нечеловеческие усилия. И как вы видите, Лэнс Армстронг и многие другие большие чемпионы использовали помощь, чтобы добиться успеха».
Президент WADA: «Признание Армстронга можно назвать половинчатым»
Президент Всемирного антидопингового агентства (WADA) Джон Фейхи обвинил в неискренности американского велогонщика Лэнса Армстронга, признавшегося сегодня в употреблении допинга.
«Признание Армстронга можно назвать половинчатым. Он пытается оправдать свое поведение, что по сути является мошенничеством.
Из слов Армстронга можно сделать только один вывод – что он остался бы не пойманным, если бы не вернулся в велоспорт в 2009 году. Он не назвал имена, не назвал поставщиков, чиновников, которые были вовлечены в схему.
Если Армстронг хотел покаяться, чтобы люди простили его, то у него ничего не получилось», – приводит слова Фейхи AP.
Патрик Маккуэйд: «Армстронг верно сказал, что за 10 лет велоспорт претерпел разительные перемены»
Президент Международного союза велосипедистов (UCI) Патрик Маккуэйд выразил поддержку Лэнсу Армстронгу, признавшемуся сегодня в применении допинга.
«Решение Армстронга наконец-то пролить свет на свое прошлое – важный шаг на пути к устранению того вреда, который был нанесен велоспорту, на пути к возвращению веры людей в велоспорт.
Лэнс подтвердил, что между ним и UCI не было никакого сговора, конспирации. Не было никаких положительных допинг-тестов, которые могли быть скрыты. Также он подтвердил, что делал пожертвования UCI исключительно в благих целях для борьбы с допингом.
Также Армстронг абсолютно верно сказал, что за 10 лет велоспорт претерпел разительные перемены. Это совершенно другой спорт. В 2008 году UCI первым из всех федераций ввел биологический паспорт, и это стало большим подспорьем для изменения допинговой ситуации.
Наконец, мы отмечаем, что Армстронг выразил желание участвовать в процессе установления истины и примирения, что мы не можем не приветствовать», – приводит слова Маккуэйда официальный сайт UCI.
WADA: «Признание Армстронга не отменяет его пожизненную дисквалификацию»
Всемирное антидопинговое агентство (WADA) выступило с официальным заявлением по поводу интервью бывшего американского велогонщика Лэнса Армстронга в программе Опры Уинфри.
«Мы с интересом выслушали признание Армстронга в использовании допинга в телешоу, но хотим еще раз сообщить, что оно не отменяет его пожизненную дисквалификацию.
Если Армстронг искренне хочет возместить ущерб за свое прошлое, то ему нужно признать вину под присягой полномочным антидопинговым органам. Он должен дать показания и рассказать всю правду, которая поможет в борьбе с допингом», – говорится в заявлении WADA.
По одной из версий, Армстронг принял решение признаться в использовании допинга для того, чтобы сократить срок дисквалификации и выступать в триатлонных соревнованиях.
Отметим, что Международный олимпийский комитет (МОК) призвал Армстронга рассказать о допинговой системе в команде.
Серена Уильямс: «Во время интервью Армстронга просто прилипла к телевизору»
Американка Серена Уильямс прокомментировала интервью велогонщика Лэнса Армстронга, в котором тот признался в употреблении допинга.
«Я тогда просто прилипла к телевизору. Многие уже высказались по этому поводу. И я как спортсменка, которая с трех-четырех лет упорно работала, чтобы добиться успеха, очень расстроена. Вообще это печальный день для всех спортсменов. Теперь многие, к сожалению, будут задаваться вопросом, что если уж такой великий спортсмен употреблял допинг, то что же тогда творится с другими в других видах спорта.
А больше всего обидно за людей, которые теперь безвинно пострадать из-за этого скандала. Надеюсь, у них все будет в порядке».
Виктория Азаренко: «Мне понравилось, что Армстронг не рассчитывает, что его простят»
Виктория Азаренко, вышедшая в субботу в четвертый круг Australian Open, прокомментировала признание Лэнса Армстронга.
«Я думаю, что он заслужил все то, что получает сейчас. Нельзя делать все то, что делал он, и в итоге остаться героем. Нельзя обманывать и жульничать. Все спортсмены работают на износ, чтобы стать лучшими, и нужно это уважать. Нет легких путей на вершину. Так что Армстронг получает по заслугам.
Единственное, что мне понравилось в этом интервью, – это когда он сказал, что не рассчитывает, что его простят. А как иначе-то».
Роджер Федерер: «Армстронг нанес серьезный удар по репутации своего спорта»
Швейцарец Роджер Федерер после победы над Бернардом Томичем в третьем круге Открытого чемпионата Австралии ответил на просьбу поделиться мнением по поводу признания Лэнса Армстронга.
«Любите же вы мнения у всех собирать. Это печальная история. Я даже не знаю, что сказать. Просто мне очень грустно, что кто-то мог заниматься этим на протяжении такого долгого времени. Очевидно, что он нанес серьезный удар по репутации своего спорта – хотя сначала он и помог ее построить.
Но эта история бросила тень на велоспорт, да и на другие виды спорта. Я спортсмен и должен вам признаться, что сейчас профессионально заниматься спортом бывает не всегда приятно. Вообще мне было достаточно увидеть первые несколько минут интервью, чтобы понять, в чем там суть – все остальное меня мало волнует. Это очень печальная история».
Николай Дурманов: «История Армстронга вызывает больше вопросов, чем ответов»
Антидопинговый эксперт Николай Дурманов признался, что у него много вопросов по делу американского велогонщика Лэнса Армстронга.
«Вся эта громкая история вызывает к жизни больше вопросов, чем ответов. Грандиозная катастрофа Великого Лэнса в полной мере соответствует всему тому, что было в его грандиозной жизни. Вот уж поистине, большому кораблю – глубоко тонуть.
Человек без нюансов и полутонов. Воевать, так воевать, драться, так без правил, побеждать, так любой ценой, никаких сомнений или колебаний. Жестокий, самоотверженный, решительный, хитрый, беспринципный, с непомерным и неподконтрольным эго.
Кто-то из его бывших друзей сказал: «Вся его жизнь – это преданное служение одной идее. Прославлению самого себя». Даже не так. Русское «прославление» – это пресновато и не отражает сути вещей. Наверное, уместнее воспроизвести именно оригинальный английский вариант – глорификация. Так монументальнее.
Вот и все, что приходит на ум. Остается только процитировать один комментарий из тысяч, которыми взорвался интернет по поводу последнего бенефиса Лэнса Армстронга.
Только один из тысяч: «Знаете, спорт – это не вопрос жизни и смерти. Это по большому счету всего лишь шоу, игра. А вот люди, много людей, спасенных армстронговским фондом от неминуемой гибели, новые лекарства от рака, которые созданы на собранные им деньги, – это не игра. Его книга о своей жизни, которая вернула достоинство и уверенность сотням тысяч отчаявшихся – это не игра. Вот это как раз вопросы жизни и смерти», – рассказал Дурманов в блоге на «Эхе Москвы».
Реплика.
См. - ....
Вот Армстронг признался, что применял для достижения своих побед допинг.
Но ведь он не рассказал, как ему удавалась уходить на протяжение многих лет уходить от антидопинговых проверок.
А именно в этом (ИМХО) проблема, т.к. сразу возникает вопрос –
«А если и в других видах спорта, в частности в теннисе, имеет место тоже самое?»
Т.е. проверяют только тех КОГО МОЖНО проверять.
Имею своё предположение:
1. "Химию" можно вывести к какому то важному турниру или по достижении поставленной цели подготовки. Тогда найти следы химии можно только проведя биопсию.
2. "Химию" можно маскировать другими препаратами.
3. Получить разрешение на "Химию" сославшись на хроническое заболевание. Пример: Норвежские лыжники и биатлонисты - поголовно "астматики".
4. Применить новый тип "Химии" - выявить который нет возможности. Пример: Сборная дружественного Китая по плаванию.
5. Исходя из рекомендации анти допингового контроля заключить контракт с указными ими фирмами (корпорации - рекомендуемые вёрткими дельцами НОК) после этого вас стараются не беспокоить или мирно решать конфликты.
Если держаться старых традиций - надо драться палками и погибнуть от пули.
Теннис мало проверяют. Насколько я знаю, даже биологический паспорт спортсмена отсутствует и о нем нет разговоров.
А он и не уходил от проверок. Его ловили. Только каждый раз удавалось отмазаться. Насколько я понимаю, именно введенный в велоспорте несколько лет назад биологический паспорт и помог дожать его, заставить признаться.
Армстронг признался в использовании допинга...
Комментарии...
Президент USADA: «Признание Армстронга – только маленький шаг в верном направлении»
Президент Американского антидопингового агентства (USADA) Трэвис Тигарт заявил, что пока рано говорить об искренности признания Лэнса Армстронга в употреблении допинга.
«Сегодня, наконец, все осознали правду о том, что вся карьера Армстронга была построена на могущественной комбинации допинга и обмана. Его признание в употреблении допинга на протяжении всей карьеры – только маленький шаг в верном направлении.
Но хочу отметить: если Лэнс действительно искренен и хочет исправить ошибки прошлого, то он обязан дать показания под присягой и раскрыть полную схему его допинговых махинаций», – приводит слова Тигарта Reuters.
Хайн Вербрюгген: «Мы ничего никогда не скрывали»
Бывший глава Международного союза велосипедистов (UCI) Хайн Вербрюгген прокомментировал признание бывшего американского велогонщика Лэнса Армстронга в использовании допинга и слова о том, что UCI не скрывал его положительные тесты.
«Я рад, что после многих лет подозрений этот тайный сговор оказался лишь необоснованной теорией. Разумеется, те, кто обвиняли или подозревали нас, будут разочарованными. Мы ничего никогда не скрывали.
Хорошо, что Армстронг наконец признался в использовании допинга. Не сюрприз, что он делал это», – цитирует Вербрюггена AFP со ссылкой на ANP.
Брунель напишет книгу о допинговом скандале в команде US Postal
Менеджер Йохан Брунель, много лет работавший с велогонщиком Лэнса Армстронга, собирается написать книгу о допинговом скандале вокруг команды U.S. Postal Service.
Брунель хочет рассказать о событиях в верном контексте. Также он продолжит судебные разбирательства с Антидопинговым агентством США (USADA).
«Я собираюсь бороться до тех пор, пока будут чувстовать, что процесс идет справедливо, без предвзятого отношения со стороны USADA», – цитирует Брунеля De Telegraaf.
Бывший менеджер U.S. Postal Service Йохан Брунель согласился сотрудничать с бельгийскими следователями и Федерацией велоспорта Бельгии (KBWB) по делу об использовании допинга в команде.
«Он согласился сотрудничать со следствием. Сначала Брунель отрицал все факты, известные со слов Лэндиса. В прошлом году дело вновь получило ход после расследования USADA.
Сейчас мы вновь пригласили Брунеля. Он сказал, что готов сотрудничать, но много времени находится за рубежом, поэтому пока не успели поговорить. Хотим дать ему возможность озвучить свою версию произошедшего и планируем встретиться в ближайшее время. Посмотрим, действительно ли он готов в чем-либо признаться», – цитирует прокурора Яка Франсена HLN.
Федеральное расследование в Бельгии началось в 2010 году, после признаний велогонщика Флойда Лэндиса.
Гендиректор WADA: «Мы не согласны с Вербрюггеном и Маккуэйдом»
Генеральный директор Всемирного антидопингового агентства (WADA) Дэвид Хоумен заявил, что слова бывшего американского велогонщика Лэнса Армстронга не доказывают отсутствие у него скрытых положительных тестов.
«Спортсмену совершенно неуместно делать пожертвования федерации. Это единственный случай в спорте, когда атлет совершил подобный поступок. Он говорит сам за себя.
Армстронг дважды переводил деньги на счет UCI, детали и сумма трансферов всегда оставались неясными. Я не думаю, что Армстронг объяснил это в интервью.
Вербрюгген и Маккуэйд выразили свои точки зрения. Мы с ними не согласны», – приводит слова Хоумена AP.
Предположительно, Армстронг дал взятку чиновникам UCI, чтобы скрыть положительный тест с «Тура Швейцарии»-2001. Сумма переводов составила 125 тысяч долларов.
USADA подтвердило, что Армстронг пытался дать взятку в 2004 году
Американское антидопинговое агентство (USADA) выступило с заявлением по поводу слов велогонщика Лэнса Армстронга о том, что он не пытался дать взятку организации в 2004 году.
«Слухи о возможной сделке с USADA за прекращение расследования не соответствуют действительности. 250 тысяч долларов – большая сумма, это очень много денег. Я бы знал об этом», – сказал Армстронг в интервью Опре Уинфри.
«Мы придерживаемся фактов, опубликованных в решении по делу Армстронга и озвученных исполнительным директором USADA Трэвисом Тигартом в программе «60 минут», – цитирует заявление Cycling News.
Бывший исполнительный директор USADA Терри Мэдден также подтвердил информацию о взятке.
«В 2004 году Трэвис сразу же рассказал мне об этом предложении, и мы поставили в известность совет директоров. Нам сказали, что мы поступили правильно, отказав представителю Армстронга», – цитирует Мэддена ESPN.
Томас Деккер: «В «Рабобанке» допинг был частью работы»
Голландский гонщик Томас Деккер признался, что во время выступления за команды «Рабобанк» использовал допинг.
«Было легко попасть под влияние, допинг был широко распространен. Допинг был частью жизни, способом гоняться для моих партнеров и для меня. Допинг был частью работы – она тяжелая, ты много тренируешься и делаешь все ради велосипеда.
Я думал, что это дорога у успеху. Все знаменитые гонщики делали это. Ты считаешь, что с допингом у тебя может быть все, но на самом деле потом не остается ничего», – цитирует Деккера NRC Handelsblad.
По словам Деккера, он начал использовать эритропоэтин в 2006 году. Позже руководство команды познакомило его с человеком, который проводил переливания крови. Голландец трижды делал переливания. В 2009 году он был дисквалифицирован за нарушение антидопинговых правил. Деккер выступал за «Рабобанк» с 2004-го по 2008 год.
Томас Бах: «Из интервью Армстронга мы не узнали ничего нового – ни одного факта»
Вице-президент Международного олимпийского комитета (МОК) Томас Бах заявил, что бывший велогонщик Лэнс Армстронг во время своего интервью Опре Уинфри ушел от ответов на многие вопросы.
«Если Армстронг думал, что это интервью поможет ему вернуть доверие, то он дал его слишком поздно. Это первый шаг в верном направлении, но не более того. Если он действительно любит свой споорт и хочет восстановить хотя бы часть доверия к себе, то должен рассказать всю правду и пойти на сотрудничество с ответственными органами.
Ему нужно дать показания под присягой. После стольких лет лжи его должны распросить эксперты, а не журналист в телеинтервью. Этих показаний недостаточно. Я надеялся, что он будет более точным, расскажет о том, кто стоял за ним. Но он даже выступил с защитой доктора Микеле Феррари.
В некоторых частях интервью Армстронг ушел от вопросов, в других противоречил сам себе. Мы не узнали ничего нового – ни одного факта, которого бы не было в отчете USADA.
Я все еще надеюсь на полноценную дачу показаний. Но нужно понимать, что антидопинговая система с того времени сильно изменилась в лучшую стороны. UCI ввел биологические паспорты, стало больше точечных проверок, внесоревновательных тестов, улучшились методы определения эритропоэтина. Нельзя делать выводы по тому, что было десять лет назад», – приводит слова Баха AP.
Вот именно это мне так и остается непонятным -
"Почему Теннис мало проверяют?"
Почему не применяют в теннисе биологические паспорта?
Если верить Армстронгу на "Тур де Франс" без допинга не победишь, тем более семь лет подряд, а на Турнире Большого Шлема 2-х недельном выходит можно?
Ваши права
Ответить с цитированием