Не думаю, что Бишкек по уровню достоин этой категории. Когда-то давно один тренер уговаривал своего ученика поехать в Ирак (или Иран, не помню уже) на турнир, который тоже имел "категорию". Папа не пустил.
(а на этом турнире 2 подряд снятия было перед финалом...случайно, наверное)
Почитав, что пишет Tima в соседней ветке моего блога -
пришел к выводу, что с такими взглядами в обществе, России не видать уровня спорта США, как... да. именно так, как собственных ушей.
Мне не довелось читать где-либо, чтобы МГУ, ФизТех, МИФИ и т.д., хвастались, как это делает WFU (см. Wake Forest Olympians go for the gold | Wake Forest Magazine | Wake Forest University) присутствием в рядах Олимпийской Российской сборной своих бывших студентов.
Реплика.
Последние перлы от Sonja -
Это уже за гранью абсурда, с моей точки зрения.
Талант это, на мой взгляд, прежде всего КПД.
Коэффициент полезного действия.
Считать паровоз вундеркиндом?????
Не стоит, действительно, путать результат и талант.
Это разные понятия.
Результат всегда можно измерить ("рукопись продать"), а талант очень редко поддается количественным характеристикам.
Допускаю, что к труду должен быть талант.
Но тогда это талант (способность) организма переносить большие нагрузки без травм.
Допускаю, что бывает способность легче переносить боль, получать удовольствие от физической нагрузки.
Но тогда это уже природная склонность к мазохизму.
Труд необходим, это безусловно, но без элемента «МОЦАРТА» в ребенке, это не вундеркинд.
Так, хорошо обученная, "набитая" машина, в лучшем случае.
...... о вундеркиндах можно почитать здесь О вундеркиндах. - О вундеркиндах. | EzoClub.Org - Эзотерический клуб «Познан
А 99% тех , кто заходит на данный форум , как не печально , будут "набитыми машинами" или родителями этих самых "паровозов" ... с другой стороны , если бы таланты были не один на миллион , а ,н-р, каждый второй , то это уже были не таланты , а "норма жизни" ...
Все-таки важно учитывать, на каком уровне удается проявить эту зрячесть и расслабленность. Самая дубина против соперника низкого уровня сможет проявить незаурядные творческие замыслы. В тоже время и Федерера без соответствующей физподготовки сдует с корта в игре против набитого подавалы, как бы он не расслаблялся.
Этот самый умный теннис интересен на высшем уровне, когда он конкурентен.
Geo,
еще раз повторяю, что, на мой взгляд,
не стоит смешивать Творчество и Результаты.
Результаты могут быть ПРЕКРАСНЫМИ, но творчества на корте -
НОЛЬ без Палочки.
А с точки зрения расслабленности, стоит вспомнить игру Серены на Олимпиаде, когда она РАССЛАБЛЕНО, особо не напрягаясь СМЕТАЛА с корта своих самых рейтинговых результативных соперниц.
Ей даже на Олимпиаде не понадобилось подавать 20 эйсов за матч.
На мой взгляд, Серена очень РАЗУМНО провела Олимпиаду.
есть такой теннис..........
довелось мне тут живьем понаблюдать игру Резаи........зверь...любит отдавать гейм до 3-5, 4-5, потом доводит до тайбрека, на тайбреке где нормальные люди концентрируются на стабильности.........эту отпускает-лупит, как будто последний удар в жизни и надо в заборе наделать побольше дыр, и попадает дрянь такая!
И что Вы думаете, попадает она на Пенг в Монреале, колотит ей так , что у той дома наверное китайчата прижимаются к стенкам, ...........но Пенг принимает эту агрессию, добавляет головы...и вуаля..........Резаи домой Пенг выходит на Бартоли, а Бартоли в свою очередь очень быстро покупает Пенг билет домой.
Последний раз редактировалось Типсаревич; 10.08.2012 в 21:49.
Смешивать не надо, но надо принимать во внимание в каких условиях и кем это творчество проявляется, кем и на каком уровне дается результат.
Насчет Серены, то конечно разумно она провела Олимпиаду, поскольку выиграла. Расслабленно или нет, не знаю, скорее все-таки напрягаясь, но то что разумно выстроила подготовку, это факт. Без мозгов так разрушить игру соперниц сложно.