Ситуация в блоге и на форуме

[papa60]

Про 5-6 лет я речи не веду. А в 12-13-14 если бы мой ребенок не хотел заниматься, я не была бы против. Но она сама хочет. И не в группе здоровья. А что бы не было травм, не надо форсировать. Я тут на сайте Химок прочитала, что программа "Авангард" для 2001-2002года включает 21 час только тенниса в неделю. Это примерно 3,5 часа тенниса в день. Плюс еще ОФП 4.5 часа в неделю плюс школа и т.д.

Вы не ведете, и (ИМХО) Слава Богу, а другие ведут.
А если заниматься в 12-13 лет, как в Химках, то ёжику понятно, что без "доп и спорт пита" не обойдешься, только ЗАЧЕМ????
Кстати, а сколько часов Ваш ребенок готов заниматься "и не в группе здоровья"?
Сама хочет (ИМХО) это пока "только вперед", а когда "дороги назад нет, за нами Москва"?

Если следовать Вашей логике, то тогда можно задать вопрос, зачем людям с ограниченными возможностями спорт?

Если для здоровья то прекрасно, а если для того, чтобы последнюю ногу отнять, то мне непонятно.

Мою позицию "простыми русскими словами", свойственными его стилю, прояснил Типсаревич.
За что ему отдельное мерси, а меня уж простите за мой стиль.

[МЛФ]

В 12-13 лет, ребенок не может хотеть заниматься, это конечно бред. Осознано хочу нехочу появляется лет в 17, когда ситуация становится крутой, и действительно принимаются решения, когда к хочу нехочу добавляется, ёпт, а смогу или нет вообще?

Типсаревич, спорить с Вами не буду, но в нашем случае я была бы очень не против завязать с этим делом еще два года назад, и разговорами своими и я и муж подводили ее к этому. На что она сказала ну если Вы не хотите чтобы я занималась, то давайте бросим. Не смогли взять на себя ответственность, или хотя бы веская причина была бы - бросили. У нас старшие дети выросли, мы оба работаем, вполне можем позволить себе что нибудь другое кроме тенниса.

Ей 13, тенниса в неделю 15-16.5 часов, плюс ОФП 4.5 часа. Для нее самое оптимальное количество.

[Типсаревич]

На что она сказала ну если Вы не хотите чтобы я занималась, то давайте бросим.

да, стандартная ситуация, у нас было так же в 15 лет, я дочери что то типа такого сказал, мучаемся или нет - ? она сказал да, даже не парясь, сомнения появились в 17 лет, когда сидела и плакала, говорила что скоро 900 WTA сгорит и если это произойдет, она не сможет его снова открыть. В 17 лет, впервые смогла здраво взглянуть на вещи.


Кстати, а почему в 5 лет когда ребенка приводят, берут на себя ответственность ?, а в 15 когда заканчивать-не заканчивать типа нет, все бздят, все хотят славы, и с мечтой тяжело расстаться, смысл путать в это 15 летних несмышленышей, тем более 12-13 летних ?
Дети не при чем, все решают родители, сказки про то что ребенок хочет и мы сделаем все для его хотения, для лохов.

[papa60]

Ей 13, тенниса в неделю 15-16.5 часов, плюс ОФП 4.5 часа. Для нее самое оптимальное количество.

МЛФ, почему я с удивлением смотрю на Ваше поколение, у моей дочери таких обьемов (тенниса в неделю 15-16.5 часов, плюс ОФП 4.5 час) и в 16-17 лет не было.

И ещё, поверьте, что никто, пока она была в Москве и под нашим с тренерским присмотром, не сомневался в ее желании заниматься теннисом.
И два года учебы на каникулах дома она пахала, как в лучшие годы, а то и лучше.
Самостоятельно искала спаррингов и хороших, а ОФП брала, может быть и зря, не специалист, как у хоккеисток на траве.
А потом на третьем курсе - БАЦ! - "вторая смена" - "когнитивная экспериментальная психология", плавно перешедшая к настоящему времени в "нейропсихологию"+ фармакология + анатомия головного мозга.
Разве вас, женщин (чуть не написал - баб) поймешь....

[МЛФ]

МЛФ, почему я с удивлением смотрю на Ваше поколение, у моей дочери таких обьемов (тенниса в неделю 15-16.5 часов, плюс ОФП 4.5 час) и в 16-17 лет не было.

И ещё, поверьте, что никто, пока она была в Москве и под нашим с тренерским присмотром, не сомневался в ее желании заниматься теннисом.
И два года учебы на каникулах дома она пахала, как в лучшие годы, а то и лучше.
Самостоятельно искала спаррингов и хороших, а ОФП брала, может быть и зря, не специалист, как у хоккеисток на траве.
А потом на третьем курсе - БАЦ! - "вторая смена" - "когнитивная экспериментальная психология", плавно перешедшая к настоящему времени в "нейропсихологию"+ фармакология + анатомия головного мозга.
Разве вас, женщин (чуть не написал - баб) поймешь....

Я сама удивляюсь, когда сравниваю времена когда играла Ваша Саша и нынешние. Для настоящего времени это норма что бы конкурировать. Если добавить еще 6 часов как в Химках, можно и в 10-ке ТЕ быть. Но мне важно что бы она выросла во всех смыслах и сама, сама, сама.
А дочка Ваша классная, самое интересное выбрала.

[Типсаревич]

papa60, кстати хоть Вы с Geo и пихаетесь непримиримо со времен Архимеда, но все таки Geo, сделал по большому счету комплимент, я это Вам и 2 года назад писал - проанализировав игры Саши, талант присутствовал или способности не знаю (ну или изначальное преимущество на старте было, это факт), срослось в науке и нормально не вопрос, думаю Эррани, природно обладала меньшими способностями, но жизнь сцуко иногда интересно складывается.

[Geo]

Ну, и как удалось похудеть и при этом повысить фунциональные параметры?

Сама по себе это задача на уровне ТОП10 ничуть не проще нейропсихологии, за несколько дней не решается. Посмотрим.

Речь веду, не о тех теннисистках, которые уже не юниоры, а о тех, кому еще нет 18 лет, которые только прорываются в ТОП500 WTA.
Вы и им советуете пить «спортпит»? Может быть, стоит потерпеть, или уже других возможностей нет подняться выше?

Несомненно посоветую. Зачем гробить организм и подрывать это самое "лошадиное здоровье"? Его должно хватить на долгие годы. Если же оно все время тестируется на пределе прочности, то не "рано или поздно", а именно рано превратится в обычное, потом плохое (у кого там в Америке колени полетели в столь юном возрасте даже при лощадином здоровье?). Не относились бы дилетантски к этому вопросу, глядишь Саша сейчас с Азареко конкурировала бы, а Вы бы ревниво не уговаривали родителей забирать детей из спорта. Вы же пошли по легкому пути, в итоге сейчас "примус починяете". Это не значит, что выбор Саши плох, это значит лишь, что Ваша пропаганда против спортпита на спортивном ресурсе мало его стоит (Вы типа принципиально не имели с ним дела) и несёт вред здоровью последователей, которые вместо того, чтобы обращаться к специалистам, тупо ведутся на разговоры о тотальном вреде. Напоминает "картофельные бунты", когда крестьяне вместо того, чтобы обучиться, жрали цветы и травились.

[papa60]

Уважаемый Geo и прочие мои оппоненты!
О чем мы спорим и чего нам делить?
Каждый из нас прав. По-своему. Со своей точки зрения, исходя из своего воспитания, жизненного опыта, ценностей и интересов.
Они не хуже и не лучше у меня, чем у вас. Они – разные. В этом причина наших конфликтов на Форуме.
С теми посетителями Форума, с кем у меня есть что-то общее, никаких конфликтов нет, в лучшем случае – дружеская пикировка.
Вы, Geo, мечтаете о том, чтобы Ваша дочь вошла в ТОП10 в избранном ею и Вами виде спорта, и делаете для этого все от Вас зависящие, в том числе и присутствуете на Форуме для того, чтобы узнать для себя хоть что-то полезное.
Но меня-то, зачем учить????

Мне хватило немного лет общения с теннисным миром, с его представителями, чтобы понять, что ЭТОТ мир и ЭТОТ круг общения далек от меня и мне не интересен. И это было одной из причин ухода из тенниса. Кстати, к такому же выводу пришла и моя дочь еще до того, как уехать учиться в США.
Когда дочь уезжала в США мне казалось (и напрасно), что ей теннис люб, однако, по прошествии двух лет, выяснилось, что это не так. Гораздо интереснее ей то, чем она сейчас занимается и по собственному выбору. И, Слава Богу, что так случилось, что дочь оказалась в США в университете, потому что тот выбор, который она сделала, к сожалению, был невозможен на ее Родине.
А легок или труден мой или ее выбор, то это не Вам судить, в частности, из-за недостатка у Вас информации.
Есть ирония судьбы еще и в том, что тема ее диссертации непосредственно связана с влиянием различных веществ, в частности, различных стимуляторов на клетки , рецепторы головного мозга, и методами лечения последствий приема этих средств.

Да, и у меня в начале дочкиного теннисного пути брезжили мечты о ТБШ, но когда я стал понимать, что для этого мне надо будет стать СВОИМ в этом чуждом для меня теннисном мире, эти фантазии испарились.
Когда я обнаружил как-то, что не был дома четыре месяца в году, мне стало нехорошо – я домашний человек по природе своей.
И мне, уж поверьте, гораздо интереснее сидеть за ноутбуком и наблюдать за созданным мною в нынешнем виде Форумом, чем вести жизнь того же папы Возняцки и бороться с Азаренко.
А в перерывах общения с Форумом, точнее параллельно с этим занятием съездить в мир, и посмотреть те города и музеи, которые я не успел разглядеть за окнами автобусов и поездов, мотаясь по теннисным турнирам.

Что же касается «починки примуса», то если обратиться к первоисточнику этого выражения, то персонаж, который произнес эту фразу , сидючи на люстре, совсем не был так прост, как могло показаться его гостям и уж совсем не был дилетантом. «Подумаешь – Бином Ньютона!»
Так что, почему бы и Вашему покорному слуге не позволить себе побыть на Форуме в роли этакого «мелкого беса». Пустячок, а приятно.

[tat789]

в октябре 2007 рара50 писал:
"На форуме много пишут о том, что родители то, родители се. Отвели, привели, потащили, тащат, а потом за детей принимают какие-то там решения. Это не совсем так. "Теннисные дети" в 15-17 лет достаточно взрослые. Теннис их очень многому научил. Они повидали такое, наслышались такого, столкнулись в своей жизни с такими проблемами, с которыми не всякий взрослый человек сталкивался. И решение о своей поездке (или не поездке) в американский университет они принимают достаточно самостоятельно, потому что уже реально оценивают свои шансы в той или иной сфере деятельности. И настоящую цену своим родителям, своим тренерам, условиям тренировки, своим знаниям знают гораздо лучше, чем мы себе это представляем, уважаемые форумчане. И если они, дети наши, дозволяют куда-то там себя тащить, то это только потому что они сами готовы в этом участвовать"
полность согласна. Наши дети иногда гораздо мудрее нас.

[jtennis]

в октябре 2007 рара50 писал:
"На форуме много пишут о том, что родители то, родители се. Отвели, привели, потащили, тащат, а потом за детей принимают какие-то там решения. Это не совсем так. "Теннисные дети" в 15-17 лет достаточно взрослые. Теннис их очень многому научил. Они повидали такое, наслышались такого, столкнулись в своей жизни с такими проблемами, с которыми не всякий взрослый человек сталкивался. И решение о своей поездке (или не поездке) в американский университет они принимают достаточно самостоятельно, потому что уже реально оценивают свои шансы в той или иной сфере деятельности. И настоящую цену своим родителям, своим тренерам, условиям тренировки, своим знаниям знают гораздо лучше, чем мы себе это представляем, уважаемые форумчане. И если они, дети наши, дозволяют куда-то там себя тащить, то это только потому что они сами готовы в этом участвовать"
полность согласна. Наши дети иногда гораздо мудрее нас.

О,как интересно,Я то-же сегодня перечитывал архив форума,довольно занятно,папа был 50 советы давал,только пыль стояла,больше,чем сейчас Типсаревич,сейчас успокоился! Другие фамилии-ники, индивидуалка в Москве 600-700рублей(тогда безумно дорого) в регионах 300,сейчас смешно. Такие-же родители,только ники другие,такое ощущение,что по кругу ходим,только "воронка тенниса" затягивает новые и новые жертвы!