Чем больше пытаюсь понять логику графика нижеследующих турниров, тем больше прихожу в изумление.
В зачет же рейтинга идет только 9 (девять) турниров, зачем нужно было еще лишних 18
поездок?
То, что расстояния, условия проживания как-то по боку, это понятно.Сообщение от papa60
Но, может быть, в уровне турниров можно найти хоть какой-то принцип при таком их изобилии?
Посмотрим.
Тверь 4катег.1\4 фин. - Сергиев-Посад 4кат.2кр.- Тверь 2к.1\4 - Мурманск 3к.3м. – Смоленск 1к.1кр. - Тула 4к.3м. – Иваново 2к.1\4 - Жуковский 4к.1\2 – Москва 1к.1кр. – !4к.2м – !Кашира 4к.2м. – Москва 4к.4м. – 3к.1\4 – Люберцы 4к.2м. – !Москва 2к.3м. – Сочи 4к. -5 – 4к.14лет5м. – Таганрог 3к.3м. – Москва 4к.2м. – 4к.1м.- !Смоленск 2к.4м. – !Удомля 4к.1м. - Москва 4к.1м. – !Всеволожск 1к.1м. – !Москва 4к.1м. - !Смоленск 1к.1м. – !Тольятти 1к.1\4.
Никого не хочу обижать, но такой подбор турниров напоминает мне поведение женщин в гипермаркетах.
Ну, это так… в сторону.
А не в сторону могу сказать только одно –
Никто из ныне играющих российских теннисных профессионалок (87 – 91 г.г.р.), те, кто недавно участвовал в Australian Open, в 11 лет столько турниров не играл.
Вообще «головка» этих возрастов столько не играла. Тем более москвички.
А результаты у девочек были лучше.
По возрасту +1 первая тройка 88-89 годов, в частности, не стояла в конце второго десятка рейтинга, они были там по возрасту +2, а кое-кто и в десятке +2 была.
Мне интересно, такой график турниров это чье изобретение?
Родителей или тренера?