Компания "Учеба и спорт в США" приглашает к сотрудничеству по спортивному рекрутингу.
Наш опыт работы с 2003 года позволяет точно определить шансы каждого спортсмена и вместе пройти непростой путь поступления в учебное заведение США. Я многие годы заходил на форум и пришел к выводу, что многие пытаются опыт общения с двумя-тремя Универами экстраполировать на всю систему университетского спорта. Поверьте опыт работы в течении 10 лет и более 600 уехавших через нас в США спортсменов позволяет мне утверждать ,что только на первый взгляд поступление в Университет кажется несложным делом.
Поэтому прошу в советах и подаче информации быть более ответственными. Например освещение ситуации по получению визы в США.Мы ежегодно оформляем около 100 студенческих виз в США и Канаду. Отказы происходят в основном по-поводу плохого знания языка. Например у Байкуловой было 3 отказа по объективным причинам. Но связавшись с аппаратом Губернатора мы вытащили ситуацию и в августе Ольга уезжает в США.Каждый случай в рекрутинге от первых шагов до получения визы- индивидуален. Иногда смешно выглядит информация о самостоятельности отъезда. Чтобы на 100 % исключить неудачу свяжитесь с нами. Обязательно поможем.
Очень показательно, что на Форуме, очень надеюсь на постоянное его присутствие, появился человек, от которого можно будет теперь получать подробную информацию из первых рук по данной теме –
«Учеба и Спорт» в университетах США, все ЗА и ПРОТИВ, с точки зрения теннисных родителей России и СНГ.
И при этом практически в режиме on-line снимать все неясности и узнавать подробности.
"Если хочешь, чтобы курица неслась, терпи ее кудахтанье" - англ. пословица
Схема аппеляции по отказам в визе такова. Вариант № 1 В зависимости от причины отказа постараться ее быстро устранить. Например отсутствие какого-либо финансового документа , справки или документа потверждающего наличие в семье собственности
Это самая безобидная причина отказа. При этом паспорт остается в посольстве и дается время на исправление и донос документов
Вариант № 2 Плохой английский. В Вашем документе I-20 сообщается , что Ваш уровень английского с результатом по TOEFL например в 75 баллов позволяет Вам обучаться в Учебном заведении США и адекватно воспринимать учебный материал. На самом деле при беседе с офицером в посольстве, Вы не показали заявленного уровня языка. Это серьезная причина отказать в визе , мотивируя тем, что Вы просто не сможете учиться в США. В данном случае можно хоть на следующий день подать на визу вновь и при повторном собеседовании все-таки убедить визового офицера хорошим ( сносным ) английским.
Вариант № 3 Вам отказали , указав что не доказали связь с Родиной и что у них есть сомнение в том, что Вы вообще едите не учиться, а пытаетесь эммигрировать. Это самый неприятный случай . Именно в таких случаях мы обращаемся к Руководству Универа способствовать в получении визы. Всеми законными способами убедить посольство, что этот спортсмен им очень нужен . что он едет играть в теннис и учиться и что они не видят причин в отказе . С этой целью руководством атлетического департамента отправляются письма в Посольство с просьбами выдать визу.
Если это не помогает, то Университет обращается в административные органы структур Губернатора штата на территории которого находится данное учебное заведение . Как правило " губернаторская" реакция положительная . Обычно посольство в таких случаях визу предоставляет. Ощущение такое, что чиновники посольства не хотят обострять отношения со своими коллегами. В нашей практике был случай когда по просьбе штата Калифорния волейболистке из Красноярска выдали визу в выходной день посольства .( Консул ее принял. поставил визу и пожелал успехов)
Можно прибегнуть к помощи американского адвоката. Это дорого , но эффективно. Если будет доказано , что офицер принял незаконное решение , то у него будут проблемы.
Иногда срабатывает человеческий фактор. Например в Москве отказали , тогда можно попытаться записаться на собеседование в Питере. Там ситуация "помягче"
В нашей практике отказов по визе очень мало. С каждым спортсменом мы проводим инструктажи и конечно готовим полный пакет документов.
Последний раз редактировалось 4rsport; 19.07.2013 в 15:35.
Мы благодарим рара60 за развитие и освещение темы Университетского спорта . Этот человек реально на опыте дочери( девушки очень талантливой и успешной в спорте и в учебе ) много лет комментирует ситуацию с теннисистами , которые принимают решение тренироваться и учиться в США.
Надеемся . что наше присутствие на форуме позволит дать ответы на многие возникающие вопросы.
Для тех кому интересен требуемый уровень по теннису, для того чтобы играть за один из ведущих университетов 1 дивизиона студенческого тенниса США и очень сильной академической программой, привожу данные двух австралиек, которые с будущего года будут играть за University of Florida (Университет Флориды) -
WOOLCOCK Belinda, 18 лет (24 Jan 1995),
Лучший рейтинг по юниорам ITF - 113 (19/09/2011), а
Лучший рейтинг по взрослым WTA - 706 (08/10/2012).
STOJIC Stefani , 18 лет (15 Feb 1995),
Лучший рейтинг по юниорам ITF - 219 (31/01/2011)
Лучший рейтинг по взрослым WTA - 1140= (29/04/2013)
"Если хочешь, чтобы курица неслась, терпи ее кудахтанье" - англ. пословица
Отличная подборка, забыли только немного про академические требования написать, а так нормально Австралия не Европа , турниров ITF очень мало, поэтому и ITF и WTA рейтинг такой. Если сможете лучше укажите рейтинг по Австралии, форумчанам легче будет представить картину, с учетом национального рейтинга.
Забыли написать про участие в Australian Open, интересно играли по юниорам или по взрослым?
Всем форумчанам- обратите внимание на дату последнего рейтинга и сравните с датой поступления, прикиньте сколько этим девочкам было лет на момент последнего рейтинга ITF, и учтите специфику региона.
Несколько раз прочел Ваши просьбы-указания, но так ничего и не понял.
Вообще-то лучше было в личку мне это вопросы задать, но если уж на Форум сподобились, то на нем и отвечаю.
Ничего я не забыл.
Что счел нужным сообщить, то и сообщил.
По двум теннисисткам
(WOOLCOCK Belinda, 18 лет (24 Jan 1995),
Лучший рейтинг по юниорам ITF - 113 (19/09/2011), а
Лучший рейтинг по взрослым WTA - 706 (08/10/2012).
STOJIC Stefani , 18 лет (15 Feb 1995),
Лучший рейтинг по юниорам ITF - 219 (31/01/2011)
Лучший рейтинг по взрослым WTA - 1140= (29/04/2013))
приведены их возраста и лучшие показатели по юниорам и взрослым в рейтингах ITF&WTA, причем с указанием даты, когда эти рейтинги у них были.
Думаю, что на Форуме все люди с образованием, чтобы определить в каком возрасте эти рейтинги были теннисистками получены.
Про их австралийские рейтинги теннисисток мне ничего неизвестно, они меня мало интересуют, это скорее avstralochka в курсе.
Какие им были предъявлены академические требования мне тоже неизвестно, про университет из Флориды мне известно, что он на хорошем счету. По крайней мере, TOEFL им не сдавать не надо.
Если кому-то нужны подробности об университете, то поинтересуюсь у дочери, там училась и играла ее подруга (Настя Ревзина), сейчас она там продолжает учиться. Наверное, тот уровень тенниса, какой был у Насти, она всегда была где-то 5-7 по своему году в России, и уровень знания английского, позволил ей попасть в этот университет.
Не думаю, что за последние 2 года, что Настя получила бакалавра, там что-то сильно изменилось.
По крайней мере все 5 лет ее учебы на бакалавра мне были известны многие (не все , разумеется) подробности жизни теннисисток в этом универе.
Саму Настю, ее родителей знаю лет 15. Сколько было совместных тренировок, спаррингов, турниров, разговоров с ее родителями и тренером этого просто не счесть.
Какие еще будут просьбы-указания, уважаемый TenUSTA?
Мне можно встать «вольно»?
"Если хочешь, чтобы курица неслась, терпи ее кудахтанье" - англ. пословица