Брат, наверное младший, одного римского полководца убеждал военноначальника пожертвовать десятью воинами для занятия более выгодной позиции армией. Начальник спросил брата: "А не хочешь ли ты быть в числе тех десяти?"Сообщение от Murad
Murad, как медик, посоветуйте, каким лучше внутренним органом ребенка пожертвовать ради победы на турнире: селезенкой или почкой?
Курникова пожертвовала тазом, Шарапова - плечом, Сафина - позвоночником, чем Вильямс не знаю, кто-то принимает в десять лет гормоны роста, чем обернется неизвестно. Тяжело установить причинно-следственную связь всех травм. Но когда говорят, надо пожертвовать, я почему-то вспоминаю эту фразу из "Книги будущих командиров" (для детей). И задаю вопрос: "А чем лично (я) вы готовы пожертвовать?" Как правило, одна жертва тянет за собою другую.
Я без обид и притензий, просто вы употребили такое слово "жертва". Какое-то оно безысходное и страшное.
Да простят меня авторы нижеследующих сообщений, если я процитирую их тексты из другой темы с небольшими изменениями. Изменения эти будут выделены.
Мне кажется, что Медведев и Andrus, очень точно выразили ДВА взгляда на ситуацию, в том числе и теннисную.
"Если хочешь, чтобы курица неслась, терпи ее кудахтанье" - англ. пословица
Если быть точным то, позвоночник, таз и плечо, это не органы, а часть тело.
Ну ,а если следовать вашей логике, то люди не должны работать на заводах, шахтах, строить дома итд. Даже офисные работники страдают от множества хронических заболеваний и излишним весом. И что, вы предлагаете делать ,не работать!? И к чему это тогда приведет человечество!? Назовите, хоть одну профессию, которая идет на пользу здоровья. Любая работа сопряжена со стрессом, физической нагрузкой, нервным истощением итд. И каждый выбирает свой путь, не взирая на разного рода издержек на этом пути.
Вы, как медик, лучше меня знаете, что жизнь - это болезнь, которая передается половым путем и всегда заканчивается летальным исходом.
Вы даете советы маме чем-то пожертвовать ради успеха ребенка и не говорите, чем именно пожертвовать надо. Лично у меня это вызвало "древнеримские воспоминания". Абсолютно не в укор вам или другим, кто готов на "жертвы". Но, может, кто-то задумается - какой предел "жертв", может, у кого-то этого предела нет. Продают же родители свои почки и другие внутренние органы для того, чтобы ребенок смог учиться в университете или для других вполне нормальных целей. Например, в Молдавии - это вполне обычная практика даже сейчас.
Поэтому риторический и провокационный вопрос - кто-то готов продать свою почку (руку, ногу) за победу ребенка на турнире БШ? Как вы, Murad, смотрите на такое предложение?
Если вы имеете виду продать собственные органы в буквальном смысле, то об этом и говорить нечего. Это античеловечно, это дико , это просто абсурдно.
Когда я говорил о "жертвах, то я в первую очередь имел виду, временно "пожертвовать" например,учебой , друзьями, свободным временем, какими - то другими увлечениями. Но отнюдь не жертвовать в прямом смысле, своим каким то органом.
Вы должны понимать, что без серьезных усилий, невозможно добиться серьезного успеха в любой сфере деятельности. Если вы бизнесмен, то вы должны день и ночь прокручивать через свои мозги куча цифр. стратегию развитие бизнеса, как сохранить свой бизнес и тд. Если вы ученый, то вы должны большую часть своего времени уделять науке, в ущерб свой личной жизни итд.
Можно конечно быть посредственным специалистом в своем деле и "жить себе не тужить", но мы же не хотим быть инертными, правда? И спорт в этом смысле не исключения.
Уверен, здесь все разумные люди и никто не бросается в крайности. Но вопрос "на какие жертвы вы готовы ради успеха ребенка?" всегда будет сверхактуальным. И разброс мнений - от продажи машины и квартиры (про органы больше не будем) до экстерната в образовании, гормонального питания и еще чего-то - только подтверждает, что далеко не у всех детей есть выбор. Пусть каждый решает сам, что он готов принести в жертву на алтарь победы на каком-то турнире.
Но если вдруг, чья-то дочь , никогда не сможет родить из-за проблем теннисных перегрузок на таз, с которым нельзя так нагружаться, или преславутых гормонов, ей и самой решать цену своих побед.
При этом полностью согласен, что миллионы женщин не могуть рожать и без занятий теннисом.
Даже не знаю, кому что выбирать.
Мне стало интересно, почитав рассуждения взрослых тёть и дядь, пытающихся ответить на вопрос – «Кто он - соперник?», а как отвечают на него сами юные теннисисты.
То, что мне удалось вспомнить из своих бесед на эту тему со сверстниками и сверстницами дочери, примерно сводится к следующему….
…. да, простим детям, некую простоту и наивность их взглядов…
Во-первых, не кто, а что. Т.е., как я понимал, соперника лучше воспринимать, как существо неодушевленное; т.к. если относится к нему, как к одушевленному предмету до и во время игры, то ничего путного из игры не получится.
Во-вторых, соперник всегда и, прежде всего, это помеха. Помеха к выходу в следующий круг, к призам, похвалам и т.п. приятным вещам. Как и всякую помеху её необходимо устранить, используя все легально доступные средства, включая давление на психику соперника.
Очевидно некое логическое противоречие с п.1, хотя и вполне допустимое.
В-третьих, как относится «хорошо или плохо» к сопернику, это вообще «не по теме»». Категории нравственности стоит на время игры лучше забыть.
Таковы вкратце основные ответы на поставленный вопрос.
Отмечу только, что общаться мне доводилось в основном с теннисистками.
А ещё мне вспомнился один разговор с одной бабушкой, самой в прошлом достаточно известной волейболисткой, т.е. занималась она командным видом спорта.
Она была поражена (в худшую сторону) атмосферой, отношением между юными теннисистками, с которыми пришлось столкнуться её внучке.
«Даже в Сборной мы были, прежде всего, командой. К тому же сегодня ты играешь за один, завтра за другой клуб»
Как я понял тогда эту фразу, дело заключается в том, что относится плохо к соперницам, делать им гадости было нецелесообразно. Завтра можно было оказаться на одной скамейке.
"Если хочешь, чтобы курица неслась, терпи ее кудахтанье" - англ. пословица
Была как то передача по НТВ про трех пожилых и больных женщин. Живут в Удмурдии, в деревне, в деревянном доме, топят печь дровами, носят воду с колодца, вкалывают на огороде, чем и питаются. Без детей и мужей. Так кто они думаете вы? Заслуженные мастера спорта и олимпийские чемпионки, многократные чемпионки мира. Всю жизнь пробегали на лыжах, жрали и кололи химию, которую давали врачи сборной, Не определенного пола , мужиковатые, кряжестые, с интеллектом нулевым. Взяли как их материал по добыче медалей использовали на полную катушку и бросили. Вот так и доживают ни кому не нужные и брошенные. Вот вам и цена побед, и жертвы для этих побед. Ни семьи ни детей.
Кто умеет делать - делает, кто не умеет - тот учит ( Бернард Шоу)
Это кошмар. Правда, думается, что и брали этих женщин из семей невысокого слоя, для которого огромным облегчением было вспомоществование государства в виде отбора ребенка в спорт и в котором развитие интеллекта не предусматривалось в принципе.
Ваши права
Ответить с цитированием