Отвечаю конкретно Вам, stomillionov.Сообщение от stomillionov
Ничего Вам не приписываю, не передергивайте.Вы пытаетесь приписать мне мнение, что дети, которые играют в теннис к двенадцати годам, должны "стрелять" в туре в шестнадцать - и торжествуете, что не стреляют . Так я с вами согласен - не должны!
Должны, как раз.
Не к 16 годам, не все, конечно, но если претендуете на БШ, так к 17 – 18 годам точно должны (см. список обладательниц БШ), иначе их съест следующий год..
Судьбы звезд тенниса мне тоже хорошо известны.
Ну, причем здесь «три часа в неделю», не преувеличивайте.Но вот то, что серьезных успехов достигнут игроки (ЛЮБОГО ГОДА), которые в подростковом возрасте занимались теннисом три раза в неделю по часу - у меня есть большие сомнения.
«Конкретно 92-94 год» вот причем.
В сообщении №7, приведен большой список теннисисток на 1 сентября 2007 г. 88 г.р. и младше из первой «сотни» WTA.
Соответственно для текущего года это должны быть теннисистки 91 г.р. и младше. Если сейчас составить такой список, то там НЕ будет 92 г.р. и младше. Не доросли…
Вот про такой казус я и пишу.
А ещё очень интересно проследить за теннисной судьбой спортсменок из списка за 2007 год.
«Иных уж нет, а те далече»?
Так «Сади некогда сказал»?
Кстати, в основном остались те, кто не занимался ежедневно с 7 – 8 лет.
Речь веду, повторюсь,
А) хотеть (ребенок) и мочь (родитель) этого мало. Список разочарований будет длинным.
Б) что при таких нагрузках с детства (7 – 10 лет) выживают (по Дарвину) только наиболее приспособленные по своей природе особи (см. список обладательниц БШ). Если у Вас с этим нет проблем, то
желаю удачи.
«Хотеть и мочь» это замечательно.
Не знаю, как на латыни, но русском есть выражение (по Дарвину) –
«Бодливой корове Бог рогов не дает».