Ау,… будущие звезды мирового тенниса и их родители…

[papa60]

Немецкая теннисистка Петкович из-за травмы пропустит Australian Open

По словам Петкович проблемы со спиной она испытывает уже два-три месяца.
"Я надеялась на лучшее и готовилась (к сезону), превозмогая боль, - рассказала 24-летняя теннисистка. - Но в последние две недели стало хуже, я могла играть без боли только 35-40 минут. …я решила пройти обследование, и оно показало наличие стрессового перелома в нижней части спины. И теперь мне остается только отдыхать, много не ходить и не сидеть".
Петкович добавила, что врачи отводят ей "6-8 недель на восстановление".

Диагноз «Стрессовый перелом» в свое время ставили перед концом их теннисных карьер Курниковой и Хингис.
Совсем недавно из-за него пропустила конец сезона Пеер.
До нее по той же причине оставила теннис Сафина.

Так что такое «Стрессовые переломы»
Вот что удалось найти в Интернете.

Такой перелом возможен тогда, когда утомление и нагрузки вызвали появле¬ние маленькой трещины в кости.
«Стрессовые переломы» относятся скорее к «кумулятивным» травмам, так как появляются в результате перенапряжения и возникают по прошествии некоторого времени, по мере накопления организмом усталости. В кости, которая регулярно подвергается ударам и иным внешним воздействиям, со временем появляются микротрещины, которые впоследствии могут привести к возникновению различного рода переломов
Предупредить такого рода травмы помогут правильно поставленная техника, ограничение ударной нагрузки и контроль над силой и мощью ударов. Симптоматика "стрессового" перелома аналогична симптомам обычного перелома или травмы от перенапряжения.
У теннисистов подобные переломы возникают в области стопы или кисти.

Теперь вернемся к проблемам Петкович.
У нее «наличие стрессового перелома в нижней части спины».
Т.е. слабым местом организма оказался позвоночник.
Любопытно посмотреть, как поднималась Петкович к ТОП10 WTA -
В 16 лет она начала играть взрослые турниры, в 17 лет в 2004 г.- №416WTA; далее 2005-338; 2006-238; 2007-100, таким образом Петкович в 2007 году впервые закончила год в «сотне» WTA.
А дальше в 2008-315, т.е. прошло 3-4 года активной турнирной жизни, и возникает травма, и год уходит на восстановление.
В 2009-56; 2010-32; 2011-10.
И снова 3 года профессионального тенниса, и снова травма, теперь позвоночник.

О чем веду речь.
Если посмотреть динамику изменения результатов теннисисток, то практически все выдерживает без тяжелых травм от 3 до 5 лет напряженных профессиональных нагрузок.
А дальше все зависит от квалификации врачей и тяжести травм. Можно вообще не вернуться в Большой Теннис.

Именно поэтому , на мой взгляд, ITF и вводит различные ограничения, учитывая то, что современные «теннисные родители» начинают профессионально грузить своих детей чуть ли не с пеленок.

[Potterrel]

Вот уж действительно, каждый видит то, что хочет.
как прочитал про травму Петкович, вспомнил, как тут некоторые писали, про замученных ранних Крайчек, Вайдисову, Головин, воспевая правильный подход поздних и свежих Петкович, Гергес и Квитовой. И ведь ясно же, что от травмы при нынешних нагрузках, покрытиях и ракетках не застрахован НИКТО. А Вы снова про ограничения...Уж если ограничивать, то запрещать играть свыше какого-то количества турниров совокупно (юниорских и профессиональных), скажем, не больше 15 в год. А так юниоры с 14 до 18 два тура фактически тянут, и на выходе нагрузка не меньше, чем если бы ограничений по количеству взрослых турниров не было или было бы на уровне среднеиграемого (скажем, 20-22). Ладно, а то, опять начнем...

[Geo]

Вот уж действительно, каждый видит то, что хочет.
как прочитал про травму Петкович, вспомнил, как тут некоторые писали, про замученных ранних Крайчек, Вайдисову, Головин, воспевая правильный подход поздних и свежих Петкович, Гергес и Квитовой. И ведь ясно же, что от травмы при нынешних нагрузках, покрытиях и ракетках не застрахован НИКТО. А Вы снова про ограничения...Уж если ограничивать, то запрещать играть свыше какого-то количества турниров совокупно (юниорских и профессиональных), скажем, не больше 15 в год. А так юниоры с 14 до 18 два тура фактически тянут, и на выходе нагрузка не меньше, чем если бы ограничений по количеству взрослых турниров не было или было бы на уровне среднеиграемого (скажем, 20-22). Ладно, а то, опять начнем...

Совершенно верно, ограничивать надо. И скорее всего так и будет в дальнейшем. Для суперталантов это не будет преградой, 10-12 взрослых турниров в год в 16 лет вполне достаточно, чтобы громко заявить о себе, а бешенных родителей, для которых единственный шанс, это заставлять детей играть как можно больше, как можно чаще получать WC, собирая очечки в рейтинг, надо придерживать на цепи. Детям же и юниорам вовсе не обязательно копировать систему взрослого тура для определения лучших. Рейтинговая система для детей порочна, поскольку поощряет не столько талантливых, сколько финансово состоятельных и рано созревших кобыл, а также тех, кто начинает исчерпывать резерв организма с 3-4 лет изнурительными тренировками.

Примеры Петкович, Квитовой и Гергес как раз доказывают не то, что они как то по-особому воспринимают нагрузки, а то что можно стать элитой тенниса без надрыва в юниорском спорте, что вообще можно дожить до этого времени в спорте. Несомненно, что при подходе к взрослому спорту они оказались элементарно свежее многих исчерпавших свой резерв сверсниц, а также сами оказались способными эти нагрузки выдерживать, исходя из возможностей своего организма. Все-таки тяжелые травмы в 17-18-19 лет и в 24-25-26 лет, травмы во 2-й, 3-й сотне и травмы в ТОП это немного разные ситуации с точки зрения результата и самореализации.
Петкович игрок 10-ки, заработавшая 2,5 миллиона только призовых. К тому же она честно закончила гимназию, владеет 4-мя языками, пишет статейки в газету (http://www.faz.net/aktuell/beruf-cha...-11593117.html ), ведет свой видеоблог (http://www.youtube.com/watch?v=n5Qrw6yZhwc), а когда лечила разрыв крестов, то поступила в универ на политологию (Distance University of Hagen). Чем не пример для десятков тысяч начинающих?
Будь папа Петкович бешенным, скорее всего Андреа набрала бы букет болезней лет на 5 раньше и не успела бы ничего выиграть. Есть еще один аспект. Интенсивная дрессура и гонка за очками требует больше денег "здесь и сейчас".
Не вижу ни одной причины поощрять бешенство. Лучше развивать систему поиска и поддержки талантов.

[mnv]

Australian Open-2012
Последние вести

Как-то уж совсем безмятежно Янкович разделалась с Robson, самой высокостоящей среди 18-леток в WTA, высокой юной англичанкой, - 62 60.
Показали по ТВ крупным планом глаза Robson, какие-то они у нее были "затравленные" в конце матча.

Я назвал бы этот матч - "удивительное" рядом. ;D

Стройная подтянутая "теннисная старушка " Янкович и 17-летний бройлер с пузиком ,бочками Робсон ,у которой явные проблемы с общей выносливостью.

После неспешного первого сета (6-2) она выглядела так , будто она колхозное поле засеяла ;D ;D ;D.

[Geo]

Это комментарий к теме "игры юниоров с юниорами это тоже самое, что юниоров со взрослыми"? Похоже все-таки далеко не тоже самое. Плотность, сила, точность, стабильность непривычны для юниоров, отсюда усталость.

[papa60]

Australian Open-2012
Последние вести

Как-то уж совсем безмятежно Янкович разделалась с Robson, самой высокостоящей среди 18-леток в WTA, высокой юной англичанкой, - 62 60.
Показали по ТВ крупным планом глаза Robson, какие-то они у нее были "затравленные" в конце матча.

Я назвал бы этот матч - "удивительное" рядом. ;D
Стройная подтянутая "теннисная старушка " Янкович и 17-летний бройлер с пузиком ,бочками Робсон ,у которой явные проблемы с общей выносливостью.
После неспешного первого сета (6-2) она выглядела так , будто она колхозное поле засеяла ;D ;D ;D.

Это комментарий к теме "игры юниоров с юниорами это тоже самое, что юниоров со взрослыми"? Похоже все-таки далеко не тоже самое. Плотность, сила, точность, стабильность непривычны для юниоров, отсюда усталость.

Перенес эти два сообщения в данную тему, т.к. именно здесь обсуждаются проблемы "юных дарований" от женского тенниса.

По поводу этих проблем мне вспомнилась одна народная мудрость о том, что
"очень трудно быть изюминкой в корзине с изюмом".

И что совершенно невозможно, так это пробиться наверх одной из таких изюминок, если сверху находятся точно такие же изюминки.
Надо же чем-то отличаться от них.
Быть другой, НЕ изюминкой, как один из вариантов.

[mnv]

Плотность, сила, точность, стабильность непривычны для юниоров, отсюда усталость.

Если посмотрите данную игру , то там было не совсем так. Хотя полностью согласен с Вашей мыслью "вообще".

Янкович не создавала там ничего особенного. Не лупила , спокойно держала мяч с запасом по ширине и длине. Простенько ,надежно и неприхотливо. И именно это почему-то стало для Робсон проблемой. Куча ошибок на мячах ,которые летели "на ракетку".

Тут наверное больше психологический фактор сыграл . Тогда спрашивается ,где были психологи? Ведь в данной ситуации не надо быть великим светилом от психологии , чтобы подсказать ,что проиграть экс-первой ракетке совсем незазорно.

[papa60]

Ну, и что мы имеем с гуся?
На Australian Open-2012.
С тех, кого можно попытаться назвать
«будущим женского профессионального тенниса».

Возьмем тех, кому еще нет 20, кто только-только покинул или ещё не покинул лагерь юниоров.
И кто играл в «основе» турнира по разным на то причинам.
В порядке достижений и возраста.

3 круг -
Christina McHale, 11 May 1992, №42WTA, проиграла Янкович
2 круг -
Sloane Stephens, 20 March 1993, №95WTA, проиграла Кузнецовой
Paula Ormaechea, 28 September 1992, «квалифай», №189WTA, проиграла Радванской
1 круг -
Ashleigh Barty, 24 April 1996, WC, №670, проиграла Татишвили, самая молодая из участниц
Madison Keys, 17 February 1995, WC, №272, проиграла Jie Zheng
Laura Robson, 21 January 1994, «квалифай», №134, проиграла Янкович; ох, уж эта Янкович
«основы» турнира
Maria Joao Koehler, 8 October 1992, «квалифай», №223WTA, проиграла Клийстерс
Heather Watson, 19 May 1992, №105, проиграла Азаренко

Вот и всё.
Прямо скажем – не густо и без особых достижений, пока только подают надежды.
Нет, безусловно, они все так стараются, так стараются, и если с нии только «в удар», то у них неплохо получается, и «мяч они держат».
Но у них всех такая игра, что «пару свечек» или «просто играть без ритма», и они вообще не знают, что с этим делать.

[Potterrel]

То есть из Вашего последнего абзаца, я понял, что на Ваш взгляд, у Макхейл, Робсон и Барти одинаковая манера игры и общие недостатки, верно?

[mnv]

В свете последнего обзора "подрастающего" поколения подумалось о причинах "взросления" женского тенниса.

Молодое поколение особо не подпирает. Вот "старушки" и засиделись. А почему бы и нет ? Таких денег на "гражданке" не заработаешь ;D. А тут и удовольствие от любимой игры и бабла немерянно и почет и напрягаться особо не надо, молодежь явно не дотягивает до ветеранов.

На этой благодатной почве лет через 5 должен кто-то "выстрелить" ;D. К тому времени элита все-таки уйдет на пенсию , а на фоне общей особо невыдающейся серой массы ,кто чутка поталантливее будет выглядеть "мегазвездой". Тем более к тому времени сравнивать будет не с кем...