Обсуждение, направления и развития современного тенниса, современная техника

[papa60]

Большим количеством побед при меньшем количестве травм. А следовательно рейтингом.

Вполне ожидаемый ответ -
"Большим количеством побед при меньшем количестве травм. А следовательно рейтингом"
Правильно ли я Вас понял, что теннисная техника измеряется в рейтингах? Или в попугаях?
А у 8-10 летних детях в чем?

[TenUSTA]

И што? ?
Ну, "в 14 лет у Азаренко была большая петля при ударе справа так учили с детства, но потом тренеры которые работали с ней это убралиу"
Что дальше?
Чем большая петля плоха?
Хотя, спасибо, и на этом -
один параметр указан - "длина петли при замахе".
Тогда вопрос -
"Какую длину петли следует считать оптимальной?"
А перечисленные Вами параметры -
"1. Все начинается с хваток
2. Плечи, бедра, замах, ввод ракетки в точку удара, завершение удара
3. Движение ног"
Это не критерии.
Это общие слова.

Про петлю:
Вот когда на харде вам начнут поливать глубоко под право времени не будет хватать все на петлю тратить будете бить не будете а будете только отбрыкивать мячи, тогда тренеров которые учили большую петлю делать сразу вспомните

Спорить не буду, как вам удобней

[papa60]

Про петлю:
Вот когда на харде вам начнут поливать глубоко под право времени не будет хватать все на петлю тратить будете бить не будете а будете только отбрыкивать мячи, тогда тренеров которые учили большую петлю делать сразу вспомните

Спорить не буду, как вам удобней

TenUSTA, не собираюсь и я с Вами спорить. И мне большая петля не нравится, и дочь учили ее не делать.
Но что значит "Большая", что значит "Маленькая" петля?
В чем ее мерить?
Вон в мультике удава и то измерили, а петлю никак?

Спасибо, что тут подсказали еще один признак современной техники тенниса - "удар в безопорном положении" .
Осталось только понять, когда, в каких случаях его применять.
Полку критериев прибыло.

[TenUSTA]

TenUSTA, не собираюсь и я с Вами спорить. И мне большая петля не нравится, и дочь учили ее не делать.
Но что значит "Большая", что значит "Маленькая" петля?
В чем ее мерить?
Вон в мультике удава и то измерили, а петлю никак?

Спасибо, что тут подсказали еще один признак современной техники тенниса - "удар в безопорном положении" .
Осталось только понять, когда, в каких случаях его применять.
Полку критериев прибыло.

Тут дело не в том что нравиться не нравиться, просто выиграть будет очень тяжело, поэтому и поменяла Вика замах, хотя я отдаю ей должное - чертвски упорная и желание большое

[papa60]

Тут дело не в том что нравиться не нравиться, просто выиграть будет очень тяжело, поэтому и поменяла Вика замах, хотя я отдаю ей должное - чертвски упорная и желание большое

Господа, вы слышите мой вопрос -
"В чем ее мерить? Длину замаха".
На каком сантиметре, в какой точке замаха кончается маленькая петля и начинается большая?
Господа, я инженер по образованию, привык к точным характеристикам, снизойдите до моего понимания любых процессов.

[Типсаревич]

Господа, вы слышите мой вопрос -
"В чем ее мерить? Длину замаха".

Длиной костей каждого отдельно взятого игрока, тендеция к распрямлению рычагов и снижения высоты замаха очевидна, так что мерить ее надо гармоничностью этого процесса.

[papa60]

Длиной костей каждого отдельно взятого игрока, тендеция к распрямлению рычагов и снижения высоты замаха очевидна, так что мерить ее надо гармоничностью этого процесса.

КАК ЭТО делать????
Вот я - средний теннисный родитель, смотрю и показываю свое дитя.
И мне говорят:
- "У Вас это не так и это надо изменить!"
НАсколько изменить? - я технарь, я не понимаю слова "гармоничность".
И никогда не понимал.
Поэтому в какой-то момент плюнул на все рассуждения вокруг стоящих, и стал измерять в рейтингах.
То, что ВСЕХ стригут либо под Федерера с Надалем, либо под Шарапову с Сереной это и есть ГАРМОНИЧНОСТЬ?

[Ferdinand]

Уважаемый Папа-60!
Я прихожу к выводу, что никаких объективных категорий в теннисе нет. Федерер, Серена, Надаль, Азаренко и группа товарищей - это штучные теннисные атлеты, полученные путем синтеза многих
факторов. Выращивают их методом тыка. Если совпадает толковый тренер, феноменельный атлет, врожденный бойцовский характер, временной фактор и грамотный тык - бинго.
А теннисные тренеры все больше напоминают мне ежиков в тумане.

[drakosha]

Уважаемый Папа-60!
Я прихожу к выводу, что никаких объективных категорий в теннисе нет. Федерер, Серена, Надаль, Азаренко и группа товарищей - это штучные теннисные атлеты, полученные путем синтеза многих
факторов. Выращивают их методом тыка. Если совпадает толковый тренер, феноменельный атлет, врожденный бойцовский характер, временной фактор и грамотный тык - бинго.
А теннисные тренеры все больше напоминают мне ежиков в тумане.

А что такое толковый тренер?

[TENNISAN]

Я прихожу к выводу, что никаких объективных категорий в теннисе нет.

Обективных категорий в теннисе достаточно- к примеру:
- Линейная скорость мяча при ударе
- Скорость вращения мяча при ударе
- Средний темп обмена ударами (типа скорострельность)
Есть еще и другие, но это я к тому, что

А теннисные тренеры все больше напоминают мне ежиков в тумане.

Не так уж все и туманно в этом деле...