Ситуация в блоге и на форуме. Архив Блога papa60.

[papa60]

Ну, и денек сегодня!
Не иначе очередная вспышка на солнце.
То mnv выдаст очередную порцию своих чудес и наблюдений,
то avstralochka будет мучиться очередным вопросом о смысле теннисной жизни,
типа нижеследующего -

.. сколько часов в каком возрасте нужно тренироваться чтобы достичь "соревновательного" уровня тенниса. Под "соревновательным" уровнем подразумеваю: юноши и девушки (ну или дети 10-12 лет) играющие санкционированные турниры (либо местной федерации, либо международные).

Сообщаю всем тем, кто об этом еще не в курсе:
- "В России для того, чтобы играть "санкционированные турниры", достаточно зарегистрироваться в РТТ, а для того чтобы играть турниры под эгидой ETA или ITF получите свой IPIN, заплатите 30 баксов и заявляйтесь хоть на Вимбильдон"

И никто про Ваш "соревновательный уровень" и не поинтересуется.
Другое дело попопадете вы списки хотя бы "квала" или так и останетесь в "альтернативе".
Хотя можно и WC приобрести.

P.S.
mnv, Бог с Вами, как сказано в любимой Книге aga -
- "Плодитесь и размножайтесь! В поте лица своего хлеб свой добывайте!"

[papa60]

Честно говоря, не понял смысл следующего замечания Valery –

Не люблю комментировать статьи из желтой прессы, но все-таки. Может лучше побольше материалов с практическими советами родителям давать из СМИ, в том числе. Или сделать специальный раздел "Сплетни", как на многих теннисных и не только, сайтах, и туда всю эту желтизну с клубничкой ставить.

1) ВСЁ, что можно найти в СМИ на русскоязычных сайтах всего мира, касательно тенниса, на форуме публикуется. Если что-то упустили, то дайте ссылку или сами поместите соответствующий материал.
2) Кто как, но газету «Аргументы и Факты» я никак не могу отнести к разряду «желтых». В статье о взаимоотношениях и карьере Азаренко и Щараповой ничего «жареного» я, лично, не обнаружил.
Наоборот мне стали более понятны те изменения и их причины, которые происходят нынче с обликом, манерами Азаренко.
3) Надо сказать, что имиджмейкеры достаточно грамотно стали с ней работать, предлагая публике некий вариант женского «мачо» в противовес облику «очень серьезной и вдумчивой барышни» Марии Шараповой.
То, что противоборство Шараповой и Азаренко, (точнее стоит сказать их нынешних образов), как в результатах, так и в имиджах, и будет составлять основную интригу текущего сезона, и на этом будут делать «бабки» все кому не лень, никакого сомнения у меня нет.
А чем еще привлечь интерес к профессиональному женскому теннису?
Крики поднадоели, игра у большинства теннисисток стандартизирована, но жить то надо!
4) Нравится кому-то или не нравится, Большой Профессиональный Теннис сегодня это Большой Бизнес, часть Большого Шоу-Бизнеса.
А в шоу-бизнесе похожие, но все-таки несколько иные законы, чем в чистом спорте.
Кстати, автор злополучной статьи раньше был известен своими наездами на Шарапову, но сейчас он несколько сбавил тон… то ли ему что-то объяснили, то ли что-то заплатили.

[Valery]

Наверное живя в Штатах, я начал понемногу привыкать к другому тону и форме обсуждения теннисных проблем. Форма подачи материала в этой конкретной статье соответствует 100% "желтой прессе". Не могу себе представить, чтобы такая статья была напечатана в журнале Tennis или Tennis Inside или на форуме американских теннисных родителей. На сайтах-сплетниках, да, конечно. Вы почитайте внимательно отдельные перлы этого, не могу его назвать даже журналистом, писаки.

Сделайте раздел "Желтая пресса о теннисе, все сплетни из Интернета" и никаких вопросов не будет. У шоу-бизнеса много сторон, и не все они грязные. Что удивляться, что специалисты и тренера писать на форуме перестают. Когда в одном разделе о том, как правильно детей тренировать, а в другом про порнографические стоны и худую грудь единственной успешной на сегодня российской теннисистки.

[papa60]

Valery,
1) Мне так и осталось непонятным, что неправильно в обсуждаемой статье, что именно не соответствует фактам?
2) Вам стиль автора не нравиться? О вкусах не спорят. Меня стиль автора вполне устраивает.
Всем угодить форум не в силах.
3) Тренеры и специалисты перестают писать на форуме совсем по другим причинам, поверьте, никак не связанными с публикуемыми материалами на форуме.
4) Форум открытая площадка, и если не нарушаются правила форума, то никто не может запретить кому-либо излагать свои взгляды в той форме, которая ему ближе.

[Valery]

Да ладно, печатайте, что хотите - "хозяин-барин". При чем тут факты, я о стиле изложения материала говорю. А впрочем вы правы, "на вкус да на цвет, товарищей нет"

[papa60]

Да ладно, печатайте, что хотите - "хозяин-барин". При чем тут факты, я о стиле изложения материала говорю. А впрочем вы правы, "на вкус да на цвет, товарищей нет"

Valery, ну, причем тут "хозяин-барин"?
Вас же никто не огранивает в Ваших сообщениях.
Для Вас главное форма, а для меня содержание.
И потом, если Вам что-то не нравится, то никто же не заставляет Вас это читать.
То, что я пишу на форуме тоже весьма бывает "желтовато", и ничего Вы как-то читаете, судя по Вашим ответам в моем блоге.

[Valery]

Так вы все по делу пишите, там у нас взгляды совпадают
Да я и не читал, сегодня вото что-то время было так решил глянуть

[Ferdinand]

Valery!
Данный форум работает совсем в другом формате, поэтому не могу сказать, что статья ему противоречит.
Хотя согласен с Вами, статья написана в хамском тоне, но что взять с этих таблоидных журналистов -
это их работа - рыться в грязном белье и обсасывать вонючие носки.

[papa60]

Так вы все по делу пишите, там у нас взгляды совпадают
Да я и не читал, сегодня вото что-то время было так решил глянуть

Простите, Valery, но я пишу ТОЛЬКО по ДЕЛУ, по СВОЕМУ.
Другое дело, что дела и проблемы на форуме у всех РАЗНЫЕ, СВОИ.
У Вас сугубо калифорнийские, у mnv исключительно песочные, у Редакторов (editor-ов) редакторские, кто-то грезит о добром, светлом и разумном, кто-то сеет это самое "вечное", и у меня тоже свой круг задач, которые я и пытаюсь решать в меру своих способностей и испорченности.

[papa60]

Valery!
Хотя согласен с Вами, статья написана в хамском тоне, но что взять с этих таблоидных журналистов -
это их работа - рыться в грязном белье и обсасывать вонючие носки.

Хочу заметить, Ferdinand, что автор статьи, на мой взгляд, сделал очень точное наблюдение.
Имидж (образ – мне этот термин ближе и понятнее) Марии Шараповой, слепленный умельцами IMG, образ русской беженки Чернобыля, сибирской Золушки, дитя сочинского таксиста, расцветшей под солнцем Флориды, превратившейся в условиях США в Белого Лебедя, Королеву Большого Тенниса, очень удачный проект IMG.
Но такой проект рассчитан больше на Запад, а попытки убедить на Востоке, что Шарапова на самом деле в душе осталось своей родной русской, не до всех доходят, тем более, что «любовь к отеческим гробам», к «дыму отечества» является неотъемлемой деталью образа «Белого Лебедя».
Противопоставить такому образу, имидж, более повернутый к нам, славянам, действительно можно только тот, который сейчас другая контора (французская) пытается вылепить из Виктории Азаренко.
Типа – «Да, я вот такая, своя, плоть от плоти ваша, из белоруской глубинки, из самой грязи в самые князи, у меня квартира в Минске, орден от Батьки, и я не меняюсь, какой была такой и осталась…»
На мой взгляд, очень грамотный рекламный ход.