при этом если сломается GPS, не факт, что до места назначения доберется.Сообщение от Geo
при этом если сломается GPS, не факт, что до места назначения доберется.
"Практически пустая голова - обязательное условие спортивных успехов. Обращая внимание на всякие мелочи, не станешь игроком, который забивает 88 процентов штрафных".
Чему на самом деле учит спорт, так это ставить цель и добиваться ее с помощью плана. В широком смысле это и есть GPS.
Кстати о птичках.
На прошлой неделе уменя была возможность сравнить старое и новое образование при поездках на авто по Парижу.
Надежнее, как оказалось, со старым, дедовским методом.
Быстрее и точнее довозили.
Это спорт ставит цель????
Ну, Вы даете, Geo!!!!
Это родители (партия. правительство, тренер) ставят цель, а спорт только средство...
Не знаю, как правительство Вам ставит цели, а я по своему ребенку сужу. Спорт некоторые навыки развил и закрепил. Не правительство же этим спортом занималось и не я. а ребенок. Ну а тренеры для того и существуют, чтобы учить правильно составлять план и ставить цель. Только тренеры, опять же в некотором смысле, часть спорта.
Мне никто не ставит цели, как-то сам обхожусь, чего и Вам желаю.
Но Вы сами пишите - "Спорт некоторые навыки развил и закрепил" , но никак не поставил, и не спорт за руку приводит ребенка в спортивную секцию, балет, музшколу, простую школу.
А если тренер, пусть и "в некотором смысле, часть спорта"????? .... То .... всегда был о тренерах и педагогах лучшего мнения.
Вы, наконец, правильно прочитали мой пост, спорт не СТАВИТ цели, а УЧИТ их ставить и достигать. В жизни это полезный навык.
Тренеры по факту являются частью спорта, чего не так?
Простите, Geo, все возможно и так, но только ранее Вы же написали сами -
Эти слова меня и удивили, т.к. они, ИМХО, протворечат другим Вашим словам -
"спорт не СТАВИТ цели, а УЧИТ их ставить и достигать".(?????)
Тут я совсем запутался. Такая логика соишком сложна для меня.
Бог с Вами, чему-нибудь спорт в конечном итоге и учит.
Что же касается тренеров, то я их никогда не рассматривал, как часть спорта.
Для меня всегда тренеры были понятиями одушевленными, в отличие от спорта.
Но это не суть важно, главное чтобы тренер был человеком и специалистом хорошим.
Не так много людей, которым образование и знания могли бы помешать.
Кому-то и то и другое могли просто пока не пригодится, и возможно только пока, в силу разных причин.
Как получать знания, с какой эффективностью не столь важно. У всех разные возможности и умения.
Но по пути получения знаний надо идти всегда, в любом возрасте.
И несомненно важны актуальные знания. Но никто пока не отменял и обязательные знания.
в эпоху когда недоучившийся студент, за пять лет сколачивает состояние, сопоставимое с промышленными гигантами - старые лозунги, учись сынок хорошо - перестают работать.
Гейтс, Спилберг, Цукерберг, Камерон - все талантливые недоучки. Ни разу не отличники. Сейчас эпоха таких талантливых недоучек, которые не дают себя на растерзание уравниловке институтских программ.
Не тратят время зря и куют железо пока оно горячо.
"Практически пустая голова - обязательное условие спортивных успехов. Обращая внимание на всякие мелочи, не станешь игроком, который забивает 88 процентов штрафных".
Вы предлагаете не учится?
Это надежнее для сколачивания состояния?
Ваши права
Ответить с цитированием