Советы и ответы теннисных специалистов

[TenUSTA]

Совсем не интересно.
Учебные материалы, которые публикуются под эгидой USTA мне нравятся, несколько книг на полках стоят. Но их продуктов в виде игроков на высоких строчках рейтингов давно не видно. И это беспокоит не столько меня, сколько саму USTA... - думаю, Вы об этом всем знаете гораздо лучше меня

Нет Вы не правы - их это вообще не беспокоит, так как есть объективные реальности и законы тут работают которые мешают чемпионов штамповать, их миссия - популяризация тенниса, и организация всего данного процесса, от членства до турниров для людей с ограниченными возможностями. С юниорами - да начали лениво так работать и результаты есть неплохие скажем так, а с подготовкой чемпионов в про - это не будет работать пока не изменят законы

[drakosha]

Безусловно, что "научиться ученик может только сам", но научить ученика учиться должен все-таки тренер

"научить ученика учиться" - невозможно, это выражение не имеет смысла, как и выражение "масло масляное", если у ученика есть желание учиться, учитель может помочь ученику, при условии, что учитель сам обладает системой знаний и желательно актуальной.

Что касается того, что "не факт", что "с показа успешно учатся только талантливые дети, хорошо координированные и пластичные", то оставлю это мнение на Вашей совести.
Моя точка зрения основывается на опыте моей супруги и моем, а вот на чем основывается Ваша точка зрения известно только Вам.

Моя точка зрения основывается на том что люди по разному усваивают информацию и обрабатывают ее тоже по разному, странно что Вы этого не знаете, поэтому даже талантливому, хорошо координированному и пластичному можно показывать сколько влезет, не попадете в его каналы восприятия и обработки, все Ваши показы будут как мертвому припарки.

[papa60]

"научить ученика учиться" - невозможно, это выражение не имеет смысла, как и выражение "масло масляное", если у ученика есть желание учиться, учитель может помочь ученику, при условии, что учитель сам обладает системой знаний и желательно актуальной.


Моя точка зрения основывается на том что люди по разному усваивают информацию и обрабатывают ее тоже по разному, странно что Вы этого не знаете, поэтому даже талантливому, хорошо координированному и пластичному можно показывать сколько влезет, не попадете в его каналы восприятия и обработки, все Ваши показы будут как мертвому припарки.

О, Господи!
Ну, ладно один хоть перворазрядник с больными коленями.
А Вы-то откуда все про все знаете?
Кого Вы сами-то и чему научили, чтобы судить можно научить или нет?
Интернет это, конечно, прелесть - пришел какой-то НИК и начинает чему-то учить.

[drakosha]

Рассказывать о любом предмете лучше педагогу (тренеру), а не спортсмену, пускай даже самому лучшему.

Ключевое слово - педагогу, этой профессии учатся сначала в высших учебных заведениях, потом стажировка и только лет через 5-10 стажирующийся может стать специалистом, при условии, что он стажируется у хорошего тренера, имеет желание перенять опыт и параллельно развивается сам, т.е. не просто копирует у старшего товарища, а пропускает знания через себя и пополняет из других источников.

Я то думал что Вы сами понимаете, вопрос:

Повторюсь, что за все время пребывания на Форуме ни разу не слышал чей-либо рассказ о том, КАК УЧИТЬ технике тенниса, не говоря уже о том, как учить ИГРАТЬ в теннис.

абсурден по определению, ответ на него только один, идите получайте педагогическое образование, в процессе или после обучения поработайте под руководством старших товарищей и когда сформируете свою и только свою систему знаний педагогических, психологических, технических, тогда и сможете УЧИТЬ, двух одинаковых учителей нет их не клонируют, каждый уникален и "КАК УЧИТЬ" это результат лет 15-ти обучения и работы самого тренера, его опыт и главное вопрос это открытый, без конкретного ученика также не имеющий смысла, ответ на него получается в процессе взаимодействия тренера и ученика, универсального ответа не существует на этот вопрос ...

[papa60]

А я с Вами и не спорю. Зачем же мне спорить с моими же словами.
Мне только интересно, а что у Вас за плечами.
А то, что все рассуждения на Форуме о правильной или неправильной технике гроша ломаного в базарный день не стоят, так я только ЗА.
А абсурдные вопросы стоит иногда задавать, чтобы получить ответ, на которой стоит потом сослаться.
Хотелось бы, тем не менее, понять с кем имею честь общаться?

[TenUSTA]

Ключевое слово - педагогу, этой профессии учатся сначала в высших учебных заведениях, потом стажировка и только лет через 5-10 стажирующийся может стать специалистом, при условии, что он стажируется у хорошего тренера, имеет желание перенять опыт и параллельно развивается сам, т.е. не просто копирует у старшего товарища, а пропускает знания через себя и пополняет из других источников.

Я то думал что Вы сами понимаете, вопрос:

абсурден по определению, ответ на него только один, идите получайте педагогическое образование, в процессе или после обучения поработайте под руководством старших товарищей и когда сформируете свою и только свою систему знаний педагогических, психологических, технических, тогда и сможете УЧИТЬ, двух одинаковых учителей нет их не клонируют, каждый уникален и "КАК УЧИТЬ" это результат лет 15-ти обучения и работы самого тренера, его опыт и главное вопрос это открытый, без конкретного ученика также не имеющий смысла, ответ на него получается в процессе взаимодействия тренера и ученика, универсального ответа не существует на этот вопрос ...

Ну Вы фантазируете - это Лендсдорп и Боллетьери и Мейси, и Джон Еверт так учились?

[drakosha]

Ну Вы фантазируете - это Лендсдорп и Боллетьери и Мейси, и Джон Еверт так учились?

Вы доверите человеку проводить хирургическую операцию, если он не обучался по необходимой специальности, или студенту, не имеющему реальной практики?

[papa60]

Желание знать, кто перед тобой является необходимым условием для данного Форума.
Я Вас не оскорбляю, не унижаю, мне только хочется знать с кем общаюсь.
Это не переход на личности, и вполне соответствует правилам Форума.
Так кто ВЫ, drakosha?

[TenUSTA]

Вы доверите человеку проводить хирургическую операцию, если он не обучался по необходимой специальности, или студенту, не имеющему реальной практики?

Я привел Вам примеры людей которых в мире тенниса за тренеров считают, никто там так не учился, но детей всю жизнь тренируют.
К примеру: не буду врать тут недалеко от нас есть городские корты где в 40 с чем то лет Боллетьери мячики мамкам накидывал по утрам, там даже его скамеечка с его именем теперь есть, а потом когда дошло что делать там нечего, нашел пару товарищей по разуму и с деньгами и на другое побережье, в деревню уехал. Но факт в 40 с чем то лет он никакого образования не имел, играть не умел, а воткав то тренировать детей научился

[papa60]

Боллетьери мячики мамкам накидывал по утрам, там даже его скамеечка с его именем теперь есть, а потом когда дошло что делать там нечего, нашел пару товарищей по разуму и с деньгами и на другое побережье, в деревню уехал. Но факт в 40 с чем то лет он никакого образования не имел, играть не умел, а воткав то тренировать детей научился

Не понял про Боллитьери.
Вы же сами писали, что он не тренер, а организатор.
Или я что-то недопонял.
Самородки случаются, но они все равно у кого-то учились.