Мне остается только нажать Like,
и вспомнить слова классика -
"Человек я или раб смердящий?!",
или народный эпос -
"Недолго мучалсь старушка в высоковольтных проводах,
Её обугленная тушка, внушала птичкам долго страх!"
Писал уже в виде стеба, правда, что реально один турнир в месяц играть.
Типа Лиги Чемпионов.
8 сильнеших теннисисток планеты собираются где-то раз в месяц и играют за все места, остальные пусть играют чего и сколько хотят и бьются за попадание в эту "восьмерку".
"Если хочешь, чтобы курица неслась, терпи ее кудахтанье" - англ. пословица
Ну так приблизительно и хотят сделать, не шутка. Только не 8ку, а чуть больше, все остальные милости просим на другие турнирыСообщение от papa60
Руководство тура проводит противоположную линию, именно по этому и ввели обязательные турниры. В туре участие в турнирах - это способ зарабатывания денег, для большинства это основной источник доходов, поэтому и играют с травмами и рискуют здоровьем. Но есть маленькая группа игроков для которой призовые - это очень не существенная часть доходов, дай им волю, они будут играть 8-10 турниров а то и меньше.
Наверное поэтому укоротили сетки со 128 в Индиан Уэллс и Маями ? Обязательные турниры ввели для того , что бы сильно не тратиться на рекламу , подстольные и не бегать за "звездами", ОБЯЗАН приехать и играть либо получи не заменимый нуль, а возможно еще и приличный штраф не в Гвинейских франках хочу заметить. Спонсоры платят за "звездные имена" участников, а не за босоту.
Последний раз редактировалось Odessa-mam; 11.07.2013 в 23:39.
Все может быть это большой бизнес, вспомните как звезду Шараповой компания IMG зажигала.Где то пробежала информация, что после победы в Лондоне маркетинговый потенциал Маррея увеличился в разы и достиг если не ошибаюсь 77 млн. в год. Вот мне интересно это , что было не просчитано до турнира ? А если было , то не вижу проблем отстегнуть Джоку 5-8млн и на 100 % верочку использовать этот потенциал. А потом все будут гадать устал Джок с Дельпо или просто не с той ноги встал на финал? Ох большие деньги, большие искушения , но нельзя всех мерять по себе и выдумывать такие бредни, это же спорт высших достижений, а у меня такие низкие варианты приходят в голову.
Как можно организовать даже просто тренировочный процесс даже для юниора основанный на спортивной науке при любом бюджете, извините не совсем понял.
Лучше топам сделать поменьше турниров играть,что-бы другие могли играть и зарабатывать.
А так топы делают из них пушечное мясо.
Если судить по последнему Wimbledon-у, то именно из ТОПов было сделано пушечное мясо.
"Если хочешь, чтобы курица неслась, терпи ее кудахтанье" - англ. пословица
Для ТОП-ов надо сделать меньше турниров, но призовые в увеличить , но туда не пускать остальных ...
Остальные бьются на подступах , чтобы попасть в райские кущи ... Особенно , интересными будут игры на вылет ... Раз в сезон , на итоговом например , двое или больше претендентов сражаются с "аутсайдерами" ТОПов за вход и вылет ... Получается что-то вроде высшей и первой лиги, как в футболе ...
Не у одного у Вас такие мысли в голову приходят ...Где то пробежала информация, что после победы в Лондоне маркетинговый потенциал Маррея увеличился в разы и достиг если не ошибаюсь 77 млн. в год. Вот мне интересно, это что было не просчитано до турнира ? А если было , то не вижу проблем отстегнуть Джоку 5-8млн и на 100 % верочку использовать этот потенциал. А потом все будут гадать устал Джок с Дельпо или просто не с той ноги встал на финал? Ох большие деньги, большие искушения , но нельзя всех мерять по себе и выдумывать такие бредни, это же спорт высших достижений, а у меня такие низкие варианты приходят в голову.
У девчонок думаю так все по чесному было ... Я например не вижу особой выгоды от победы той или иной участницы ... Тут все решила в итоге , на мой взгляд , "женская логика" , точнее женский теннис со всеми его теннисными и нетеннисными прелестями .........
В мужском турнире уж слишком многое , очень многое , "ставилось" на победу Маррея ... Слишком великий куш в итоге во многих смыслах ... Когда он снялся с РГ ,не знаю как у других, у меня мелькнула непроизвольная мысль - надо ставить на него ...
Теперь можно ставить на победу Джоковича в Париже. Я думаю, какой-то размен идет: ты - мне, я - тебе. Нужен был британцам Уимблдон - сделали. Нужен Джоковичу Ролан Гаррос - сделают... Наверное, даже 5-8 млн Джоковичу, пусть не лишнее, но погоды не сыграют. Но в его команде тоже умеют считать маркетинговый потенциал после потенциальной победы на всех шлемах. А то, что у многих осталось впечатление, что он "слил" финал, факт.
Мне тоже его некоторые невынужденные ошибки показались странными, уж больно они не соотвествуют тому уровню настроя и мобилизации на турнира БШ!!
Кто умеет делать - делает, кто не умеет - тот учит ( Бернард Шоу)
Ваши права
Ответить с цитированием