Интересный тезис обнаружил на просторах форума -
А почему?Сообщение от Валерий
Сразу возник у меня вопрос.
Чем нынешнее поколение «молодых звезд» хуже прежнего, эпохи Хингис, Сестер, Кузнецовой, Шараповой.
Выходит необходимо, чтобы дождаться звездного часа своего ребенка, родителям и их дитю надо ждать и надеяться до какого возраста?
До 20 лет?
Иванович стала лучшей в Париже.
До 21 года?
Энин в этом возрасте выиграла в Париже.
До 22 лет?
Мыскина была лучшей тоже в Париже, а Клийстерс взяла US OPEN..
В 26 лет Моресмо победила в Австралии.
Или до 30 лет?
Повторить успех Скъявоне?
Но все они к своему счастливому мгновению уже были несколько лет и в «сотне», и в «полтиннике», и в «20-ке», и даже в «десятке» WTA.
Т.е. были в самом, самом ТОПе женского тенниса.
Посмотрим же, кто может хоть когда-то хоть в каком возрасте достичь подобных успехов.
Пока же кроме Возняцки, Азаренко, Павлюченковой никто подобным похвастаться не может.
Ну. еще Квитова…
Что касается Радванской, то у меня давно создалось впечатление, что ее нынешнее положение в рейтинге более чем её устраивает.
А может быть и остальным взять БШ не очень-то и нужно?