Обсуждаем результаты матчей профи на Australian Open-2013

[TenUSTA]

Спасибо papa60, вы высказали интересную версию проблемы Шараповой, может быть давление со стороны IMG, от всей это фальшивой шумихи вокруг нее просто не дает возможности расслабляться в критические моменты матча и просто играть. Выскажу свою версию, не более того:
Все началось с детства в академии, где папа просто считал что МШ(Шарапова) должна все на куски рвать, я думаю именно оттуда пошла привычка испуганными пустыми глазами смотреть на папу, после него на тренеров, вместо того что бы анализировать ситуацию и думать

Когда она залетела под IMG, вокруг нее сразу стали раздувать пузыри которые по юниорам никогда не были подтверждены результатами, в сравнении Вика все прошла своими ногами, а тут был миф о страшной и ужасной а вот найти ее на турнирах во Флориде было невозможно. Примерно то же самое только в большей мере было с Шишкиной, но тут быстро поняли что она отличный игрок но не более того, и попу ей бить можно точно также как и остальным.
Давление от папы и шумиха со стороны IMG, которая не совсем соответствовала истине - все это сформировало комплекс superwoman, а сама игра и ее вариативность вообще не рассматривалась. Впереди просто катили сказку про девочку из Сибири, и прочее бла бла бла, многие наши знакомые просто всегда возмущались тем фактом что ни одна теннисистка не имела столько рекламы и поддержки во время матчей от комментаторов, иногда было просто противно слушать это вранье. Но слова словами, а по игре МШ была линейно однообразной, достаточно примитивной, эта может быть темой отдельного разговора. Вот так и сформировался пузырь от МШ, вроде всех бить должна а бить особо нечем, на корте это выливалось в то что в матчах с равными соперниками, надо было что то менять а этим никто никогда не занимался, ведь она сама начала верить в сказку о себе. А после того как папу убрали просто один бизнес остался, а жалко ведь таких условий и тренеров как у нее ны было не у кого, сравните с Дементьевой, Кузнецовой, Мыскиной.

[papa60]

Предыстория, которую изложил TenUSTA в своем последнем посте многое, лично мне объясняет и уточняет.
Думаю, что в период становления Шараповой, как игрока и теннисистки, все-так и было, как описывает TenUSTA.
Я же сужу по глазам Шараповой, которые можно наблюдать по ТВ и фотоснимкам. Глаза - зеркало души, и сегодня, благодаря возможностям СМИ, их от зрителя не спрячешь.

От себя могу добавить, и это касается не только самой Шараповой, но и великого множества мелких шараповых, заполонивших женский теннис, что нельзя (ИМХО) получать удовольствие (удовлетворение) только от результата.
Победный результат прекрасен, слова нет, кто же спорит.
Но есть же еще и ПРОЦЕСС, та самая ИГРА.

Видите ли, мне еще в молодости популярно объяснили, спасибо учителям (точнее учительницам), что никогда не надо ТОРОПЫТЬСЯ, что надо стараться доставить удовольствие не только себе, но и партнеру (-ше), что самому надо учиться смаковать, а не раз, два, поза такая, поза сякая, застегнул ширинку и пошел.
А именно такое впечатление производит на меня теннис Шараповой и ее последовательниц.
Может быть, сказывается на подсознательном уровне у Шараповой влияние ее отца, его взглядов на жизнь и окружающих.

P.S.
А то, что в игре Шараповой происходят какие-то изменения, то это бесспорно, но то, что заложено природой или в детстве крайне тяжело изменить - даже "вырубить топором".
Не происходит того, что советует классический анекдот -
"Постарайтесь расслабиться и получить удовольствие"

[Ferdinand]

У Маши нет вариативности, у Серены нет стройной фигуры, У Азаранко нет вкуса - но все они теннисистки топ тена.
А вообще, о каком удовольствии можно говорить, когда ребенка в восемь лет вырвали из дома, от мамы, которую она не видела четыре года (!!!) и бросили под этот
теннисный каток? Когда на тебя в восемь лет сделали такую ставку, что облажаться - смерти подобно.
Тут не надо быть психологом, чтобы понять - у ребенка в детстве была мощнейшая психологическая травма.
Люди, Вы чего? О каких удовольствиях от игры Вы говорите?

[papa60]

Ferdinand, а мы не говорим.
Мы с TenUSTA пытаемся анализировать причины побед и поражений.
Вот вы приходите в цирк или театр, и Вас интересует проблемы детства того или иного артиста?
Если человек прорвался в самый ТОП шоу-спорта и на все развороты и постеры, то чего переживать, что его анализируют.
И потом, отсутствие у Серены стройной фигуры, хотя ИМХО у нее классная фигура, или вкуса у Азаренки, не мешают им в ключевых моментах, а где-то и помогают.
А Шараповой, как раз, особенности ее психологии мешают.
И «комплекс отличника» у нее развился не в результате оторванности от мамы, а в результате, в частности, близости к папе.

Вдогонку.
И речь идет не только о Шараповой, Серене или Азаренки, а о сотнях, тысячах клонов маленьких шараповых, которые населяют женский теннис.
Их что тоже в детстве отрвали от материнской груди?
А еще мне любопытно, что в отличие от Шараповских клонов в мире тенниса практически нет копий Сестер или Азаренки.
Почему?

Милый, дорогой Tima!
Ну, зачем Шараповой, скажите на милость, еще и университет.
Каждому свое.
Она и так вполне приличный, состоявшийся человек, успешный человек.
А вот почему, на Ваш взгляд, Шараповой не удалось победить на АО2013 в Вашем посте обнаружить мне не удалось.
Постебаться оно проще всего, а если по делу?

[Tima]

А вот почему, на Ваш взгляд, Шараповой не удалось победить на АО2013 в Вашем посте обнаружить мне не удалось.
Постебаться оно проще всего, а если по делу?

Потому что AO2013 один. А желающих его выиграть много...
Давайте уж искать детские психические травмы у всех, кто не выиграл... Тем более, что наше с Вами высшее "медицинское" образование легко позволяет это делать с уверенностью.
А чего-то не было стенаний о трудном детстве в прошлом году в мае после РГ? Или после трех ее других больших побед?

ИМХО - В отличие от большинства соперников, Шарапова никогда не играет "по ситуации". Всегда на пределе своих возможностей на текущий момент, максимально рискованно и мощно, в любом розыгрыше, в любом матче. Поэтому, в критические моменты уже не прибавляет... И в случае, когда собственное состояние не очень, а соперник на высоте, у нее шансов переломить игру нет.
Все эти ее баранки на старте турнира создают иллюзию хорошей формы... А реальное состояния становится видно только с равными или лучшими соперницами. В этот раз оно было явно хрупкое, особенно на фоне безупречно игравшей Ли

Выигрывала бы Маша больше финалов, если бы позволяла себе более расслабленную прогулку в предварительных кругах? Не думаю... Когда готова выигрывает, когда не готова - нет. Как впрочем, и все остальные ... Но только по отношению к ней, почему, каждый проигрыш - это повод истошно вспомнить и папу, и IMG, и детские обиды, и крики на корте, и даже вторичные половые признаки ...

[papa60]

Tima, благодарю Вас за столь подробный и обстоятельный ответ.
От себя же хочу заметить только касаемо того, что написано лично мной, а не кем-то еще.
А) Согласитесь, что «вторичных половых признаков» нет, как нет, а "истошные" (использован Ваш термин) вопли присутствуют всегда, независимо от того побеждает Шарапова, или проигрывает, даже тогда, когда мяч от ее удара еле летит.
Б) О хорошей теннисной форме перед АО2013 говорила сама Шарапова в своих интервью, никто ее за язык не тянул.
В) Причем тут медицинское образование Ваше или мое???
Вот Вы судите о технике теннисиста, не будучи специалистом, по видео и фото, пытаетесь даже дите свое учить, а я сужу по глазам человека, по мизансценам его тела, это не психология, это всего лишь мой личный жизненный опыт и то, чему меня учили долго и профессионально.
Г) Поэтому я и называю то, что происходит с Шараповой – «комплексом отличника», отсутствием нужной доли «пофигизма». Так ее воспитали, такова она по природе своей. Это ее плюс, но это ее и минус.

[Ferdinand]

психика у всех разная, одни могут прибавлять и подстраиваться - другие нет.
Поэтому Федереров и Надалей - четверо, пятеро на весь тур, женщин еще меньше.
Профессиональных теннисистов - сотни, а рызыгрывают ТБШ узкая группа людей.
У Маши свои сильные стороны, но есть, как Вы правильно отметили, своя ахиллесова пята.
И у тысячи ее однообразных клонов те же самые проблемы.
Чтобы и физика прекрасная была, и психика устойчивая, и игровая вариативность - это нужно чтобы Ангел надо колыбелькой пролетел.
А летает он не часто ))!
И тянут мамы с папами своих чад за уши, пока они не отвалятся.

[papa60]

Вот смотрю сейчас мужской финал Australian Open -2013, и не могу понять, почему у мужиков и вариативность, и улыбки, и долгие розыгрыши, и нестандартные ходы, и криков не слышно, и бьют-то не всегда со всей дури, а у дам только - быстрее, выше, сильнее ... громче ... и только...

[mnv]

Мысль вслух ...

Мне не совсем понятно , почему Шарапова "должна" все выигрывать и кто это постановил ? Она отличный боец, любит теннис , с постоянной "пропиской" в первой пятерке WTA ... И ,на мой вкус, все ... Она может уходить , но обязательно возвращается в ТОП , а это очень ценное качество ...

[papa60]

mnv, а где и кто вопрошал, что Шарапова ""должна" все выигрывать и кто это постановил" ????
Вопрос был поставлен несколько по другому -
"Почему она проиграла Australian Open -2013?"
Проиграла той теннисистке, которую она стабильно обыгрывает (На Ли).
Действительно Шарапова, на мой взгляд, ни Вам, ни мне ничего не должна.
Но почему у нее выражение лица такое постоянно (ИМХО), что она кому-то должна?