я недавно смотрела матч Маккинрой - Виландер, этого года, то есть они оба уже пенсионеры, так вот - Маккинрой талант, а Виландер нет. Мое мнение) а в чем разница? Маккинрой играет неожиданно, а Виландер "как все"
знаю что Виландер тоже звезда... просто разница между ними была очень заметна
Вы бы еще лет 20 подождали, чтобы посмотреть кто из дедушек все еще может пешком передвигаться по корту... И на этом основании можно было бы тогда уже делать вывод у кого есть теннисный талант...Сообщение от traviata
У обоих по семь шлемов, кстати - врядли среди таких персонажей можно найти кого-нибудь без таланта
Сколько шлемов у каждого - разве это интересно? в своем сегодняшнем возрасте они играют не за счет физики и набитости, а за счет видения корта и чувства мяча, и как на ладони видно у кого это есть и у кого нет. Вы сами посмотрите, прежде чем считать шлемы...
Извините уж великодушно за прямоту, но по-моему Вы НЕПРАВЫ!
После 40 лет (а им обоим в районе полтинника) люди играют не за счет видения корта или чувства мяча, а у кого сколько здоровых частей тела осталось.
Вы лучше посмотрите матчи Виландера двадцати-тридцати-летней давности, для разнообразия. А потом уже делайте далекоидущие выводы о наличии или отсутствии талантов у бывших первых ракеток мира... Матс в 17 с половиной лет вынес как детей всех звезд тех лет на Роллан Гаррос - это без чувства мяча и видения корта? Не смешите пожалуйста ...
Еще один интересный матч недавно смотрела, Навратилова - Коннорс. Там можно увидеть, как в неравной ситуации Навратилова мыслит творчески, и это тоже талант.
Ваши права
Ответить с цитированием