В корне не соглашусь с тем, что "идеальной теннисной академией / клубом / инкубатором" может быть _только_ НЕкоммерческая организация.
Опять же исходя из принципа "всего мало, а всех много".
Отбрасываем "богатого тупого дядю, который сорит деньгами направо и налево и ни с кого ничего не требует". Он прикрасни, но фантастика на втором этаже.
Берем обычного спонсора. Как правило, он будет поддерживать тех, у кого есть РЕАЛЬНЫЙ И ОСЯЗАЕМЫЙ шанс заиграть, причем скоро. То есть 14-16-летки с международными рейтингами, уже заметные как минимум в Европе.
То же касается государства в разрезе спорта высших достижений - спецпрограмма USTA работает с _лучшими_юниорами.
Государству (или местной мэрии) в разрезе физкультуры "идеальная академия" не нужна - ей нужны уроки тенниса в младших классах (кстати, в Хорватии проводятся, да).
А "узкое место" как раз возникает в начале пути ребенка в юниорском competitive tennis - лет с 8-9 до 14. Где большой отсев, где еще рано искать адресных спонсоров.
Поэтому гораздо более реальный шанс - это искать вменяемые механизмы финансирования на коммерческой основе, или с частичным (неосновным, дополнительным) привлечением спонсоров.
И это реально вполне... правда, пока не в России и Украине.