Обсуждение, направления и развития современного тенниса, современная техника

[Типсаревич]

Каким образом в кинематической цепи в Вашей интерпретации оказалась голова?!

возьмите ракетку, ударьте смэш, и тем что будете задирать вверх наблюдая за мячом, подумайте как в кинематической цепи оказалась голова, которая крепится к туловищу с помощью шеи (углубляться в понятие шеи не будем).
А потом, сделав 100 смэшей, сходите и посмотрите slow motion видео, и когда будете смотреть, понаблюдайте за ощущениями головы и шеи, по идее они у Вас должны быть светлого или если загорали летом коричневого цвета, но в силу серии проведенных смэшей, они будут розового или если Вам больше 50 лет малинового цвета, и вот тут надо понять, как поменялся цвет лица, если это лицо крепящееся к голове, в кинематической цепочке удара не учавствовало, а только лишь с Федереровским спокойствием наблюдало как мячи делают дыры в заборе, после серии проведенных смэшей.

[WildNorth]

возьмите ракетку, ударьте смэш, и тем что будете задирать вверх наблюдая за мячом, подумайте как в кинематической цепи оказалась голова, которая крепится к туловищу с помощью шеи (углубляться в понятие шеи не будем).
А потом, сделав 100 смэшей, сходите и посмотрите slow motion видео, и когда будете смотреть, понаблюдайте за ощущениями головы и шеи, по идее они у Вас должны быть светлого или если загорали летом коричневого цвета, но в силу серии проведенных смэшей, они будут розового или если Вам больше 50 лет малинового цвета, и вот тут надо понять, как поменялся цвет лица, если это лицо крепящееся к голове, в кинематической цепочке удара не учавствовало, а только лишь с Федереровским спокойствием наблюдало как мячи делают дыры в заборе, после серии проведенных смэшей.

Спасибо,Типсаревич, подняли настроение, а то как-то совсем уже грустно было

[papa60]

Реплика.
Страсти-мордасти последних дней с фото и видео, с обидами и восторгами сподвигли меня вторгнуться в сферу, в которой я ни уха, ни рыла, но вызывала всегда у меня неподдельный интерес .
Мой вопрос –
Что считать современной классической теннисной техникой?

Так как играет в тот или иной момент игры тот или иной выдающийся теннисист современности?
Господа, на Форуме собралось достаточно много представителей точных наук, может быть сперва стоит обозначить более объективные КРИТЕРИИ современной техники, а не то, кто и как играет.

Что является КРИТЕРИЕМ современной техники тенниса?

Дочь учили, это было, правда, достаточно давно, что критерием современного тенниса является его эффективность с точки зрения результата, получение этого результата минимальными затратами физической и психической энергии… но тогда…

[Типсаревич]

Современная техника - это техника, которой играет мужской ( ATP) и женский (WTA) тур последние 3-5 лет.
Классическая техника - это техника, которой играет мужской и женский тур, последние 15-10 лет.

Устаревшие техника, это техника , которой играли за 10 лет до классической.


Когда то нынешняя устаревшая техника была современной.

Надо понимать , что речь идет об уединенной массе, без Бартоли, Санторо и т.д.

[papa60]

Современная техника - это техника, которой играет мужской ( ATP) и женский (WTA) тур последние 3-5 лет.
Классическая техника - это техника, которой играет мужской и женский тур, последние 15-10 лет.
Устаревшие техника, это техника , которой играли за 10 лет до классической.
Когда то нынешняя устаревшая техника была современной.
Надо понимать , что речь идет об уединенной массе, без Бартоли, Санторо и т.д.

Так вопрос не о том, кто и как играет,
вопрос мой -
"Что является КРИТЕРИЕМ современной техники тенниса?"
ОБЪЕКТИВНЫМ критерием.

На чем зиждется современная техника?
На фото - видео, на том что можно увидеть на соревнованиях и тренировках?
Извините, но, на мой взгляд, это не наука, и несерьезно.

Если хотите, могу по-другому сформулировать -
"Почему вы считаете, что техника Федерера, Серены. Надаля, Шараповой, Джоковича, Азаренко современна?

Вот когда оценивают ту или иную экономику, фирму по эффективности, то есть разные системы учета (Международная, Российская).
Или когда говорят, что Российская экономика плоха. т.к. основана на сырье.
Это мне понятно.
А в чем выражается эффективность теннисной техники?

[TenUSTA]

Так вопрос не о том, кто и как играет,
вопрос мой -
"Что является КРИТЕРИЕМ современной техники тенниса?"
ОБЪЕКТИВНЫМ критерием.

На чем зиждется современная техника?
На фото - видео, на том что можно увидеть на соревнованиях и тренировках?
Извините, но, на мой взгляд, это не наука, и несерьезно.

Если хотите, могу по-другому сформулировать -
"Почему вы считаете, что техника Федерера, Серены. Надаля, Шараповой, Джоковича, Азаренко современна?

Вот когда оценивают ту или иную экономику, фирму по эффективности, то есть разные системы учета (Международная, Российская).
Или когда говорят, что Российская экономика плоха. т.к. основана на сырье.
Это мне понятно.
А в чем выражается эффективность теннисной техники?

Эта тема долгая нудная и никому не нужная:

Постараюсь коротко ответить, но сперва необходимо отметить что Надаль играет неправильной хваткой - но он уникален, копировать не советую

1. Все начинается с хваток
2. Плечи, бедра, замах, ввод ракетки в точку удара, завершение удара
3. Движение ног

Все перечисленные мною вещи ставятся детям по определенным требованиям, и если все сделано правильно то будет коктейль из 70% того что необходимо и 30% внесенных игроком изменений что делает его технику уникальной и персональной под его организм и биомеханику.

[TenUSTA]

Поясню на примере, в 14 лет у Азаренко была большая петля при ударе справа так учили с детства, но потом тренеры которые работали с ней это убрали

[TENNISAN]

А в чем выражается эффективность теннисной техники?

Большим количеством побед при меньшем количестве травм. А следовательно рейтингом.

[papa60]

Эта тема долгая нудная и никому не нужная:
Постараюсь коротко ответить, но сперва необходимо отметить что Надаль играет неправильной хваткой - но он уникален, копировать не советую
1. Все начинается с хваток
2. Плечи, бедра, замах, ввод ракетки в точку удара, завершение удара
3. Движение ног
Все перечисленные мною вещи ставятся детям по определенным требованиям, и если все сделано правильно то будет коктейль из 70% того что необходимо и 30% внесенных игроком изменений что делает его технику уникальной и персональной под его организм и биомеханику.

Поясню на примере, в 14 лет у Азаренко была большая петля при ударе справа так учили с детства, но потом тренеры которые работали с ней это убрали

И што? ?
Ну, "в 14 лет у Азаренко была большая петля при ударе справа так учили с детства, но потом тренеры которые работали с ней это убралиу"
Что дальше?
Чем большая петля плоха?
Хотя, спасибо, и на этом -
один параметр указан - "длина петли при замахе".
Тогда вопрос -
"Какую длину петли следует считать оптимальной?"
А перечисленные Вами параметры -
"1. Все начинается с хваток
2. Плечи, бедра, замах, ввод ракетки в точку удара, завершение удара
3. Движение ног"
Это не критерии.
Это общие слова.

[Aleksandr]

На чем зиждется современная техника?

Вот тут даже исследование провели относительно одного из критериев современной техники (правда исследованию уже лет ~10), вывод которого:

"для достижения высоких результатов в теннисе необходима постановка современной техники, неотъемлемая часть которой - освоение удара в безопорном положении на начальном этапе обучения"



http://lib.sportedu.ru/Press/TPFK/2002N5/p34-36.htm

БЕЗОПОРНЫЙ УДАР: ПРЕИМУЩЕСТВА, МЕХАНИЗМ, ОБУЧЕНИЕ
Доктор биологических наук, профессор Г.П. Иванова
Соискатель Т.И. Князева
Санкт-Петербургская государственная академия физической культуры
им. П.Ф. Лесгафта, Санкт-Петербург