Советы и ответы теннисных специалистов

[papa60]

Шпагат требуется не ради шпагата. Просто это показатель природной гибкости, без которой тяжеловато будет.

Вы не совсем правы.
Шпагаты бывают разные, это во-первых.
Пассивный и активный. С одной ноги есть шпагат, а с другой нет.
Каждый конкретный шпагат есть показатель только строения таза, а не всего организма в целом.
Так, например, есть "верхняя" выворотность, а есть "нижняя".

Во-вторых, повторю, как считает моя супруга, исходя из ее наблюдений, в том числе и за теннисистами,
лучше обратить внимание на развитие гибкости позвоночника, пока ребенку мало лет. чем мучить его расстяжками на шпагат.

Полезней.

[mnv]

Шпагат требуется не ради шпагата. Просто это показатель природной гибкости, без которой тяжеловато будет.

Представил Серену на мостике или шпагате. Это было фото года... ;D ;D ;D

[papa60]

Шпагат требуется не ради шпагата. Просто это показатель природной гибкости, без которой тяжеловато будет.

Представил Серену на мостике или шпагате. Это было фото года... ;D ;D ;D

Кстати сказать, обе СЕСТРЫ, несмотря на разницу во внешнем виде, очень пластичны.
А фото здесь не надо, оставьте его для блога Mixalich-a.

[papa60]

Борис Собкин: «В женском туре мало тренеров, в основном бойфренды»

Рассуждая о тренерской доле в теннисе, Борис Собкин в интервью Sports.ru недоволен практически всем. Он критикует родителей, тренирующих своих детей, утверждает, что в женском туре функции наставников выполняют бойфренды, разбивает миф о тренерском гении Боллетьери и вообще считает, что в этой сфере царит полный бардак.

А что, собственно говоря, неправильного в словах Собкина????

Всё так есть.
И родители тренируют своих детей не от хорошей жизни.
И про функции бойфрендов.
И про тренерский гений Боллетьери.
И про бардак…

Все это – «секреты Полишинеля».
Собкин назвал вещи своими именами.

Если бы было не так, то и данного форума не существовало.
Не задавались бы вопросы на форуме, на которые у моего заморского консультанта стандартный ответ:
- «Пап, а что у ребенка тренера нет нормального, которого можно было спросить, ему же на месте виднее».
Это еще культурный вариант ответа.
Чего далеко ходить. Вчера на форуме бы задан вопрос про плечо. Как впоследствии выяснилось, задавал вопрос не только папа, но и сам тренер.
Умереть – не встать.

Тренерских школ в принципе не существует.
Традиции и опыт старших поколений уходит вместе с ними.
Женщина-тренер одни проблемы, причем уважительные.
У мужчин-тренеров свои уважительные тараканы.

Если бы было все лучезарно, то не возникали бы на форуме и на кортах тренера типа форумского «Михалыча». Не самый худший вариант при всём при том.
Кто и где его учил?
В РГУФКЕ????
Спасибо не надо.
«Самообучался» он в основном. Против чего сам же и восстает, кстати. Детям самообучаться нельзя, а ему можно.
Вот и идет опыление окружающих смесью наукообразия и фото-видео мусора.

Собкин сам по большому счету никого с «нуля» не вел, и рассуждает он в основном о ситуации в профессиональном теннисе.
Но все, что он сказал верно и про ситуацию в детском теннисе.

[Valery]

И честно говоря, я никак не могу понять, тех, кто рвется в профессионалы, тратит совершенно с моей точки зрения, бешеные деньги - на академии, турниры чуть ли не по всему свету, вместо того, чтобы спокойно и целенаправленно тренироваться с великими тренерами, пока они еще доступны.

[Geo]

И честно говоря, я никак не могу понять, тех, кто рвется в профессионалы, тратит совершенно с моей точки зрения, бешеные деньги - на академии, турниры чуть ли не по всему свету, вместо того, чтобы спокойно и целенаправленно тренироваться с великими тренерами, пока они еще доступны.

Совершенно верное замечание.

[Ferdinand]

Кстати, пусть Агасси самородок. Но кто сказал, что специалист типа Собкина сделал бы из него чемпиона? Великие тренеры для того и существуют, чтобы справляться с такими самородками. Агасси повезло, что он попал к Боллитьери, а не к Собкину. Как и Южного Боллитьлери скорее всего сдал бы в утиль.

История не любит сослагательного наклонения - Боллитьери знают везде, Собкина не знает никто, кроме российской теннисной общественности.

Дело не в сослагательном наклонении. Есть тренеры, которые ПРАВИЛЬНО учат играть, ПРАВИЛЬНО ставят технику, а есть те, кто делает из учеников чемпионов. И те и другие называются тренерами, но первые никогда не станут великими.
Помню как-то дочь провела серию тренировок с первым, а потом со вторым, и второй спросил -"ну ты понял теперь разницу между тренером и тренером?" Тогда я ее не понял, но почувствовал.

И что почувствовали? Что вторые сильные мотиваторы?

[Geo]

И что почувствовали? Что вторые сильные мотиваторы?

Не знаю. Но с ними получается.

[Sandi]

И что почувствовали? Что вторые сильные мотиваторы?

Не знаю. Но с ними получается.

http://www.youtube.com/watch?feature...&v=yX39J_YyKbs

Вот какие ролики нам рекомендует сейчас смотреть наш тренер....
.....и почти так же настраивает дочь на матчи)))))
(я уже когда то писала, наши дети обладают очень хорошей техникой, но они зажаты эмоционально, они не верят в себя)

[Типсаревич]

Sandi)))))))))))
вместо негра, посоветовал бы Даше вот это :

http://www.youtube.com/watch?v=GUXK_t1ZdnI

это уровень другой, это реально заводит интеллигентного человека)