Как "подводить себя" к матчам чтобы побеждать?!

[Левша]

странно что вцепились в кто дольше держит мяч, это один из показателей, просто как пример, характеристик класса много.

психика на полную работает как правило на критических матчах, финал например, или острая борьба за проход дальше.

вот Прибылова не должна была выиграть турнир, чисто теоретически, потому что Хейнова, в принципе имеет больший потенциал, но ведя 5-2 в первом сете - обосралась и итог 5-7, затем второй сет отскакал вслед за первым и отвалила финал на ура.

Почему 12 ударов против 5 не может считаться показателем класса? Это самый понятный параметр для родителей, они знают: выигрывает тот, кто последним попадает в корт. И Вы не случайно назвали перекидку в качестве проявления мастерства. В конце концов, ругаем же мы женский теннис за изобилие "дубасива"= держания мяча , хотя Вы , похоже, "за" : " если ты можешь держать с игроком на определенной скорости, плотности и вращении 5 ударов, а противник 12, о ментальности можно забыть на время. " Думаю, 90% розыгрышей включают не менее 7 ударов , так что это и надо тренировать в первую очередь, по держанию мяча - оценивать мастерство. А " психика пусть работает на КРИТИЧЕСКИХ матчах"... Или в КРИТИЧЕСКИХ ситуациях вообще, добавлю я, а таковыми являются вторые подачи, брейк-пойнты, счет 0-3, счет 5-0... Их много, гораздо больше, чем просто финал. И Прибылова, обыграв 1-ю сеянную, вовсе не должна была считаться вторым номером, а потенциал Хейновой "в принципе", нагруженный номером рейтинга, вполне мог и потерпеть. Что он и сделал.

[Типсаревич]

И Прибылова, обыграв 1-ю сеянную, вовсе не должна была считаться вторым номером, а потенциал Хейновой "в принципе", нагруженный номером рейтинга, вполне мог и потерпеть. Что он и сделал.

да потенциал Хейновой то как раз не в рейтинге) а в победах над сильными игроками юниорами, JOROVIC, Ivana и SCHMIEDLOVA, Kristina, ну и тренершей ее, играла под первой второй сотней.

Почему 12 ударов против 5 не может считаться показателем класса? Это самый понятный параметр для родителей, они знают: выигрывает тот, кто последним попадает в корт.

я не сказал не может, я сказал это один из показателей, который может поплыть при смене ритма, вращения или высоте, или игре в "мертвые точки" игрока, очень много ньюансов, но грубо , да один из показателей

[Типсаревич]

Коротко говоря, они должны были научиться ИГРАТЬ.

коротоко говоря да, но это очень тяжелая кропотливая работа, которая развивает таланты игрока или скажем так дает возможность зажечься искре божией в игроке, ну и соотвтетственно удается это 1%.

[Левша]

коротоко говоря да, но это очень тяжелая кропотливая работа, которая развивает таланты игрока или скажем так дает возможность зажечься искре божией в игроке, ну и соотвтетственно удается это 1%.

Сильно подозреваю, что труд упорный ... им был противопоказан , особенно при отсутствии контрактов . Нет, Вы можете сказать, что талантливых 10-леток буквально НЕТ, поэтому и в 17-18 ничего нет.

[Типсаревич]

Сильно подозреваю, что труд упорный ... им был противопоказан

труд тренера я имел ввиду

Нет, Вы можете сказать, что талантливых 10-леток буквально НЕТ.

с чего бы мне так говорить, если есть

[Левша]

Сильно подозреваю, что труд упорный ... им был противопоказан , особенно при отсутствии контрактов . Нет, Вы можете сказать, что талантливых 10-леток буквально НЕТ, поэтому и в 17-18 ничего нет.

А я кого? У кого , по-Вашему, нет контрактов, без которых, во-первых, не очень хочется 16- леток в миллионерши запускать, во-вторых, можно и не упираться. Впрочем, версию об отсутствии талантливых 10-леток тоже нужно рассматривать.

Кто сказал, что не может? Конечно может - вот на грунте она и играла 5-7-10... с соответствующим успехом...
Это и есть способ игры с бьющими игроками - увести их в долгий розыгрыш. Помнится и Крунич хорошо удалось это на харде.
Вопрос в том, что класс Квитовой заключается в умении самой взять очко в сверхагрессивной манере. А это не 12 ударов уж точно...

Правильно, еще после ее первого Уим. говорено было, что так можно играть. Особенно если в 12 лет УЖЕ подачи по 160 летят .

[TENNISAN]

Почему 12 ударов против 5 не может считаться показателем класса?

Вопрос: Зачем Квитовой 12 ударов? Она и до второго сета не дотянет при такой математике. Если может игрок взять пойнт в 3 удара - зачем 12 или даже 5.
Два Wim однако...

[Типсаревич]

Вопрос: Зачем Квитовой 12 ударов? Она и до второго сета не дотянет при такой математике. Если может игрок взять пойнт в 3 удара - зачем 12 или даже 5.
Два Wim однако...

Квитовой 12 ударов, чтобы не получить от Халеп например как в Мадриде, не провалить Ролан Гаррос и в итоге не быть 4 номером, в отличии от 3 номера Халеп.

[TENNISAN]

Квитовой 12 ударов, чтобы не получить от Халеп например как в Мадриде, не провалить Ролан Гаррос и в итоге не быть 4 номером, в отличии от 3 номера Халеп.

А вот это кстати вопрос трезвой оценки своих сильных сторон - пытаемся угнаться за Халеп на грунте, добиваясь 14 ударов. Или надеемся на свои три удара и подачу, и берем два Вимбильдона, до которых Халеп - как до Марса, а грунт проваливаем...
Тут уж кто на что поставит...

[Типсаревич]

А вот это кстати вопрос трезвой оценки своих сильных сторон - пытаемся угнаться за Халеп на грунте, добиваясь 14 ударов. Или надеемся на свои три удара и подачу, и берем два Вимбильдона, до которых Халеп - как до Марса, а грунт проваливаем...
Тут уж кто на что поставит...

в итоге то Халеп 3 номер, а Квитова 4 и не понял юмора про до Вимбильдона как до Марса, напомните пожалуйста себе, кто в 2014 году полуфинал Уимблдона играл, как до Марса это квал, а полуфинал, это Вы за теннисом походу не следите.