Совершенно с Вами согласен,поэтому предлагаю обсуждать конкретику.
Ну например,"Атлет" выступил со следующим тезисом:
"Это Скородумова в своей книге выдала, что лучшие теннисисты имеют МПК как у олимпийских чемпионов по лыжным гонкам. (Кстати Скородумова хоть и профессор, но вообще не соображает в спортивной физиологии и никогда ее не знала). А причину и следствия так и не сказала, потому что сама не знает. Все свела лишь физиологическим характеристикам. (об этом как нибудь расскажу попозже)"
Тезис интересный,но он же требует хоть какого-то обоснования и доказательств.
У меня например есть материал,который опровергает умозаключения "Атлета".
На картинке представлены результаты тестирования игроков футбольной команды Химки,времён её выступления в ПФЛ.
Тестирование проведено в лаборатории Селуянова в 2009 году.
Пожалуй я поясню основную идею с которой пришёл на форум.
Анализируя свой опыт полученный в ДЮФе Москвы,я пришёл к выводу,что в футболе:
1.Классные специалисты отсутствуют,как класс.
2.Футбольные спецы не понимают,что такое современный футбол.
3.Детей не правильно отбирают и тренируют.
4.Существующая система подготовки заточена на получение мгновенного командного результата.
Это основные проблемы,которые приводят к тому,что на выходе у нас отсутствуют конкурентно способные игроки.
Мне хочется понять,существуют ли аналогичные проблемы в теннисе.
Поясню и некоторые моменты в табличке.
Во первых 3 вратаря с МПК от 73 до 79 что вполне достаточно для достижения высоких результатов в видах спорта связанных с проявлением выносливости.
Так у того же Юрия Борзаковского МПК=74 а в лаборатории Селуянова проходил тестирование вратарь у которого МПК было в районе 90.
Тезис "Атлета",что спортсмены с высоким МПК тихоходы так же крайне сомнителен.
В таблице фигурирует Владислав Никифоров http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%...B2%D0%B8%D1%87
который перед попаданием в футбол выступал за юношескую сборную России по л/атлетике и выполнял норматив МС в спринте.




Ответить с цитированием