Вы не совсем правы Tima, Надаль феноменально играет с тяжелым спином и от этого в туалет многих тянет, пробить флэтом пять мячей подряд- никогдаСообщение от Tima
Вы не совсем правы Tima, Надаль феноменально играет с тяжелым спином и от этого в туалет многих тянет, пробить флэтом пять мячей подряд- никогда
Про пять мячей флэтом никто не говорит, он же не Шарапова. У Надаля на форхенде порядка 70% ударов со спином в 1.5 раза быстрее чем у остальной большой тройки. Остальные около 30% - вполне себе обычные топспины, с таким же порядком rpm как у Джоковича или Маррей (и чаще всего это удары с обычным окончанием у плеча, а не с его подписным реверсом)... И вот эти обычные крученые драйвы он бьет где-то на 5-10% БЫСТРЕЕ чем остальная тройка - я где-то видел убедительную статистику, попробую поискать и привести. Или просто посмотрите его Уимблдонские матчи с тем же Федерером - скорость на большинстве форхендов явно не ниже, если не выше
На бекхенде, его rpm мало чем отличаются от Джоковича, скорость в среднем чуть выше...
Я это все к тому, что советовать Надалю научиться сильно бить по мячу - это примерно как подсказывать Монсеррат Кабалье шире рот открывать при пении
да нет, Надаль способен пробить мяч в легкую, Tima прав, странно слышать, что у Надаля слабый удар.....пушка! У баб уже пушка у многих, а у него просто гаубица!
У Надаля иная траектория полета мяча. Его главное оружие на форхэнде не сила удара, дающая высокую линейную скорость мяча, а глубина удара и те самые rpm. Этот противный изматывающий спин, падающий под линию, если говорить о его штатных ударах. Надаль, набравший глубину удара и ненабравший глубину - это две большие разницы. Набравший - он и в Африке Надаль, а ненабравшего тот же Давыденко раскатывал за счет темпа в хлам. Это же относится и к его приему - принимает он обычно не острым виннерсом, а глубоко с дальнейшим укатыванием соперника. Но сейчас похоже, ставка все больше делается на остроту удара.
Ваши права
Ответить с цитированием