Прагматик реалист...наверное,живу в этой стране и мне не безразлична ее судьба
Вид для печати
Dio, ну не смешите. Действительно, "Кубок Кравченко" много чего расставил на свои места.
Всем хочется верить, что именно его чадо "потреплет Ястремскую", а если не потреплет - списать все на "фактор небожителя".
А на самом деле преимущества Даяны и Кати - это огромный талант плюс трудолюбие детей и преданность родителей.
Так что если есть желание с ними конкурировать - надо на корте усерднее тренироваться, а не "психологию копать" :).
Выскажу свое личное мнение: все, кого вы перечислили, как "второй эшелон", ЕСЛИ ТОЛЬКО У КОГО-ТО ЗА ГОД НЕ ОТКРЫЛСЯ ТРЕТИЙ ТЕННИСНЫЙ ГЛАЗ, могут настигнуть разве что Сашу Андрееву, потому что её преимущество основано на масштабной набитости и некоторых личностных характеристиках (агрессивность, напористость).
А Даяна и Катя играют в теннис настолько лучше всех остальных -перечисленных- сверстниц, что никакая "психологическая устойчивость" соперницам не поможет, потому что у этих девочек и опыта будет поболе, чем у всех других 12-летних украинок. Из 2000 года что-то им противопоставить может только Маша Ливень, и то если покажет свою лучшую игру.
А самое печальное - это то, что лидеры U12, лидерство которых в этом году обусловлено богом и родителями, но никак не федерацией, в этом году уйдут в "до 14". И на следующий сезон по этому возрасту в Европе у нас будет беда :(.
Я в данном случае сторона уже незаинтересованная, потому что играть в сборной Украины моя дочь не может и не будет, даже если и пригласят (хотя, честности ради, не приглашали). Но, друзья мои, при всем уважении к другим теннисным родителям, Аня Лагуза как первый номер сборной по 2001 году - это не уровень. И Карина Карпова как второй - не уровень.
И не к родителям это вопрос - и Анины, и Каринины семьи большие молодцы, и делают все для своих деток, Аня и Карина, безусловно, талантливы - НО ИХ НУЖНО ТРЕНИРОВАТЬ!!! Хотя бы как у хорватов: на десять девочек, приехавших на сбор U12-U14, пять кортов и пять полноценных "федерационных" тренеров...
Появление тандема Ястремская-Завацкая в один год - это дикий фарт и чудо, которое принесло нам "бронзу" Кубка Европы при том, что с детским теннисом в стране ...опа. Но в конце этого года чудо перейдет в старшую возрастную категорию.
И если федерация и дальше будет экспериментировать с селом Петровским и остальное в том же духе - уже в следующем году выход из группы в первом раунде будет для украинской девчоночьей "до 12 лет" сборной за счастье. Сорри за пессимистический прогноз :(.
stomillionov,согласен с Вами частично.Согласен по поводу Петровского,ФТУ,перехода в до 14-ти и т.д.Не согласен по персоналиям.Был очевидцем Кубка Кравченко.Ястремская настоящий номер 1,Завацкая прекрасный игрок,но другого уровня.Играла с Савиной,которая была полностью простужена и игра была равная.в полуфинале играла с Марией Ливень у которой температура была ночью 38 и девочка было видно себя чувствовала не ахти как.И конечно это не умаляет заслугу Кати в виде выхода в финал.Она молодец и сильный игрок!Но хочу сказать,что с Завацкой и Андреевой играть сложно,но можно.С Ястремской намного тяжелее(предлагает другие скорости и невероятно стабильна на протяжении игры для своего возраста).Так что на место в назову уже символической сборной могут кроме Даяны претендовать 5-6 девочек.Кстати очень понравилась Аня Лагуза действительно с Вами согласен талантливая девочка.
Стиль игры Кати таков, что родителям соперников и другим зрителям со стороны кажется, что игра равная. Хотя на самом деле это почти всегда не так :). Если Даяна, образно говоря, "вихрем проносится", то Катя "плетет сети", и кажется, что вот-вот выберешься... ан нет.
Что до символической сборной U12 на будущий год - то, что я помню из соревновательного нашего опыта за прошлый год, так Белоконь-Молчанова-Клок. И то с условием, что "халявы не будет", и реально с этой сборной впахивать.
Но в этой ситуации претензии вполне могут предъявить родители Лагузы и Карповой - и будут 100% правы. Дети зарабатывали рейтинг, играли на местных турнирах.
Тупик-с...
Вернем тему опять в лоно УТТ. По 10 леткам
Как показывает рейтинг, и УТТ-5 и УТТ-6 рейтинговые очки участниками начислили, не смотря на то что количество участников и одного и второго турнира было менее требуемых 16 человек. ( УТТ-5 по мальчикам 15 человек, УТТ по мальчикам 8 человек, если не ошибаюсь).
Началась политика двойных стандартов. Как говорится "Своим (Петровскому) все, чужим - закон). Вот дальше и начнется фигня с турнирами 2-3 категории.
А почему бы , например, за турнир 2-й категории в Петровском с количеством участников 4 человека начислять рейтинговые очки, а в таком же турнире , например на Лесном требовать минимальное количество 8 человек? А чё, опыт уже есть, пипл схавал.
По персоналиями у мальчиков 10 лет. Первый Шестаков (проиграл за 3 турнира если не ошибаюсь 8 геймов) , второй Ревенко. Эти двое на голову превосходят всех остальных.
Как и в прошлом году самый сильный 9 летний замыкает двадцадку, Киевлян в этом году , как и в прошлом году нет в восьмерке. Мог бы выстрелить в восьмерку Дягтярь если бы участвовал во всех турнирах, но УТТ-1 пропущен из-за травмы, а УТТ-5 не понятно, почему не смог ничего выиграть.
А тем временем Юля Стародубцева вчера на ТЕ в Киеве и старшую Андрееву обыграла, а сегодня сумела навязать борьбу Оришкевич. Даяна конечно вне конкуренции, а вот Катя против Юли могла бы ничего и не "наплести"...
Дык я и имею ввиду что не вы ворочаете мешки, а вот другое делаете с успехом, хоть это и ваше мнение)
Покатайтесь по турнирам, посмотрите как играют лидеры , а тогда сделайте выводы почему они в команде и почему всегда выигрывают, а у других , то срачка , то пердячка в этот момент.
Мне с вами тяжело общаться в этой теме. Мы находимся на разных информативных уровнях о теннисе.(прошу не путать с интелектуальным развитием)
Я примерно знаю кто что говорит о моем ребенке и знаю чего мой ребенок стоит и достиг в этой жизни. К сожалению я не могу предсказать чего он достигнет, но то что в моих силах я постараюсь ему помочь.
Статистом сейчас выступаю я, а ребенок работает и выполняет свои поставленные задачи, хорошо или плохо покажет время.
ПрезЕдентом у нас работает проФФессор))) Ребята, вы хотя бы иногда за буквами в пылу споров смотрите.
Dio, еще раз повторяю: ключевое слово - как ВЫГЛЯДИТ соперник :).
Тем более в случае с Ликой Исаевой, которая от природы одарена сильнейшим плоским ударом справа и хорошей подачей, она с ними к Брюховцам и приехала... но не её вина, что её абсолютно не научили (и не учат!) играть по всему, что отскакивает выше плеча, а также двигаться по корту.
Отсылаю к матчу прошлого ЧУ в Одессе Белалова-Исаева, где Белалова закидала Исаеву топ-спинами, и та ну ничего не смогла противопоставить.
А Катя - игрок думающий. Половинки первого сета, думаю, как раз и хватило для того, чтобы понять, где у соперницы "дырки".
Хотя не исключаю, что Исаева могла выглядеть эффектно и забить с десяток роскошных виннеров. В то время как Катя раскатывала её по углам среднесильными с высоким отскоком, заставляя делать абсолютно незрелищные ошибки, и чередуя это с укоротками.
Кто был в Ровно - признайтесь, так было дело :)?
+1,полностью солидарен!