Вид для печати
Ну и вопрос. Легче показать, чем написать ;DЦитата:
Сообщение от Ferdinand
Если коротко, то:
Правильно - открытая, полуоткрытая, нейтральная стойки
Типичные ошибки - закрытая стойка, перенос веса с правой ноги на левую при ударах из открытой и полуоткрытой стоек
Цитата:
Сообщение от JM
при классическом форехенде, где находится левая нога? Она перекрывает правую? Или наоборот?
Левая нога не перекрывает правую.Цитата:
Сообщение от Ferdinand
Если представить, что правая нога в центре циферблата, то левая должна находится примерно на 10 (+-1) часах.
спасибо.
А есть хорошие игроки с замахом на форхенде через низ? Можно примеры, чтобы было понятно чье видео искать... ?Цитата:
Сообщение от Odessa-mam
Я вот кроме Дате что-то сходу никого не могу припомнить...
Ну так и стоит же вопрос петлю сделать компактней, но это не получается и не получиться без определенного , технического нюанса для замаха через низ . Так , что это снова постановка задачи , но не " решение в яблочко". Что нужно сделать , для того что бы сделать ................ дальше по тексту ?Цитата:
Сообщение от mnv
На самом деле игроков мало , Вы правы, но они были раньше и есть сейчас, надо искать . Причина в малом количестве тренеров понимающих все технические нюансы именно этой кинетической цепи и умеющих собрать в единое , энергетически гармоничное целое ту естественную свободу и мощность в сочетании с полузападной хваткой , плюсов этой модели форхенда для девочек . Как правило все заканчивается гиперпетлей , потерей контроля из за пропущенной точки , перерасслабленной кистью - вплоть до полного отсутствием кистевого тонуса для вращения в концовке . В большинстве случаев при переходе на более взрослые скорости и темп в старшем подростковом возрасте не видя как это собрать , начинают переделывать на замах "через сторону" , да появиться компактность , но уйдут все плюсы модели "через низ", а жаль.Цитата:
Сообщение от Tima
Мы с Вами говорим о разных петлях ...Цитата:
Сообщение от Odessa-mam
Вы о "круговой" , как я понимаю , которую действительно можно раздувать до опупения ... А я о компактной восьмерке с ведущим локтем с эффектом а-ля хлыст ... Которую ,с одной стороны, громадной хрен сделаешь , ну если только плечевой сустав телескопическим сделать :-D , и которая с другой стороны "естественным путем" разворачивает плечи ,иначе фигушки этот замах сделаешь ...
Я тоже имею ввиду восьмерку, через низ по другому не "нарисуешь" . Она, восьмерка может быть правильной формы, действительно с эффектом хлыста (что мне тоже очень нравиться) , а может быть вытянута практически в прямую, иногда до прямого локтя на замахе с последующими антиэффектами. Нужно найти естественный нюанс , при котором ребенок будет на автомате делать эффективную восьмерку из лубых сложных позиций , без специально зазубренных блоковых сокращений и бросаний плети назад до крайних точек. Так ,что мы близки к общему пониманию этой модели, но естественный Хфактор к гармонии пока не озвучили, "Эврика" пока не найдена.Цитата:
Сообщение от mnv
Я же сказал , делаем локоть ведущим , разворачиваем ракетку на 180 град на замахе , т.е. получается что ручка идет впереди головки до разгона , а не наоборот как при замахе с крайними точками ... Правильная восьмерка сама вылетает ...Цитата:
Сообщение от Odessa-mam
Вы все правильно описываете, полностью согласен с "раскрытием ручки, локтя и т,д", но вся штука в том, что эффективную восьмерку удается контролировать только из удобных позиций, а из сложных все , " понеслась душа по кочкам ", то блок , то плюющая плеть. Правильная , эффективная восьмерка в сложных позициях, на усталости и пониженной концентрации будет сама вылетать только в сочетании с тем техническим нюансом , который заставит нас искать и совершенствоваться. А иначе , в чем смысл ?Цитата:
Сообщение от mnv