Ты сам знаешь что делаешь, написал потому что просто удивился что никто на это не обратил внимание, игра игрой и удары и геометрия корта и работа ног, но и этот аспект не упускай.
Посмотрел форхенд по внимательнее - замах через верх, большой, конечно, и с учетом того, что в завершающей части голова ракеты падает, затем пауза, и только потом разгон в мяч, получается пустая траты сил. Или замах упростить, или начинать разгон, пока голова еще наверху.
Путь к профессиональному теннису - марафон. Быстро побежишь в начале, не добежишь до финиша.
Так это нормально, Вы просто не понимаете что такое становление техники, тут важно не перекинуть мяч на ту сторону, а отработать те элементы ради которых проводится конкретная тренировка, если элемент неустановившийся или новый то можно поначалу вообще по мячу не попадать, во главе угла стоит отработка движения, потом этим движением попадаем в мяч и только потом мячом в мишеньки и именно в такой последовательности.
Типсаревич, друг дорогой.
Мое мнение ни хрена не профессиональное, я просто починяю примуса рядом с кортом . Но тебе скажу.
Что в дитяти понравилось:
1) завершающая фаза на форхэнде - хлест, вращение, закрывающаяся голова;
2) точка удара - стабильно и ощутимо перед собой.
Чего я не понял:
3) километровый замах прямой рукой за собой на форхэнде, прямо "Бартоли-стайл" какой-то . Я просто не понимаю, зачем - когда с более компактным замахом, но за счет динамики и правильной работы ног/корпуса можно достичь той же резкости и силы. Но это ваши инновационные штучки - вон, выиграла же ж Бартоли Уимблдон с "оглоблей".
4) кроме того, с ростом скоростей велик риск просто "не успеть" этой оглоблей - и всё, убежала точка удара за ребенка... а сейчас по 2001 году знаешь какие скорости дают реальные лидеры - Потапова, Данилович или Росси... о, мама не горюй. потому и ставят девочкам мальчуковые замахи.
Что не понравилось:
5) главный минус - видно сразу, что она у тебя НЕИГРАННАЯ. И это на самом деле большая проблема, больше, чем ты думаешь, и вот тут смотри, как бы поезд не ушел, пока ты чемоданы собираешь. Лучше всего видно на самом первом видео - игра с лета: так всё как-то неживо... Но и по остальным тоже.
6) ну, и вытекает из пункта 5 - видно, что у девочки ноги от природы-то неплохие, но сейчас (именно сейчас) они абсолютно неигроцкие. то есть в последние десятые/сотые секунды перед контактом с мячом у нее начинается какая-то "ножная паника" - даже на несложных мячах.
может, тебе действительно начинать ее наигрывать, и даже не потихоньку?
всех благ.
спасибо мне тоже эти два пункта нравятся.
этому эксперименту полгода, увлекся, буду исправлять
буду наигрывать, тут еще вот какая штука, будешь ругаться, но стаж игры с лета и смеш : 2-3 мес, и у нее пока задача просто попасть по мячу, это появилось, дальше буду чистить.
с перемещениями и играми начал или вернее начинаю давать на тренировках, пока в связках и спаррингах по ситуации буду смотреть что делать с соревнованиями, но вряд ли выпущу раньше чем через год, надо с объемом вопросы решить.
А на первом видео, это была первая тренировка после недельного перерыва, я на турнире со старшей был, просто обычно чуть поживей и почётче, но в целом я согласен с тобой.
тебе тоже всех благ, молодец что заскочил.
она все время бьет на техническом максимуме, легкой для ее возраста ракеткой, а не толкает, поэтому ошибок больше чем у Вашей медленно толкающей девочки, разные подходы, не переживайте Вы так. По пути стабильности идти в данном случае, это ну как черный пояс по карате получить в 8-9 лет, идиотизм в общем.