И ее мощную катапульту с головой 105 дюймов и весом 385 граммов ...Сообщение от aga
Теннис очень динамично меняется и чтобы оставаться на современном уровне знаний, нужно непрерывно повышать квалификацию, пользуясь наработками 20-30 летней давности, постепенно оказываешься в прошлом ...
Вы вообще то понимаете о чем пишите, японке то сколько лет и кто Вам сказал хоть одно позитивное слова, кроме шуток про ее технику, в этом парадокс бабушки с кривыми руками, про Венус - вопрос к Вам- рядом стояли с ней когда нибудь, советую, если вы не Сабонис, ну надеюсь все поняли
К примеру Макарова, человек в мировой 20-ке. Кстати, сейчас Макарова не делает замах через низ. Сейчас он у неё несколько видоизменён, хотя не подходит под каноны Типсаревича, но это к слову.
Вообще-то при начальной подготовке теннисиста очень часто проходит период, когда юному спортсмену предлагают осмыслить понятие "мах". За-мах, удар-мах, ничего не напоминает? не стану полемизировать по этому поводу. Тренирующие малышей меня поймут без обиняков. Кстати на фото "седой "объясняет девочке что-то опуская детали. В данном случае детали, это замах через верх. Ещё раз повторю, в таком возрасте это не редкость.
речь шла о Макаровой девочке, 12 лет, пишите, не вникая в сути постов.
Тони Надаля смотрите.
Ult Где Вы видите наработки 20-30 летней давности? Посмотрите все видео,где ВЛБ дает мастер-класс. Что не современно? Амплитуда замаха? Проход в мяч? Выход с удара? Игра слета?Подача? Что не современного он показывает и объясняет? Все очень даже современно и на профессиональном уровне.Кому-то что-то не понравилось,ну и что? Не может все всем нравиться.
Я то понимаю, а Вы то что хотите сказать? Я скажу про японку(без шуток)!!!.Честь ей и хвала! РЕСПЕКТ! Вы хоть понимаете,что такое в 42 играть на таком уровне?Кривая техника у Датэ Крум или прямая-не нам с Вами судить,но с этой техникой она недавно выиграла у Надежды Петровай,которая моложе ее на 14 лет и техника (как тут говорят) современная. Шутники да есть,но они копаются во второй тысяче с очень "прямыми руками" и все никак не могут выбраться оттуда! Так они шутниками и закончат с теннисом. Насчет Уильямс! Вы считаете,что надо обязательно рядом стоять,чтобы увидеть как она бъет бэкхенд?
Вы тут про технику пишете, или о чем?
Техника у японки корявая, то что так играет ну и что Бортоли вон тоже играет, у Петровой хватка справа стоила ей многих матчей, насчет Венеры, она суператлет, и до определенного возраста положение ракетки слева компенсировала силой которой ни у кого нет, вообще есть впечатление что смысл потерян, о чем говорим то?
Спасибо за поддержку !
О чем Вы-я не знаю. Я же о том, что на выложенном видео человек в костюме,а именно Бурко Валерий Львович-профессионал с большой буквы и мастер-класс дает очень качественный. Вот я о чем! Кое-кто все свалил на некачественный замах справа,который якобы БВЛ показывает девочке( что конечно не так) и на основании этого делает выводы,что пора давать дорогу молодым тренерам(которые кстати и поставили девочке этот низкий замах).Когда Типсаревич попросил привести примеры низкого замаха у игроков первой полусотни ATP и WTA, я привел Дате Крум и Уильямс. Я же не говорю,что этот замах хорош.Он мне самому не нравится,но такой замах имеет место быть и в туре тоже и люди играют и очень даже неплохо! Нельзя пренебрежительно отзываться о человеке, который в теннисе разбирается лучше нас всех вместе взятых на форуме.Вот я о чем!
Последний раз редактировалось aga; 13.04.2013 в 16:47.
Круто вы так за всех решаете я погляжу, бац по кнопкам, и всем смотреть на уроки человека в костюме.
Совет - вы внимательно послушайте что он про девочку говорит и какие ей советы дает не когда ракеткой машут.
Персонально против ничего не имею, может хорошо сам играл, может человек хороший - но урока там и близко нет
Совет Ваш принял, внимательно послушал что он говорит девочке и про девочку и тренерам и родителям,которые сидят и наблюдают. Ну вот честно ничего лишнего он не сказал,никого не оскорбил ,не унизил(хотя тренер девочки стояла рядом и конечно все понимала). Все было сказано коротко и по делу.Конечно это был не полноценный урок.Но очень качественный.Опять же на мой вкус. Что Вы там углядели,не пойму. Если можете-укажите на каком видео и на какой минуте или секунде были даны неправильные на Ваш взгляд советы? Там всего 14 мин. видео, потратьте время, укажите ,что Вам не понравилось.Просто мне интересно,потому что,например,я был бы очень рад,если бы мою внучку посмотрел спец такого уровня и высказал свое мнения.Честно.
Ваши права
Ответить с цитированием