дружище ты мое любительское)))Сообщение от TENNISAN
ну конечно) ну конечно я все посмотрел.....ничего не меняется, ни ты, ни замах) :
дружище ты мое любительское)))
Не смог пройти мимо - существует методика ??? Вы это о чем? Где с ней можно познакомиться поподробнее?
Которая основана на классической технике - надеюсь, Вы знаете с чего начинается классическая техника, и сказки про личного тренера который потом переделает родителям рассказывать будете. Вопрос конкретный - зачем учить неправильно сначала что бы потом переделывать?
у этого парня не проблемы - а начало конца всех перспектив попробовать себя в про- туре. Поэтому и написал что не открытые уроки проводить надо а закрывать двери на полгода и менять хватку.
Отсутствие техники - вот что является причиной того что супер-атлет Монфилс не имеет никаких шансов выиграть ТБШ. В свое время его не надо было возить по турнирам как обезьяну в цирке что бы все в обморок падали от скоростей и пластики а просто нужно было бы научить основам правильной техники -3-5 ТБШ точно бы пришлось зарезервировать за ним.
Через верх или через низ? Суть в другом, зачем обсуждать последствия?
А как же спортивные результаты ? Почитайте клубный отчёт за 2013 год.
Если не в лом , раз видели игру в живую , пояснить как первое повлияло на второе ... Может он просто с девчонками гулял до утра ?Или его пучило от завтрака ...
P.S. ... я не за Харьков , не за Типсаревича ... Я стараюсь быть объективным , но меня коробит от безапеляционности некоторых заявлений ...
Тоже так считаю , что петля для начинающих и для маленьких детей трудна именно с точки зрения точки удара ... Для наглядности достаточно начертить две траектории - упрощенно полета мяча и замаха с выводом в ТУ при замахе петлей и "упрощенном" замахе ... Моя практика в песочницах за последние лет 8-мь показывает , что сразу петлей учить как сложно (с точки зрения ТУ) , так и ОПАСНО (компактные петли очень быстро превращаются в огромные центрифуги, особенно в группах ) ...
Два момента ...
Я против упрощенного замаха на начальном этапе через низ как у Харьковчан ... Прямой замах , на мой вкус , является "золотой серединой" как с точки зрения ТУ для начинающих , так и с точки зрения дальнейшего естественного компактного замаха через верх ... И второе , важно не засидеться и вовремя перейти к тому что пишет Типсаревич и Тима ...
P.S. ... видео уважаемого Типсаревича смысла обсуждать нет ... Оно во-первых рабочее и во-вторых , как я понимаю , очень "гиперболированное" для того , чтобы поймать столь любимые Типсаревичем контрольные точки ... Такой удар у своей малой я практиковал лет в 7-мь в том числе и с завалом ракетки ... В нем есть своя изюминка ... Но с кистью могут быть проблемы ...
Видео понравилось ... Есть пару моментов ... Естественно мнение чайника , можно "прилистнуть"...
Первое ... Типичная бяка , она же один в один у многих Харьковчан , ракетка долго , на мой вкус , держится впереди себя ... Фишка , подсмотренная у профи , у детей потом при возросших скоростях создает большой гимор ... Отучиться не всем удается ...
Второе ... Еще заметно , что изначально игра по-восходящему не была любимым занятием ... Входит-то в удар входит , но боится ... Заметно ,что первое желание отбежать ...
И последнее ... Если уж поставил данный вариант удара , то надо идти до конца , как у мужиков , на мой вкус ... Во-второй половине удара левая рука что впереди делает ? Правильно ... Болтается не по делу , блокируя дополнительный доворот корпуса-пружины ... Дальше ее веди на развороте , дальше ... И будет всем нам Счастие ...
Поясню немного.
Мне очень нравится уникорт. Дважды встречал ребят на турнирах ТЕ. Ездят с тренерами, что само по себе уже в диковинку для России. Особенно понравились " младшие" 2003 года Моссур и Лопатецкая.
Понравились именно поведением, спортивным характером. Ребята " игровики".
Но в плане техники, все очень спорно. Я не увидел какой то там "школы". Скорее играют " как получится".
Получится ли или нет, не мне судить. Но даже на уровне 12 лет можно посмотреть , например, результат игры Елизарова с датчанином Грюндвиком, который и " помельче", и не очень то и резкий или быстрый. Но великолепно "выставлен" технически. .... 06 06.
Что конкретно Вы хотите услышать от меня? Явсего лишь теннисный родитель, поэтому вопросе задаю чисто родительские. Не моё дело комментировать технику. На мой вопрос про методологию вашей системы ответа так и нет.
В предыдущем посте Вы поставили много профессиональных вопросов, и, кстати, я часто на форуме читаю Ваши сообщения, на простого теннисного родителя Вы уже не похожи. ...
Почему я попросил прокомментировать видео ? На нём была наша воспитанница, которая с детства занималась у одного тренера и достигла рейтинга WTA 55. Вся изюминка и состоит в фанатизме к теннису, трудолюбию и самоотдаче....тренера и ученика....и арифметика ударов, чем больше раз будет отработан конкретный удар, тем лучше будет результат в соревновании.
А что касается методологии нашей системы ? Это простота , движения без "архитектурных излишеств", игра в движении на мяч, блокирующие удары слёта, мощная плоская первая подача и кручёная (резаная) вторая.
P.S.и всё-таки я бы не называл движение ракетки на замах при ударе справа "через низ", просто это утрированное выражение, понятное ребёнку, скорее это отведение через "сторону"
так почему все таки воспитанница кардинально поменяла технику с через низ ( через сторону синий круг не даст назвать), на через верх?
При встрече обязательно спрошу....
ну меня Ваше мнение интересовало, но ок, спросите
Ваши права
Ответить с цитированием