Страница 4 из 8 ПерваяПервая ... 23456 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 31 по 40 из 79

Тема: Изменение техники профи (не только на примере Азаренко)

  1. #31
    ITF Pro Аватар для Типсаревич
    Регистрация
    08.06.2011
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,962
    кстати)................. петля, уменьшилась, не понимаю, писал уже об этом....

  2. #32
    Цитата Сообщение от TenUSTA Посмотреть сообщение
    Писал об этом например резко уменьшилась петля при ударе справа- это и есть пример изменеия техники удара. Не совсем понимаю смысл моментных фото, писал уже об этом
    Это коррекция существующей техники без ее ломки, принципиальные изменения подразумевают был удар один, поставили другой, вот принципиальных изменений не вижу, говорить о том что был отвратительный форхенд и в Америке поставили хороший, можно было бы, но каркас удара тот же остался, просто подработали напильником уже готовое изделие.

  3. #33
    TenUSTA
    Гость
    Цитата Сообщение от drakosha Посмотреть сообщение
    Это коррекция существующей техники без ее ломки, принципиальные изменения подразумевают был удар один, поставили другой, вот принципиальных изменений не вижу, говорить о том что был отвратительный форхенд и в Америке поставили хороший, можно было бы, но каркас удара тот же остался, просто подработали напильником уже готовое изделие.
    Можно назвать и по другому- огранили бриллиант, за это деньги огранщикам платят да и камень другуюстоимость имеет. Останемся при своих мнениях.

  4. #34
    Старожил
    Регистрация
    07.01.2010
    Сообщений
    733
    Цитата Сообщение от TenUSTA Посмотреть сообщение
    Drakosha, не судите строго я просто по памяти, то что помню
    1 сразу бросалась в глаза огромная петля справа, удар в основно шел за счет руки, без ног и тела. Вика очень резкая и быстрая, но каждый раз видя эти чудовищные петли справа было видно что по юниорам этот вариант проходит за счет природной быстроты, для про - проблематично. Сейчас справабольше работают плечи очень хорошо поставлена работа постановки ног перед ударом, очень хорошо включает тело при в хождении в удар когда есть возможность.
    2 работа кисти- при необходимости прекрасно использует кистевое вращение, хотя как большинство девушек играет плоско. По юниорам кисть так не работала
    3 баланс тела - благодаря правильно постановке ног очень хорошо держит баланс тела,при ударах справа, раньше часто валилась в стороны и отваливалась
    Это так то что сразу припоминается
    Нет желания влезать в дискуссию. Но этот пост просто поразил.
    Сделано открытие , что у тринадцатилетнего игрока больше замах, хуже работает кисть и хуже баланс по сравнению со взрослым.
    Так если бы Азаренко продолжала бы стучать об стену и бегать искать с кем бы поиграть, изменения в технике были бы такими же. Хабибулин зря потратил бабло, можно было сэкономить.

  5. #35
    Хотя с трудом понимаю в тонкостях техники, выскажу свое мнение.
    На мой взгдяд не существует некой идеальной техники, которой учат всех или секреты которой хранят избранные. Есть общие правила, имеющие достаточно широкие границы и люфт. Вообщем, все делают одно и тоже и это похоже в разных странах и у разных тренеров. При этом и у топ звёзд можно заметить странности в ударах, которое не мешают звёздам выигрывать. Так что все эти разговоры о петлях, проводках, завершениях немного от лукавого. Задача тренера помочь ученику в достаточно широких пределах, допустимых биомеханикой, сконструировать удар, который позволит почувствовать уверенность, точно, стабильно и сильно попадать в корт. Вероятно, иногда меняется не сам удар, а представление ученика об ударе, то есть что-то в голове, что даёт недостающую уверенность. Тут больше психологии. (Из серии, "разверни колени и у тебя полетит".)
    Не думаю, что Лэнсдорп знает секреты техники, которые недоступны тренерам с Ширяевки или из Минска. Скорее всего в "методичке" Тарпищева этих секретов даже больше. Но процент сильно, точно и стабильно бьющих звёзд больше у Лэнсдорпа. Как мне кажется, причина в психологии, в умении мотивировать ученика.
    Переводя на Азаренку, что-то щелкнуло у неё в голове и из просто перспективной юниорки, которых "миллион", она превратилась в ТОП. Может на нее так подействовали "развернутые колени", а может факт переезда в Америку, а может и слова мамы. (Юдкин мне говорил, что на Кафельникова офигенно подействовал первый юниорский конверт с деньгами, врученный после какого-то турнира, одномоментно другим человеком стал. И задранный локоть ему не помешал, и "американские тренеры" оказались ненужны.)
    Задача тренера - подобрать тот ключик, который поможет ученику раскрыться. В этом его талант. Этим тренером, что часто бывает, может оказаться и родитель.

    А все эти петли давно и покадрово описаны в популярных брощюрах.

  6. #36
    Гранд Ветеран
    Регистрация
    21.09.2010
    Сообщений
    336
    Tima с drakosha правы, в технике Вики принципиальных изменений нет. Обратное оппоненты не смогли доказать.
    А как изменилась тактика и стратегия , изменилась она вообще? Кто видел ранний теннис Вики ?

  7. #37
    Цитата Сообщение от ivchek Посмотреть сообщение
    Tima с drakosha правы, в технике Вики принципиальных изменений нет. Обратное оппоненты не смогли доказать.
    А как изменилась тактика и стратегия , изменилась она вообще? Кто видел ранний теннис Вики ?
    Все-таки надо уточнить, что рассматривался один удар в одинаковой, судя по фото, ситуации и относительно статичной позе. К тому же в поле зрения были только руки и корпус. Поэтому про технику ВООБЩЕ говорить нельзя. Нельзя говорить даже про форхенд.

  8. #38
    ITF Pro Аватар для Типсаревич
    Регистрация
    08.06.2011
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,962
    ну как это нельзя о форхенде? можно, о форхенде это не 11 метровый в футболе, форхенд рукой бьется, ноги там вообще не при чем . Открытая, закрытая, полуоткрытая, и т.д. принцип форхенда сохраняется и не надо этот бред стопа так- стопа сяк коленки вместе коленки врозь- это уже к балансу, устойчивости и т.д, а биомеханика форхенда, это только рука ну плечи и голова с шеей чуть, все остальное, бедра, туловище это база для баланса и силы.....но технику всю видно на фото.


    Сидят 10 упырей , которые никогда никому форхенд не ставили и не объясняли, на корте его не щупали, а только теорию ковыряя в носу где то читали, и рассуждают о моментарности , одинаковости условий........пипец.
    Последний раз редактировалось Типсаревич; 23.02.2013 в 15:28.

  9. #39
    Цитата Сообщение от Типсаревич Посмотреть сообщение
    ну как это нельзя о форхенде? можно, форхенде это не 11 метровый в футболе, форхенде рукой бьется, ноги там вообще не при чем . Открытая, закрытая, полуоткрытая, и т.д. принцип форхенде сохраняется и не надо этот бред стопа так- стопа сяк коленки вместе коленки врозь- это уже к балансу, устойчивости и т.д. а биомеханика форхенде, это только рука ну плечи и голова с шеей чуть, все остальное, бедра, туловище это база для баланса и силы.....но технику всю видно на фото.
    Честно говоря, странно такой текст читать. Удар начинается от стопы. Что в боксе, что в теннисе. Рука, кисть, ракетка лишь этапы "большого пути".
    Меня, мою дочь во всяком случае учили именно так.

  10. #40
    ITF Pro Аватар для Типсаревич
    Регистрация
    08.06.2011
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,962
    Не начинается он от стопы. Это байка как то что в боксе удар с носка стопы начинается. Я когда такой бред сказал МСМК по боксу, который в Советское время Туполева охранял, дедок, он мне ответил.......Сережа.....ты что? Удар с кулака начинается и им заканчивается, в разрез кулаком бьешь, забудь про все остальное, все остальное кулаку помогает.

    Так же и форхенд, все в руке, будешь ягодицами-стопой-коленями заниматься, а не рукой - будешь сидеть без форхенда.
    Последний раз редактировалось Типсаревич; 23.02.2013 в 15:58.

Страница 4 из 8 ПерваяПервая ... 23456 ... ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •