С детьми этого возраста очень тяжело работать , особенно мальчиками , чуть не так посмотрел все "сопли по корту" ... Тут больше педагогом надо быть , по моему, хорошим "воспитателем детского сада" , чем тренером ....Сообщение от Coach
С детьми этого возраста очень тяжело работать , особенно мальчиками , чуть не так посмотрел все "сопли по корту" ... Тут больше педагогом надо быть , по моему, хорошим "воспитателем детского сада" , чем тренером ....
Что то вы затеяли одно и тоже "разводить"! "разводить"!
Будто собралась на кортах кагорта "наперсточников", а не тренеров- педагогов! Родителей всех распугаете! Да есть откровенные халтурщики, есть просто непорядочные люди как и везде. Есть просто недостаточно квалифицированные, не ТОП уровня, а в 5-6 лет такой и не нужен. Но есть и просто хорошие тренеры, которые хорошо знают свое дело от 5 до 12 лет, да так что ТОПовому тренеру очень далеко до них! Школу дали! Базу заложили и двигайтесь дальше! Ищите специалиста соответствующего уровня и поставленных задач.
У нас тренер моих девченок так и поступил! Так и сказал родителям:"Я основу заложил, все что можно выиграть- выиграли, большего дать не могу" И передал дальше, хотя его уговаривали дальше работать! Так за ним и сейчас очередь стоит!
У нас два студента Ргуфка с детьми прекрасно работали и никто из них не были топовыми тренерами, да и сами не были большими спортсменами, закончили вуз и работают где то на Рязанке! Один может все на занятие в группе дать, другой только это же дает только на индивидуалке. Разные люди, разные подходы! Естественно второй заработать ставит превыше всего, чем научить! Но это что тоже "развод"?
Я считаю развод это прежде всего когда видят, что у ребенкат нет данных, а обещают светлое будущее в теннисе и пытаются загрузить по полной программе на деньги!
Кто умеет делать - делает, кто не умеет - тот учит ( Бернард Шоу)
Так и есть.
Хотя есть точка зрения, что если в сотню не вывел и там не удержал, то и не тренер вовсе. А если не тренер, но деньги брал, значит разводчик.
Есть прекрасные тренеры и специалисты и всю жизнь честно и хорошо проработали, да просто не попадались им ученики способные по таланту попасть не только в сотню, но и в 500. Что им теперь всю оставшуюся жизнь голову себе пеплом посыпать и считать себя неудачниками!!!! Да и они никогда не ставили перед собой такой цели, работали с тем кто есть и хорошо работают и я таких много знаю и все они даже очень увжаемые тренеры!
Другие где то с боку присосались на какое то время к хорошему и уже состоявшемуся игроку и потом всю жизнь с этим носятся "в сотню вывел"!! Хотя ни уважения ни авторитета как не было так и нет!
Кто умеет делать - делает, кто не умеет - тот учит ( Бернард Шоу)
Да, есть такие. Возьмут сильного спортсмена "на входе" в профи, поработают с ним, а потом всю оставшуюся жизнь байки родителям травят.
Не верю я в эту байду про детского тренера - детский тренер, ( а , такие были) , это тренер - который способен ребенка вести, подростка и взрослого, но по некоторым причинам сосредоточен на детях. А тот кто набил, а потом типа- я все дал-ищите....что за ерунда? Насколько я знаю, потом другие тренеры с косяками этими с детства которые ,ковыряются ничего сделать не могут. А взял профи-значит, какой то лошок, этого профи отдал, а тот кто взял правильно сделал, и правильно ходит и говорит, что он вывел, потому что , ухари эти что по детям набивают, потом тоже языками треплют- это мы! это мы!, базу заложили- да идите Вы лесом с базой своей.
По детям деньги легко сбивать, всегда можно вильнуть ягодицами и сказать-сори, вам надо дальше двигаться, а новым родителям петь-......смотрите от база!.....иди-с базой попробуюй по взрослым поиграй.......что такое? не интересно с одним взрослым? с 40 детьми денег больше?....
А кто вообще сказал, что он вытянет?.....
Кто в факшите записан тот и тренер, кто не записан, гуляет туда - куда на заборах указывают.
Последний раз редактировалось Типсаревич; 18.01.2013 в 15:28.
Странно Вы рассуждаете. Как будто жизнь людей одномерна и прямолинейна. Тренер и ученик не автоматы же. Бывает, ссорятся, бывает, кто-то женится-рожает-разводится-заболевает, бывает в другую страну уезжают, бывает деньги кончаются (или появляются). Да много чего бывает в жизни, что мешает вести ученика много лет или оставаться у одного тренера. Это только родитель гарантированно может, поскольку деваться ему некуда.
Да и с переделкой техники тоже не все однозначно. Разное понимание тенниса и следствие разной физилогии (например, роста и пропорций) в разном возрасте не надо выдавать непременно за косяки. Тренеры же часто изображают из себя стоматологов - "кто это вам тут наслесарил"" или "вы что, сами перед зеркалом зубы лечили?" Известная песня.
А брать "готового" это же старый и стандартный способ в тренерском мире в самых разных видах спорта. Менее хлопотно и выхлоп может быть больше во всех смыслах. Главное, быстрее. Некоторые специально ждут момент, когда можно предложить услуги.
P.S. На мой взгляд, в оценке тренерской работы и мастерства тренера есть 2 критерия:
1 - результат
2 - повторяемость результата.
Да мы все по ходу рассуждаем странно. Но речь не о нас, а о них. А они обезьяны порой еще те и те кто развелся и те кто женился, поэтому для себя пришел к выводу, что кто на текущий момент зафиксирован юридически, того и результат. А сказки - это новым клиентам, это им интересно, что их тренерует тот, кто кого то куда то, когда то. Никто никому не мешает, записывать тренеров в факшите через запятую, хоть 10 человек. Не записан?.....рот на замок, твои проблемы.
Последний раз редактировалось Типсаревич; 18.01.2013 в 15:56.
С какой стати? Родители, когда ищут тренера для ребенка, ориентируются же не на "факшит", написанный через много лет, а на ту информацию, которой обладают, на свои глаза, в частности. Видят, что ученики сабжа прогрессируют и побеждают других, идут к нему. Не видят, не идут. И в гробу они видали какой-то там "факшит", мимо которого легко пролетают те, кто добивался успеха. Тем более повернутые на теннисе родители сильных детей в особенной степени ни на какие "факшиты" внимания не обращают. Есть объективный и проверяемый результат здесь и сейчас - это и есть единственный аргумент. Других еще никто не придумал. А раз есть результат, есть победы и рейтинги, то есть и резюме. Чем больший промежуток времени оно охватывает и чем выше рейтинг фамилий в нем, тем профессиональнее тренер.
Вот один из примеров. Грегг записан тренером у Ани Орлик. Но фактически с 2008 года с ней не работает. Потом, чтобы легче было получать визы - мы записали папу Анны Орлик в качестве тренера :-) Но ездил он не на все соревнования (бизнес делал, понимаете...) С Аней Мотался по миру я. Приглашения от Октагонов и Адидасов всяческих на меня, а тренером записан Дмитрий Орлик.
У Надежды Островской - тренером Драгун записан, а он умер давным давно. Руки не доходят обновлять информацию. И так всё устраивает.
Если держаться старых традиций - надо драться палками и погибнуть от пули.
Ваши права
Ответить с цитированием