пример дайте)))) даже не свой, а из первой десятки, чтобы всех с таким счетом побеждали.Сообщение от Sonja
Терпеть не могу это слово "ПОРВАТЬ", говорит какой-то дикой агрессии изнутри, а вы не РВИТЕ, просто, умно и элегантно побеждайте, без износа, в два сета 6:0, 6:0
Вам доставляет удовольствие смаковать мою опечатку?
ммммм......да)
поскольку тема щекотливая и всегда заставляла рвать друг другу бороды и отрывать рукава на одежде, то каждое потаенное (или случайно вылетевшее слово), приобретает глубокий иносказательный смысл).
Но в приниципе можно попросить и очистить это все, как будто ничего не произошло) и действительно не произошло, но как любят у нас говорить : а осадочек то остался.
Последний раз редактировалось Типсаревич; 23.09.2012 в 03:11.
Да не надо ничего подчищать, смакуйте себе на здоровье это слово с глубоким иносказательным смыслом
времени у таких детей как раз меньше, поскольку играют они больше, и играть начинают рано , а соревновательная практика как известно разрушает правильную технику.
Не с целью поспорить или я не согласен с ранним развитием, все неоднозначно очень, но пункт 3, точно не является аргументом.
Последний раз редактировалось Типсаревич; 23.09.2012 в 03:27.
По- моему, формула успеха - это раннее развитие.
А всё остальное приложится.
Сейчас объясню, почему так считаю. Я уже высказывалась по поводу того, что считаю, что раннее развитие рождает талант, практически, в любом. Но эта точка зрения спорная, можно найти кучу доводов и примеров как ЗА так и ПРОТИВ, но дело даже не в этом. Пусть даже если и к 16 годам всё сравняется, как считают некоторые форумчане, между ранне развитыми и просто чуточку талантливыми.
Что даёт раннее развитие ребёнка ему в детстве и в будущем?
1. Так как ребёнок развит лучше своих сверстников, то он привыкает здесь и сейчас быть лучшим, а это установка на успех. А все установки в нас закладываются именно в детстве.
2. Лучшим, по своему возрасту, в разы, легче найти спонсоров, за них охотно берутся "звёздные" тренеры и так далее.
3. Больше времени для постановки правильной техники, до того как будут играться первые турниры, и можно без давления ставить удары, которые принесут пользу только в далёком будущем. Результаты уже есть, так что торопиться и трястись, за них, незачем. Только у нездорового ребёнка (ну или у нездорового тренера) может игра быть хуже если, он начал с 2х и в 7 лет чем у того, кто начал в пять.
4. И самое интересное, это так наваемый феномен "самосбывающегося пророчества". Если ребёнка считают талантливым, если он видит этому подтверждение в виде побед (или ещё чего то, пусть даже, субъективного) то он им становится. Об этом было несколько исследований и проводились опыты, доказывающие сбываемость "надуманных" пророчеств. Об этом можно почитать в интернете, но это не тема сейчас.
Эта формула успеха имеет только два недостатака:
1. Если все займутся ранним развитием, то никакого (даже временного) преимущества перед другими оно не даст. Так что держите этот секрет под секретом!
2. Обучать 2х летнего первым шагам в теннисе в разы сложнее, чем шестилетнего, и по многим причинам, одна из них - его невозможно заставить.
1. Ребенок привыкает быть первым, и потом, когда в 12-14 лет его начинают обыгрывать те, кого он легко делал 6-0, 6-0 три-четыре года назад, этому ребенку становиться очень плохо психологически. А вам разве незнакомы дети, котрые с 2-х лет на корте и до 10-12 в лидерах, а потом ууупппсссссс. Я уже приводил пример с белорусским мальчиком: мой с ним в 9 лет играл (через год после начала тренировок) 0-6, 06 без вариантов. Потом в 12 лет, проиграл мой в 3-х сетах. А потом к 16 годам, того мальчика - "юного таланта" и не видно вообще стало. И как интересно ему родители объясняли все его детские успехи, вы думаете?
2. Пример дайте, пожалуйста, со спонсорами для 5-9 летних детей. Никогда о таком не слышал. Тут вот 14 летняя чемпионка Москвы и России никак спонора найти не может, а вы о малых детях.
3. Очень спорное утверждение. Тем более "юные звезды" играют по 30 турниров в год, торопясь найти спонсоров.
4. Не знаю про феномен "самосбывающегося пророчества", дайте ссылочку, пожалуйста, кто и когда его открыл. Интересно почитать, может быть к другим областям человеческой деятельности он и подходит.
Интересно было бы узнать, на чем основано такое мнение (кроме собственных догадок).По- моему, формула успеха - это раннее развитие.
Только у нездорового ребёнка (ну или у нездорового тренера) может игра быть хуже если, он начал с 2х и в 7 лет чем у того, кто начал в пять.
Помнится я приводил в теме про строение организма ссылку на результаты исследования поляка (не помню имени), и его вывод был таков, что будущие звезды в среднем начали заниматься в шесть
Да всё!
Вон, играли Шарапова и Бартоли. У одной и "рожа и кожа", и спонсоры всю жизнь, супертренеры, даже Тарпищев в детстве помог, да еще и дождь при 0-4. У другой ни рожи, ни спонсоров, тренер папа, да еще и дождь при 4-0.
Так и я про тоже !!!! Для кого то проигрыш-трагедия, для кого то опыт на будущее.
А судьба-она злодейка, кого то холит и жалеет, кого то вообще не замечает.
Но все можно изменить, если контролировать свои мысли и желания. Что в космос пошлешь, то и обратно вернется.
Но часто , для того, чтобы удачу привлечь, надо не только страну, но и континент поменять.
Если хочешь увидеть радугу, не бойся попасть под дождь!
Мнение основывается на наблюдениях за тем, что происходило и происходит.
Привести примеры?
Мартина Хингис начала тренироваться в 2г
Серена Уильямс в 2г (об этом не говорят открыто, но я читала в одном из её интервью, между прочим было ею самою сказано, что с двух)
Мартина Навратилова в 3г
Каприати - как только начала ходить
Борис Беккер - 2,5г
Штефи Граф - 3г
про Андре Агасси все и так знают...
и этот список можно ещё очень долго продолжать было бы время и желание. Как раз то и "звёзды" известны тем, что очень рано начали, как максимум до 4х лет. И те кто взяли ракетку в шесть-семь среди "звёзд" скорее исключение, которое только подтверждает само правило.
Ваши права
Ответить с цитированием
