Михалыч))))
второй раз задаю лично Вам вопрос :
как можно упереться прилагая усилие, которое не направленно перпендикулярно или близко к этому к упираемой поверхности......?
Вам уже писали что он держит, а не упирается, упереться можно в закрепленную конструкцию, не представляю как можно упереться в то что не закреплено в пространстве)
Проблема как раз в том, что именно ПЕРЕКРЫВАЮТ для нас, зрителей, визуально. Но реально кожа ладони может и не касаться этого самого торца (срез с логотипом на заглушке, butt cap для точности).Сообщение от Mixalich
Точное слово - "перекрывает". Но если ладонь не касается торца, как на может в него упираться?
Да, и еще. Если торец это именно срез (а это уже бесспорно), то чтобы "упираться" в него, нужно направлять какое-то усилие вдоль продольной оси ракетки, ведь так получается? И каким образом туда идет усилие?
Она была бы исчерпана, если бы Вы поняли своё заблуждение или хотя бы поменяли терминологию... А так увы, пока нет...
Мяч при смене направления на "СТРОГО ПРОТИВОПОЛОЖНОЕ" на микросекунды действительно имеет нулевую скорость. Ровно столько сколько идет процесс преобразования кинетической энергии мяча ,образно говоря, в энергию сжатия и обратно . Ну минус потери связанные с нагревом мяча.
А что такое мяч закреплен в пространстве , я тоже не понял. Если рассматривать простейший случай , то на доли секунды он находится в равновесии (если это имелось ввиду , то я это понимаю). Так как в этот момент ускорение равно нулю и сумма всех сил , действующих на мяч, соответственно по 2 закону Ньютона тоже равна нулю. В результате чего мяч движется либо равномерно , либо находится в состоянии покоя , т.е. в равновесии.
А вот если "появляются углы" между траекториями до и после удара, то тут уже ,на мой взгляд , не все так просто.
P.S. Я , если честно, господа уже перестал понимать о чем спич. ;D Толи как сдвинуть Землю ,находясь на Солнце, толи с какой силой надо долбануть мячом по ракетке , чтобы та вместе с игроком улетела в фон.... ;D ;D ;D
Ваши права
Ответить с цитированием