Страница 4 из 5 ПерваяПервая ... 2345 ПоследняяПоследняя
Показано с 31 по 40 из 42

Тема: Обсуждение новой методики Классификации

  1. #31
    Пользователь
    Регистрация
    15.09.2006
    Сообщений
    68

    Re: Обсуждение новой методики Классификации

    Да уж... нормальная ситуация, едим сейчас на турнир, нам говорят, на рейтинг игроков не обращайте внимание, он еще будет подправляться!!!
    Просто супер, выехал на турнир сеянным, приехал на жеребьевку каким-нибуть 16-ым!
    Спасибо чиновникам НП РТТ, на себе бы поэкспериментировали вначале!!!

  2. #32
    Завсегдатай
    Регистрация
    28.09.2006
    Сообщений
    128

    Re: Обсуждение новой методики Классификации

    Кто подскажет, при расчете количества игроков в турнире считается только основной турнир или учитывается и отборочный этап?

  3. #33
    Мэтр
    Регистрация
    17.12.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,031

    Re: Обсуждение новой методики Классификации

    Цитата Сообщение от Nikon
    Кто подскажет, при расчете количества игроков в турнире считается только основной турнир или учитывается и отборочный этап?
    Полагаю что скажу верно: основной

  4. #34
    Администратор Аватар для admin
    Регистрация
    13.01.2003
    Адрес
    Firenze
    Сообщений
    538

    Re: Обсуждение новой методики Классификации

    Цитата Сообщение от Nikon
    Кто подскажет, при расчете количества игроков в турнире считается только основной турнир или учитывается и отборочный этап?
    Матчи отборочного этапа учитывались в классификации 1999 - 2006 года и в классификации по методике "категории-место" с июня по ноябрь 2006 года.

    В методике Солнцева матчи отборочного этапа в качестве исходных данных для расчета очков не используются.
    Чистые линии на кортах. Чистая информация о детском теннисе.

  5. #35
    yyy
    Гость

    Re: Обсуждение новой методики Классификации

    Цитата Сообщение от grandslamstringer
    как я понял, до 2006 года подсчет рейтинга был продолжением системы царева (ранее не застал), т.е. за победу над игроком давалось тем большее количество очков, чем больше очков имел соперник. теперь же с 2007 года очки будут считаться по системе категория-место. и естественно, нужно время, некий переходный этап, за период которого эти системы придут в корреляцию друг с другом. и вполне понятно, что в этот период обсуждать текущее положение игрока в рейтинге, посчитанное по новому способу, в сравнении с прошлым бессмысленно.
    Бессмысленно другое, а именно - делать выводы, не разобравшись в сути.
    Рейтинг почти как у Царева, а если точнее - совсем не как у него, но тоже по системе "побед и поражений", то есть поматчевый, был в 2000 - 2006 годах, по июнь месяц.
    С июня месяца по ноябрь был рейтинг по системе "категория-место", с открытым начислением очков и очень удобным сервисом, где видно было все и сразу. Причем сервис совершенствовался, и группа, которая его поддерживала, быстро реагировала на просьбы сделать его удобнее, а как только рейтинговые очки были открыты, на этом форуме пошла публикация всех вопросов от всех игроков.

    Никому уже не надо привыкать к системе категория-место, как пишет стрингер от большого шлема. Все давно привыкли.
    Привыкать сейчас приходится к хамству и глупости тех, кто не стал продолжать вести удобную систему, заменил ее на дистрофическую (ни матчей, ничего - да еще и с постоянными добавлениями и изменениями; у меня ребенок уже четырежды получил другое количество очков!).
    И никакой корреляции не надо - все понятно и так. Опубликованная методика не соотвтетсвует начислениям.

    Короче, бред.
    И стрингер от большого шлема этот бред не только защищает, но еще и теорию подводит. Без знания положения вещей.
    Продался за место под солнцем на кубке кремля.

  6. #36
    Завсегдатай
    Регистрация
    16.09.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    318

    Re: Обсуждение новой методики Классификации

    Цитата Сообщение от yyy
    Цитата Сообщение от grandslamstringer
    как я понял, до 2006 года подсчет рейтинга был продолжением системы царева (ранее не застал), т.е. за победу над игроком давалось тем большее количество очков, чем больше очков имел соперник. теперь же с 2007 года очки будут считаться по системе категория-место. и естественно, нужно время, некий переходный этап, за период которого эти системы придут в корреляцию друг с другом. и вполне понятно, что в этот период обсуждать текущее положение игрока в рейтинге, посчитанное по новому способу, в сравнении с прошлым бессмысленно.
    Бессмысленно другое, а именно - делать выводы, не разобравшись в сути.
    Рейтинг почти как у Царева, а если точнее - совсем не как у него, но тоже по системе "побед и поражений", то есть поматчевый, был в 2000 - 2006 годах, по июнь месяц.
    С июня месяца по ноябрь был рейтинг по системе "категория-место", с открытым начислением очков и очень удобным сервисом, где видно было все и сразу. Причем сервис совершенствовался, и группа, которая его поддерживала, быстро реагировала на просьбы сделать его удобнее, а как только рейтинговые очки были открыты, на этом форуме пошла публикация всех вопросов от всех игроков.

    Никому уже не надо привыкать к системе категория-место, как пишет стрингер от большого шлема. Все давно привыкли.
    Привыкать сейчас приходится к хамству и глупости тех, кто не стал продолжать вести удобную систему, заменил ее на дистрофическую (ни матчей, ничего - да еще и с постоянными добавлениями и изменениями; у меня ребенок уже четырежды получил другое количество очков!).
    И никакой корреляции не надо - все понятно и так. Опубликованная методика не соотвтетсвует начислениям.

    Короче, бред.
    И стрингер от большого шлема этот бред не только защищает, но еще и теорию подводит. Без знания положения вещей.
    Продался за место под солнцем на кубке кремля.
    Еще точнее - в самом начале деятельности РТТ рейтинг был по системе "категория-место". В 1999 году. От него быстро отказались в РТТ. Привычнее был царевский. А с 2000 года уже стал работать рейтинг по победам и поражениям.
    Все проходит, пройдет и это

  7. #37
    ИК
    Гость

    Re: Обсуждение новой методики Классификации

    Моя дочь начала играть в турнирах 4 года назад. Тогда, по моим подсчетам, рейтинг соответствовал. Но начиная где-то с середины 2005 г. все пошло в разнос - дочь выигрывает у сеянной, у которой очков в три раза больше - после турнира у нас остается столько же очков как и было у сеянной, занявшей только 26 место , очки растут. Кроме того, что наша соперница - блатная и очки у нее тоже по блату - другого объяснения у меня не было. Причем я специально проанализировал игру этой "блатной соперницы" - за год 17 поражений от соперниц с гораздо более низким рейтингом и ни одной победы на более сильными соперницами. Или другой случай: наша знакомая перестала играть и у нее 8 месяцев был один и тот же рейтинг (под конец осталось 4 матча - 2 победы). Это конечно же утопия. С другой стороны - полная закрытость в процессе начисления (невозможно определить никакие исходные данные, изложенные в методике Ефимова). Конечно надо было предпринимать какие-либо меры.
    Сейчас конечно же существуют ошибки ввода, но зато все понятно и рейтинг гораздо ближе к истине. Причем в новой методике во многом учтены ошибки рейтинга, составляемого с июня по декабрь 2007 г. (теперь за турниры с малым количеством игроков больших очков не получишь).
    Единственная претензия у меня - невозможно посмотреть статистику проведенных игр игроком.

  8. #38
    Мэтр
    Регистрация
    28.03.2005
    Адрес
    Тюмень
    Сообщений
    1,679

    Re: Обсуждение новой методики Классификации

    Подтверждаю Ваши слова, по ситуации рейтингом глазами родителя. Но вот , на что я хочу обратить Ваше внимание...
    Руководство РТТ не меняется очень давно. Лазарев и Тарпищев -сегодня - это Брежнев и Суслов вчера. Что-то менять им крайне не хочется.
    Пользуясь благородством Ефимова, несколько лет рук-во НП РТТ , делало его крайним в том бардаке, до которого оно довело детский теннис. То что мы имеем сейчас более-менее прозрачный рейтинг, заслуга Евгения Ефимова, как и создание данного Форума.
    И если ты готов к тому, что слово,
    Твое, в ловушку превращает плут,
    И, потерпев крушенье, можешь снова –
    Без прежних сил – возобновить свой труд...
    Киплинг "Заповедь"

  9. #39
    ИК
    Гость

    Re: Обсуждение новой методики Классификации

    Полностью согласен

  10. #40
    Бывалый
    Регистрация
    08.09.2005
    Сообщений
    184

    Re: Обсуждение новой методики Классификации

    Присоединяюсь!

Страница 4 из 5 ПерваяПервая ... 2345 ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. продам 2 ракетки Dunlop biomimetric 300
    от SvetaM в разделе Продам
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 22.04.2013, 22:30
  2. Первые впечатления о Новой Классификации 2007 года
    от Алексей Т. в разделе Классификация, календарь и регламент Российского теннисного тура
    Ответов: 35
    Последнее сообщение: 22.01.2007, 17:24
  3. Учет турниров в классификации
    от Пиратка в разделе Классификация, календарь и регламент Российского теннисного тура
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 27.09.2006, 22:03

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •